堂堂溪水出前村

去（二○○五）年十二月三日的三合一選舉，執政的民進黨遭到重挫，縣市長席次僅得六席，泛藍則以十七席大獲全勝（包括國民黨十四席，親民黨一席，新黨一席和無黨籍一席），雖然這次只是地方選舉，未必與中央執政更迭有關，但卻反映了當今最新台灣民意走向，一葉落而知秋已至，從選舉結果可以窺知未來台灣政局發展趨勢，特別到二○○八年下屆總統大選之前，尚有今年底的北高市長選舉，與明年底的立委選舉，勢必受到此次選舉結果的影響，進而決定未來總統大位誰屬，其中之環環相扣與主客易勢之理，可謂不言可喻，則此次地方選舉之重要性，實不可小覷。

誠如因敗選而辭去黨主席一職的蘇貞昌所言，此次選舉結果是民進黨自一九八六年創黨以來的一次重大挫敗，對民進黨執政是一大警訊。難得蘇主席有如此坦誠認輸的勇氣，只是僅提及是民進黨的警訊，似尚有保留。以筆者觀之，若照此形勢發展下去，未來民進黨仍不思改革，甚至加劇內鬥，泛藍又不犯重大錯誤，甚至更加團結合作，則此次選舉應是民進黨建立本土政權近六年來的崩解前兆。所謂的「台灣意識」將逐漸萎縮低迷，說白一點，則是台獨高峰已過，台灣人民將從台獨的夢魘中甦醒過來，進而回歸到理性中道路線，尋求台灣在歷史中應有的定位。

筆者這項觀察絕非盲目樂觀，而是有跡可循的。回顧民進黨政權的建立，最重要的發展過程有三：

一、是一九九四年陳水扁在國民黨分裂之下漁翁得利，當選台北市長，造成民進黨士氣大振，進而覬覦中央執政之可能性，從民主角度而言，民進黨既可在台灣首善之區贏得選舉，應也可在台灣全島贏得勝利，畢竟一對一選舉，對競選雙方都是同等的機會，國民黨政權也陷入政黨輸替的第一步，只是全台沒有多少人警覺到而已，媒體人楊憲村寫了一本《民進黨執政》的論述文章，算是絕無僅有的先見之明。

二是一九九七年的地方選舉，民進黨贏得十二個縣市長席次，得票率也首度超過四成，加上台北市，其執政的縣市人口已超過台灣人口總數的一半，民進黨「地方包圍中央」的策略取得重大進展，情況類如中共一九四八年在中國大陸的形勢，距離中央執政僅有一步之遙，只可惜國民黨中央的李登輝仍一意孤行，在黨內製造對立，激化省籍意識，灌民進黨以「奶水」。

三是二○○○年總統大選，陳水扁又在泛藍陳營的分裂中二度漁翁得利，近四十萬票之差贏得總統寶座，國民黨在毫無心理準備下丟掉政權，相對而言，民進黨也是在意外中取得政權，雙方都有錯愕之感，卻已是主客易勢，天意如此，也難怪陳水扁登上大位之後志得意滿的狂囂：「算我好運，嘸你嘜按耐？」這次大選結果，陳水扁的總統雖是「撿」來的，卻不得不承認它的合法性與正當性，與四年後靠兩顆子彈「騙」來的總統不可相提並論。

民進黨取得中央執政大權，雖說多少有點運氣，也靠它的清廉、改革形象與善於選舉而發跡，但卻更多是由於國民黨的腐敗和妄自尊大，民心已失，政黨輸替也就是早晚的事。可惜的是，民進黨執政後卻無新興王朝的新氣象，不但領導階層短視近利，提出可望不可及台獨制憲錯誤路線，加上絕對權力帶來的絕對腐化，執政五年多來始終無法向上提升，反而向下沈淪得比國民當還嚴重，此種情況有點類似攻下南京後的太平天國景象，在諸王內鬥激烈、生活腐化與缺乏長遠謀略的不利因素下，終至土崩瓦解。

經過這次大選的挫敗，民進黨要想重振當年的雄風實屬不易，如欲重拾台灣人民對它的信賴與期待，更是難上加難。依據民進黨成長的軌跡和台灣人民的特性，筆者幾可斷定，未來民進黨的發展絕無樂觀的理由，此次三合一選舉，只是民進黨失掉政權的第一步，往後的北高市長選舉和立委選舉則是第二步，到二○○八年總統大選則是第三步，天理昭昭，盛極而衰，已不是主觀意願改變得了的。

在個人權位變化上，陳水扁第二任總統的合法性與正當性本來就備受質疑，加上近來弊案連連，失政、失德又失言，民意滿意度直直落，「跛腳」已是不爭的事實，在這次大選重挫之後，將更為一蹶不振，陳水扁再怎麼狡黠，終難逃「失敗總統」的魔咒，而他類似崇禎皇帝的剛愎自用、猜忌多疑性格，也使他走不出胸襟狹隘與目光短淺的小朝廷格局，所剩兩年餘的任期，不必期望他有什麼驚人之舉或改革意圖，他能苟延殘喘、保住任期就謝天謝地了。筆者擔心，由於阿扁領導威信大失，黨內欲掀其底牌可能大有人在，甚至揭發「三一九」槍擊真相也不排除，屆時阿扁如何善後，實已無法想像。

至於呂謝游蘇四大天王的接班競逐，就目前態勢，蘇貞昌已辭黨主席，固非戰之罪，然氣勢已竭，養望亦有損，即使接任行政院長，可能也福禍難料，在許信良眼中的蘇份量有勇無謀」之輩，想要爭逐大位，恐非易事。謝長廷組閣以來，諸事不順，格局氣度均有其局限性，選後更似看守內閣，前瞻未來，難有指望。游錫坤則僅中駟之才，受阿扁眷顧，不次拔擢，位居宰輔，不無幸進之嫌，今轉而競逐黨主席，意在代扁看管黨中央，將來如欲獨當一面，恐難服眾，筆者較為看好者唯呂秀蓮一人耳，呂雖女流之輩，然氣勢心志不輸男兒身，於政治鬥爭場合，有膽有識，可進可退，能屈能伸，將來若在後陳水扁時代脫穎而出，一點都不奇怪。唯台灣能否出現首位女總統，非天命不足以系之。

本次選舉的另一大輸家當推親民黨主席宋楚瑜，宋在上次立委選舉中，已明顯漸失光環，親民黨席次由四十五席跌至三十三席，其後又因「扁宋會」飽受批評，聲望大幅滑落，原本欲藉訪問大陸挽回頹勢，又被連戰識破陰謀，反而讓連捷足先登，趕搭巴士之餘，仍難起死回生，任務型國代選舉竟淪落第四，尚居台聯之後，可謂裡子面子全失，及至李慶華、邱毅菁英又相繼出走，親民黨可說元氣大傷。

宋雖陷四面楚歌困境，以其頑強鬥志與湖南人「騾子」脾氣，在這次縣市長選舉中，仍推劉文雄選基隆市長，徐耀昌選苗栗縣長，欲藉兩人的地方實力逼退國民黨候選人，甚至在選舉期間，又故意放出今年底可能參選台北市長的風聲，明顯在挑戰國民黨的泛藍主導地位，可惜碰上同樣是湖南人的馬英九，非但不受威脅，反而激發馬的危機意識與高昂鬥志，拚全力輔選國民黨提名的許財利與劉政鴻，最終以高票當選，親民黨亦僅以百分之一的得票率黯然收場，宋之絕望喪氣可想而知。

選後的「馬宋會」，事實上是宣告宋楚瑜威脅國民黨時代的結束，而國親仍達成合作而不合並的共識結論，是馬英九留給宋楚瑜的最後一點面子，親民黨之遲早泡沫與最終不得不和國民黨合併，應是大勢所趨，即使善於操弄權謀，翻雲覆雨的「大內高手」宋楚瑜，恐怕也是黔驢技窮了，宋如認不清時局演變趨勢，仍要負隅頑抗，作無謂的困獸之鬥，將來下場將難看至極。

依筆者推估，宋楚瑜不可能不明白當前形勢的嚴峻，但有二點原因讓他割捨不下：

一是他身旁仍有幾位忠義「死士」相挺，如劉文雄、黃義交、李鴻鈞等人，特別是副主席張昭雄乃是親民黨的幕後金主，自創黨以來，張至少已投下數千萬元，甚至上億，這些人出錢出力，捨身相許，宋安

忍棄之？背之不義也。

二是宋仍在等待機會，苦撐待變，不論是泛藍陣營或兩岸關係，只要稍有重大變化，就有機會介入，就可能一夕間鹹魚翻身。

就因為這項因素，宋雖困坐愁城，仍不願放棄機會，遂使得宋有如騎虎，上下不得。這種窘境還能維持多久，實無法推知。筆者同意政治人物不應放棄任何可能的機會，甚至還要主動創造機會，唯愚智之別就在於能否洞燭機先，能否當機立斷。隋末天下大亂，有虯髯客本欲往中原逐鹿，途中巧遇李世民，見其生得龍鳳之姿，日月之表，一副天生英雄模樣，虯髯客自知不敵，悄然即退，後在海外建扶余國，自立為王，終生不踏入中土一步。現今之馬英九與宋楚瑜，莫非恰似當年之李世民與虯髯客？則宋豈可沒有自知之明呢？

宋在二○○四年總統大選和立委選舉已錯失兩次合併機會，這次縣市長選舉，又未取得與國民黨談判的籌碼，基層群眾更在急劇流失中，未來宋的機會已越來越少，苦撐無可厚非，待變則不可期，宋除了選擇與國民黨合併，完成歷史的階段性任務後光榮引退，吾人實不知宋還有什麼路可走！

國民黨主席馬英九在這次選舉中光芒四射，較之在九七年的陳水扁巡迴全台助選，威力不遑多讓，猶有過之，雖然選後馬英九謙稱，「民進黨自己打敗自己」，但各界人士有目共睹，若非馬個人的魅力加持，很多縣市未必能取勝，至少不會贏那麼多，正如謝長廷所言：民進黨必須正視「馬英九現象」，比起不少民進黨人歸咎於「三合一」選舉的決策失誤所造成，謝不失為明白人，且勇於面對現實，值得肯定。

究竟何為「馬英九現象」？坦誠而言，他在平時所積累的清廉、勤政、親民等健康形象，在過去國民黨黑金體制下，本就是政壇異數，但最為可貴者，是他「一路走來，始終如一」的行事風格，已普遍贏得台灣社會的高度信任，比起阿扁的善變與言而無信，馬英九凸顯了他的堅持與虔誠，比起宋楚瑜的權謀與激情，馬英九凸顯了他的純真與理性，比起連戰的出身豪門與膏梁子弟形象，馬英九更顯得平民化與普羅作風，這些特質，在在都使馬英九與其他政界領袖有明顯區隔，獨樹一幟而深得民心，說他是台灣政壇的一顆奇葩或是濁濁塵世的一股清流並不為過。

馬英九初登國民黨大位，很多人擔心他不擅黨務，也跨越不了濁水溪，選戰策略更非所長，然而經歷這場選戰的洗禮，馬英九有如脫胎換骨，令人刮目相看。筆者冷眼旁觀，馬英九在選舉中表現出他其實是個有遠略、有戰術的傑出戰將，諸如：

──概括承受連戰時代提名的縣長候選人，即使有瑕疵也含淚輔選，具有顧全大局、相忍為黨的胸懷，唯對有弊案在身的台東縣藍營候選人吳俊立，則堅時不能以國民籍黨藉參選，並婉拒前往輔選，保持一貫的清廉原則。

──抓大放小，重兵保衛超級大縣台北縣，其餘中、小縣也不放棄，全台二十縣市走透透，從基隆頭到屏東尾，甚至離島澎湖，南征北討，東奔西跑，大小政見會近二百場，其勤快與體力之旺盛，印證足堪膺重任。

──投票前兩天，公開宣示「席次未過半即辭黨主席」，激起泛藍選民危機意識，且以此表達其破釜沈舟、背水一戰的決心，頗有當年湘軍九帥曾國荃攻破天京（南京）的氣勢，其膽識絕非連王之流可比。

──投票日當天早晨，現身基隆、台北四縣市，陪同許財利與周錫瑋投票，標示許的泛藍正統地位，也邀時與周同舟一命的信心，類此出奇致勝，實已深黯用兵之道，即使以阿扁之擅於選舉，恐也不得不表歎服。

經過此役，馬英九已建立起無可取代的泛藍領袖地位，不但宋楚瑜無法攖其鋒，因敗選黨主席而心有不甘的王金平，從此心服口服，欲回鍋參選而遭馬檔駕的連戰，也不得不讚許後生可畏，慶幸自身能急流勇退。「馬英九時代」之來臨，確已實至名歸。應該說，藍營已走出二○○○年以來連續敗選的陰影，國民黨也因這次的大勝而重拾信心，中興在望，二次政黨輪替已指日可待。

但若據此推斷馬英九從此所向無敵，國民黨可以高枕無憂到二○○八重掌政權，甚至一如《聯合報》所寄予「馬英九十年」的高度期待，恐也不免過度自信，甚至是一廂情願。「馬英九現象」其實尚有不少盲點與不足之處。舉其犖犖大者，如：智囊人才過於偏信與不足、決策過程時有草率不盡周延、人氣過早達於頂點，恐難持盈保泰，以及未來泛藍執政縣市長有無政績與清廉問題，……等等，均是一大考驗，尚須經過歷練與挑戰，馬英九不可掉以輕心．

後九十年代初期李登輝初次暴露其日本皇民遺風與背離中土，妄圖獨立建國野心，到二○○○年首度政黨輪替，民進黨分離主義日益猖獗，並鼓動族群對立，撕裂社會，以迄於今，已有十多年時間讓台灣長期處於政治動盪、經濟蕭條、社會對立與文化斷層的混沌狀態，人心苦悶壓抑已久，而黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴，更使正人君子望之卻步，朝有幸進，野多遺賢，台灣有識之士莫不殷殷期待能有撥亂反正、紫氣東來的一天．於今「三合一」選舉泛藍的大勝，猶如春雷乍響，揮別「堂堂溪水出前村」的日子早日到來，應不是一種奢求吧！◆