日本右翼女學者大扣馬英九「反日親中」帽子

2月1日出刊、2006年3月號的日本《諸君》雜誌有一篇標題頗引人注目的文章《比胡錦濤更「反日」的「美男子」馬英九》，一行字就將大陸領導人和台灣在野黨領袖釘上「反日」的「標籤」，而且意指馬英九比胡錦濤更勝一籌。

自從馬英九當選國民黨主席之後，日本媒體、雜誌提到馬英九的次數就增加了，去年12月3日台灣縣市長選舉，國民黨大勝民進黨，日本報紙也有不少的報導，雖然一貫偏袒獨派的陳水扁、民進黨，但至少都以分析台灣的政情變化為主軸，未特別針對馬英九個人。這回是頭一遭，其用心格外值得注意。

《諸君》跟《文藝春秋》出自同一系統，是很典型的右翼刊物。該文作者水谷尚子專攻近代日中關係，日本女子大學博士課程修畢退學，曾留學中國人民大學、台灣大學，現為日本中央大學兼任講師。

該文標題將胡錦濤和馬英九兜在一起，有誤導性的技巧卻與內容不合，因為長達7頁的文章和胡錦濤根本沒啥關係，只在寫到馬英九選上黨主席，胡錦濤曾來賀電時提到一次，通篇文章都在「打馬」、「批馬」，像極了此地獨派的媒體、雜誌。看得出來，水谷這篇文章是有備而來，閱讀過很多關於馬英九個人、家庭、求學、成長歷程以及國民黨、台灣政治動態的資料。不過，那些誤導性的技巧，「打馬」、「批馬」論述的字裡行間倒是也露了餡──暴露了日本右翼對台的心態、本質和企圖。

一開始水谷就毫不掩飾地表現出對泛藍政治人物的厭惡。陳述去年國民黨主席連戰（4月當時）、親民黨主席宋楚瑜、新黨主席郁慕明等「泛藍陣營」的政黨領導人都去了大陸訪問，「和中國共產黨相互黏在一起，而且都展現了對日批判、對日強硬論」；她覺得如果說「現在，中台關係是戰後60年最親密、良好的時期，和此成反比例，日台關係正走向惡化一途」也不為過。

「泛藍」再怎麼做都仍是沒有權力的在野勢力，怎麼會這樣說呢？台灣的民進黨政府對日本俯首帖耳，秘密情報合作，對美日將台灣納入安保範圍興奮不已，軍事演習設定日本自衛隊會來支援，對日本佔據釣魚台、驅趕台灣漁民不敢吭聲。反之，口口聲聲說台灣「自由、民主」，結果竟對台商赴大陸投資要采緊縮的「積極管理，有效開放」，日本人來台沒限制，大陸人來台限制多多，藝人更須閉嘴、不得接受採訪，中學教科書一方面讚揚日本殖民統治是幫台灣現代化，一方面盡力去中國化，大陸贈熊貓推三阻四，會不會放行尚未可知；還想廢國統會、國統綱領，……，日台關係惡化？中台關係變好？說穿了，就是容不得台灣與大陸有任何聯繫。

然而，「泛藍」各黨主席赴大陸訪問還沒什麼，接下來這句話才是一語道出日本右翼的終極心態，「我最擔心的是，以對日強硬派馳名的馬英九當選下一任台灣總統，和中國大陸形成『反日』包圍網」，整篇文章的論調正是由此心理發展出來的。且看水谷如何批小馬哥。

她也認為馬英九帥帥的，但描寫得有點「俗」。說馬英九愛穿短褲像個足球員慢跑或僅穿泳褲在游泳池、海邊游泳，是個訴求健康的「肉體派」，台北市萬華攤販、夜市歐巴桑的偶像。並窺馬英九是「夾在三個姊姊、一個妹妹之間唯一的男孩，現在又是兩個女兒的父親，是不是正因為整天過著被『女性』團團圍住的生活，應付女性很有一套」，所以「不沾鍋」，鬧不出緋聞。水谷坦言以她自己的審美觀，對馬英九一點也不會小鹿亂撞。但看其通篇文章，恐怕是她根深柢固的右翼思維就是瞧馬英九不順眼吧！

接著水谷羅列馬英九近年「嫌日（厭惡日本）」的發言，如02年1月對日本出版《極樂台灣》的批評；05年6月，台灣漁民在釣魚台附近被日本巡邏船艦逮捕，特地斷章取義截取馬英九「不惜與日本一戰」、「要擺出對戰的姿態，使日本上談判桌」、「國民黨將來要努力解決釣魚台問題，我是釣魚台問題專家」的幾段話；05年9月10日，高金素梅為高砂義勇隊事情前往聯合國活動，馬英九去送機，並贈3000美元，隨後還有談到霧社事件、靖國神社、殖民台灣、慰安婦等等的發言；05年10月，馬英九在集會上說「沖之鳥島不是具有排他性經濟海域的島」。然後，寫了很辛辣的短評「從以上的言談，可以知道馬英九的對日認識、心理跟大陸共產黨領導人公式的見解、『反日』青年沒有什麼不同」。也就是給馬英九扣上「反日親中」的大帽子，甚至「抹紅」。

而單一事情中，水谷用了最多篇幅、寫得最細的要屬馬英九曾參加70年代的保釣運動、是保釣領袖；哈佛大學博士論文亦是研究釣魚台問題，其論述重點、在什麼刊物刊登過，後來又出了什麼相關著作等一一詳述，可見她非常在乎。日本右翼如石原慎太郎皆強烈主張釣魚台是日本的，他們平常表現出對台灣友善的姿態──其實只是對台灣「親日反中」的部分友善，但對釣魚台主權是絕不把台灣放在眼裡的。馬英九保釣等於是「犯了日本右翼大忌」。

由於馬英九是現任的國黨主席，該文遂不忘強調國民黨跟最重視「台灣民族主義」的民進黨不一樣，是著眼於大陸的「中國民族主義」的政黨。不過，很有意思的是，水谷帶點悲觀的語氣寫道「像李登輝所代表的日語世代那樣，無條件愛日本的親日派，今後會快速的消失吧！」連現在的民進黨都認為「基本上是因國民黨而用『國語』，受『反日』教育世代而形成領導階層的政黨」，整個台灣政治面、經濟面必然會趨向比日本距離近的大陸，台灣親日的時代已經終了。撇開她對台灣和大陸接近的戒懼心不說，她在這裡無意間映照出日本右翼對台灣人分層次看待的情形：最喜歡李登輝之類「無條件的親日派」，連用國台語的民進黨都看不上眼，國民黨則自然是最討厭。

水谷「打馬」，順便還分化、離間外省人和本省人呢。寫道：去年秋天馬英九剛當選黨主席，國民黨黨史會主辦「抗戰勝利與台灣光復60週年紀年學術研討會」，與會的她注意到入口處放置了以前造訪時所沒有的台灣「抗日英雄」羅福興的畫像，並展出抗戰的照片和文物；外省人學者和受邀來台的中國共產黨研究機構的學者討論「南京大屠殺」、慰安婦等問題，在抗日戰爭研究上，最近開始了「國共合作」；研討會送與會者贈品「日蝕中國全記錄」；大陸第二歷史檔案館館長批判日本的演講，國民黨的研究人員拍手回應等，持續著批判日本的風暴，是令人（她）心情不好的研討會。

相對的，同一天，國民黨中央黨部斜對面的國家圖書館，由亞東關係協會主辦的「日本的台灣研究」研討會，本省研究者和日本研究者之間卻有著溫暖的氣氛。她刻意這樣比較是很陰毒的，凸顯本省人和外省人、中國人不同，塑造本省人跟日本人站一邊，外省人跟中國人站一邊的印象，不提本省人早期也是來自大陸東南沿海省份的事實，在他們的眼裡，只有李登輝等完全遵奉日本的才是「正港的」台灣人，沒有日據時代反抗日本殖民高壓統治的台灣人，沒有擔任中台經濟交流尖兵的台商，也沒有如林書揚等現在主張統一的台灣人，而外省人更是其眼中釘。

平心而論，馬英九歷次與日本有關的發言，僅屬於就事論事，說出了大部分台灣居民的心聲，表現方式也和他的人一樣「溫溫的」，哪算得上是對日強硬派，只是馬英九對釣魚台等的主張未像李登輝那樣拳拳服膺日本右翼，於是就全面敵視他。

水谷的「打馬」不是單一的事情，這僅是開端而已。預料未來日本右翼會盯住馬英九及國民黨的動向，隨時開炮，2月18日《產經新聞》的右翼專欄「正論」就出現一篇由平成國際大學名譽校長中村勝范執筆、論調類似的文章《也許有一天親日台灣會變成抗日》。日本拿中國大陸的崛起沒轍，因此對台灣島內不親日、不服從右翼意志、不贊成台獨的政治人物都深懷戒心，尤其要對馬英九這位未來相當有力的總統候選人抹粉上妝。◆