日本右翼抹滅「南京大屠殺」的伎倆

從甲午戰爭到1945年8月15日，日本對中國發動的歷次侵略戰爭和佔領，堪稱人類史上一個國家對另一國家傷害、破壞人民生命財產的最高紀錄，日本迄今既沒有道歉也沒有賠償，無論是中國大陸或台灣的國民政府既沒有報復，也沒有懲罰，還維持著與日本友好的關係，這無論是出於什麼歷史因素，對日本的寬大、不計較恐怕也是史無前例的，但令人痛心的是，日本政府、特別是其龐大的右翼勢力，非但不滿足、不領情，還拚命想抹滅、扭曲這段歷史，使得無謂的爭議到現在還沒完沒了！

日本從甲午戰爭期間製造旅順大屠殺、進據台灣後的「清剿」抗日份子一直到1945年8月15日投降為止，在中國各地乃至日本本土不斷發生大小「屠殺」、「事件」、「慘案」，其中，發生在1937年12月13日，時間長達6個星期的「南京大屠殺」無疑是規模最大、最殘酷、最具代表性的一樁，與德國納粹集體屠殺猶太人並稱。

日本人稱「南京大屠殺」，早期還會寫「南京大虐殺」，後來慢慢改為中性字眼的「南京事件」，不瞭解「事件」內容的人，誰知道那是人類現代史最殘酷的大屠殺之一呢？其英文譯作「Naking Massacre（南京屠殺）」或「Rape of Naking（南京洗劫）」，只是西方人對這個詞彙的認知遠不如對德國納粹種族滅絕猶太人的認知。而「南京大屠殺」除了屠殺之外，實際上還包括掠奪、掃射、暴行、放火、強姦、掩埋等。

日本右翼一向有竄改對其不利的歷史的「傳統惡習」，將侵略中國改成「進出中國」；將偷襲美國、進兵東南亞稱作「大東亞戰爭」，而且強辯那是「自衛」戰爭；1945年8月15日戰敗投降稱作「終戰」；對發生在戰時的「從軍慰安婦」、「性暴力」、「強擄人夫」、「花崗事件」等種種行為、事端全部不認帳。那麼，「南京大屠殺」當然更是「鯁在喉嚨裡一根化了膿的刺」，欲去之而後快，而且是竄改歷史的「重點事項」之一。

況且，「南京大屠殺」受害的只是中國，過去歐美國家知道的不多，也不太在意，因此日本右翼竄改、抹殺這段歷史特別大膽、不客氣，根本不顧受害國及倖存者的感受。而他們是怎樣開始、怎麼運作的呢？

簡言之，一是利用當年印度籍帕爾法官的偏見否認、質疑「南京大屠殺」；二是「稀釋、淡化」其嚴重性，而用的技巧是「牽拖」中國歷史上發生在南京的事情和戰後其他國家的大屠殺。

二次大戰結束後，在遠東審判戰犯的東京大審裡的11位法官中，有一位印度籍的拉德．比諾德．帕爾法官。他年輕時看到有色人種的日本人打敗白人帝國主義的俄國，自此就憧憬日本，對日本存有莫名的好感（他難道不知日本是黃種人帝國主義？不知福澤諭吉要「脫亞入歐」？）。由於他生長在英國殖民統治的印度，使得他自始即對英美主導的東京大審懷有對抗心理，且不與其他英美法官溝通、交換意見，幾乎是一開始就認定日本戰犯無罪。帕爾法官撰寫的判決文不僅總體上替日本的侵略戰爭多所辯護，還極端不信任「南京大屠殺」證人的證詞，直指那是偏見、臆測、妄想。他認為東京大審是「戰勝者對戰敗者的審判」（國際間，尤其是二戰前哪一個審判、不平等條約不是勝者對敗者或強者對弱者的審判、處置？）。他又認為根據「事後法」來審判日本戰犯違反了法律「不溯及既往」的原則－－東京大審豈是一般的刑事審判？「南京大屠殺」是現代國際社會上史無前例的國族屠殺行為，之前哪有這方面的法律規範，難道就要這樣慷他人之慨而為日本戰犯開脫？難道不能趁此機會樹立規範，力求國際間不要再發生類似的事件？

帕爾的判決雖未被採納，卻從此被日本右翼勢力大加利用。「南京大屠殺」時的戰區負責人是松井石根大將，後來在東京大審被判處絞刑。曾擔任過松井的秘書的田中正明就把帕爾當成翻案救世主，將帕爾的判決文當成「經典」，一連出了《帕爾法官的日本無罪論》、《「南京大屠殺」的虛構》、《南京事件的總括》……等一系列的書，順著帕爾的理路、拼湊右翼所需要的「證據」，很有組織地抹滅、否定、質疑「南京大屠殺」的歷史事實，之後則有鈴木明（《「南京大屠殺」的幻影》）、東中野修道、阿羅健一（《「南京事件」日本人48人的證言》）、……等一干人接續。用「量」來左右、導引日本保守派的輿論，形成一股風潮和勢力。

帕爾本人和家族後來多次訪問日本，受到隆重的禮遇。在政界、財界的支持下，1997年，日本在供奉者許多「大東亞戰爭英靈」的京都靈山護國神社「昭和社」的山陵上修建了一座「帕爾博士顯彰碑」，可見日本右翼真是將帕爾視為「南京大屠殺」翻案的開山祖來膜拜。今年8月下旬，當時的日本首相安倍晉三前往印度訪問，還特地去拜訪帕爾法官的後人呢！

平心而論，日本並非全都是像右翼那樣掩蓋歷史的，戰時日本的媒體《大阪每日新聞》、《東京日日新聞》有戰場情況乃至日軍「百人斬」比賽的報導；戰後日本也有不少具有良知的前日本兵如東史郎、舟橋照吉，及前皇軍將校如船生退助、鈴木良雄等人挺身出面作證，中國大陸亦有現場倖存者（有的是家人受害的目擊者）崔金貴、諸鴻寶、陳德貴、夏淑琴等人的證詞，讓右翼論點出現破綻。不過，日本右翼就是耍賴、狡辯到底，凡不利於日本的證據皆推說是捏造的、錯誤的，並頻頻打擊中日兩邊的證人。

有時，右翼拗不過歷史事實和證人的指證，乾脆在著作或網頁上散佈說西元618年隋煬帝在江都（南京）被殺，那時就有「南京大屠殺」，還有1273年元軍進攻建康（南京）、1368年朱元璋攻打金陵、1645年清軍入揚州乃至1927年國民黨軍進入南京、1949年共軍進入南京都有「南京大屠殺」－－將中國的內戰、政權爭奪誇大為「南京大屠殺」，顯示日本人的一種心態，好像中國歷史也有，所以日軍的「南京大屠殺」沒什麼，其實這種時空對比不倫不類，規模也差很多。

再不然就說，1950年代阿爾吉利亞的獨立戰爭中，法國軍隊殘酷的用燒夷彈逐村燒殺非戰鬥人員的村民，逮捕、拷問獨派人士，未經審問就送上斷頭台；1960年代的越戰，美軍發生「美萊村屠殺事件」，那時參與越戰的韓國部隊也屢傳強暴案；1980年以色列進軍巴勒斯坦，基督教民兵發生大規模屠殺、強暴，對此以、美兩國皆三緘其口；1990年代波士尼亞爭端也有有組織的種族滅絕事件。扯這些事無非就是要強調在戰爭的「特殊情況」下，殺害、強暴非戰鬥人員是「不可避免的」。

還有另外一點：日本對「自己加害於他人」和「本身受害」，作法和標準南轅北轍。發生在戰後的北韓「綁架日本人事件」，受害者人數跟「南京大屠殺」有天壤之別（2002年北韓承認17人，並釋放了其中5人，而日本官員一再稱實際人數比這多，於是一些民間團體跟著鼓噪，有的說30人、有的說70人，「特定失蹤者問題調查會」則膨脹數十倍到400人），可是日本對北韓就斤斤計較，窮追猛打，刻意刁難，在國際間及聯合國大力鼓吹經濟制裁北韓（結果是別國都不支持，日本單獨進行制裁）。

今年剛好是「南京大屠殺」70週年的紀念，由美國在線副總裁泰德．萊恩塞斯出資、以「大屠殺」為題材的紀錄片《南京》，1月中旬在美國聖丹斯發表，獲得美國當地很多觀眾的回應。該影片收錄了很多事件倖存者的證詞、起用美國著名演員、朗讀歐洲籍目擊者的日記，闡述了日軍在南京的暴行，今年陸續在包括台灣在內的各地公映。接下來還在進行中跟「南京大屠殺」相關的電影尚有：《南京洗劫》、《南京！南京！》、《日記》等多部電影。

當然，日本方面覺得很不舒服。特別是右翼，他們馬上籌畫要拍一部否認有「南京大屠殺」事件的電影，今年8月完成，明明是在「反真相」，竟還硬將片名取作《南京的真實（相）》，以混淆視聽，腳本等獲得包括石原慎太郎在內的許多右翼巨頭支持。

曾擔任過日本橋本龍太郎、小泉純一郎兩位首相的首相輔佐官，現為立命館大學客座教授的岡本行夫也在報紙上呼籲，「看過這類電影的人幾乎就會變成討厭日本或日本人吧！」出面對那些「反日」的電影進行「反駁」是日本政府的責任。其技巧是將那一類的電影操作成「反日」，導引、刺激、匯聚日本內部的輿論。

所幸，在各種證據、證詞、照片出爐，以及中日有良知人士的據理力爭之下，史實越來越明確，現今連日本法院也不得不據實判決。2005年底，「南京大屠殺」倖存者夏淑琴控告日本右翼作者松村俊夫、東中野修道名譽侵權案尚未宣判〔注〕，身為日本亞細亞大學教授的東中野修道便急著和日本展轉社株式會社反撲，向東京地方法院提起訴訟，稱東中野的著作《南京大屠殺的徹底檢證》裡說夏淑琴不是「南京大屠殺」的倖存者，不構成損害夏淑琴的名譽，要求確認的賠償債務不存在，同時反過來要求夏淑琴承擔給東中野修道和日本展轉社株式會社造成不良社會影響的民事責任。

今（2007）年11月初，日本法院一審已判決史實上中國的夏淑琴人勝訴，企圖歪曲歷史、打擊夏淑琴的東中野修道敗訴。

正當歐美國際社會逐漸瞭解「南京大屠殺」，日本法院也公正、認真看待史實和日本右翼的詭辯之際，整個國際社會大概只有一個地方的一群人，採取了和日本右翼類似的論調和步調，那就是此地台灣的獨派。

台獨大佬、長年居住在日本的金美齡完全附和日本右翼的論點，公開否定「南京大屠殺」。

2004年上任，「台獨、親日、反中」的教育部長杜正勝，一邊攻擊國民政府時期的歷史教育，一邊強力指揮教科書的編輯作業，將「南京大屠殺」簡略化。

從去年9月，高中開始採用把「中國史」切割出去，修改成「台灣史」和「中國史」的教科書。從今年2月起的學期，5家出版商的教科書，已有兩家在本文中將「南京大屠殺」的內容刪掉。

到1999年，國民黨政府下經官方審定的教科書會記載「日軍肆意殘殺我平民，死者三十萬人」。而現在有記載「南京大屠殺」的教科書，有一家記載了受害人數，另一家則像日本右翼那樣，說人數「現在仍有爭議」。本文刪掉「南京大屠殺」的教科書僅在書尾的年表列出「南京大屠殺」；審查當局表示「雖然台灣認知是30萬人，但是否為正確客觀的數字頗有疑義，所以不要求和過去那樣記述人數」。

當今的民進黨政府視「南京大屠殺」為中國大陸、國民黨政府與日本之間的事情，而且倣傚日本右翼，認為國民黨政府時代關於「南京大屠殺」的記載是「反日教育」。難怪獨派主導編纂的教科書會歌誦日本對台灣的殖民統治，完全「忘了」日本壓搾、歧視台灣人，殘酷坑殺台灣抗日份子的歷史！

〔注〕2006年8月23日，「南京大屠殺」倖存者夏淑琴控告日本右翼作者松村俊夫、東中野修道和日本展轉社株式會社名譽侵權案，在江蘇省南京市玄武區法院第二次開庭，獲得勝訴。這是中國大陸的法院首次為中日曆史事件做出判決。◆