近日,由於國民黨烏龍刪除92共識與國統綱領,目前雖有所轉圜,深藍群眾內心不滿是否得到紓解,可能還是問題,但他們對國民黨的信心有所動搖,則十分可以理解,但情勢並非如此悲觀,而是非的抉擇只在一念之間。
自從李登輝上台之後,本土意識高漲,其實無可厚非。但是,這種類似民族主義的意識,卻帶有高度的危險性,因為主事者容易被民眾的激情簇擁而沖昏頭腦,情緒容易被濫用,理性可能被蒙蔽,導致目空一切,為所欲為,最後做出錯誤的判斷。尤其初級的民族意識危險性更高,因為初生之犢不怕虎。
這就像喝劣酒一般,先讓人醉,醉後頭腦暈眩,再使人盲,盲後視而不見,終讓人死,死而不知所以,極似飛蛾撲火,自掘墳墓而不自知,義和團與紅衛兵都有類似的現象,希特勒也是類似情況的始作俑者。再加上,近年來大陸的民族意識也日益高漲,目前還一直處於隱忍狀態,但其超高能量隨時有潰堤與宣洩的可能。
此外,今天的台灣處於美中兩大勢力之間,自主的力量被壓縮,因而必須採取等距的政策,才最符合台灣的利益。所以,身在台灣,胸懷大陸,放眼世界,若能從這三個層面理性面對當前的形勢,才能做出最好的抉擇。再就一般政治實體之間的關係而論,共可分為戰爭、冷戰、冷和、和平、整合與統合等幾個層級,目前的兩岸關係大致處於冷戰與冷和的階段,未來是和是戰,隨時可能會有變化。
歐洲在過去百餘年來都是以權力平衡來追求和平,但最後還是導致了戰亂的結果。二戰之後,就有學者認為這都是主權惹的禍,因為各國都堅持主權、互不相讓。因此,在戰後整合的政策發展,國與國之間甚至讓渡主權,使得歐洲不但在戰後快速復興,同時,相互之間也幾乎不可能再發生戰爭。有鑒於此,兩岸必須加強交流,增進互信,進而建立一套止戰促和的機制,統獨問題未來再議,而和平與發展才是兩岸目前追求的最高目標。
面對上述這些情勢,國民黨或有所因應或仍須改進,依整體而言,若因勢利導,仍極有可為。而正本清源,當前我們最重要的任務自然還是贏得選舉,因此,一切主張都必須是為此目的而服務,贏得選舉,一切好辦,輸了選舉,一無所有。尤其,若國民黨再度敗選,吾等將面臨亡黨亡國的命運,這是誰都不想見到的情況。
尤其,國民黨始終主張兩岸和平,其他的策略若與此相悖,那也只是權宜而已。所以,藍營人士必須要以辯證的思維來判斷國民黨的策略,是虛是實,孰輕孰重,必可做出智慧的抉擇。再者,藍營應當組織說明與遊說部隊,向這些不滿的民眾解說,以便消除其內心的怨懟,在這方面,國民黨還需要加強。
此外,綠營也同樣有類似的問題。自2000年四不一沒有以來,深綠群眾也隱忍很久了,再加上2005年陳水扁與宋楚瑜見面,更讓他們無法忍受。不久以前謝長廷的一中憲法、一國兩市等言論,再度引起波瀾。目前,陳水扁先以策略穩住深綠陣營,至選前,再由謝長廷向中間靠攏甚至向淺藍招手,屆時泛藍又將措手不及。陳水扁在第一次選市長的前三天,突然面對他從來都不承認的國旗,自然對於選舉有加分效果。日前謝長廷所提出的兩岸政策,其實與國民黨已經相去不遠,這不都是拿香跟拜?其策略又已經開始轉換,含淚不投票的聲浪也在綠營高漲。
還有值得注意的是,日後綠營是否會再度藉機製造英雄效應?因為,選舉不是研討會,情緒的因素時常會發酵。假設美中壓力排山倒海而來,綠營可能順勢操作,或在選舉最後關頭放棄公投,製造悲情;或鋌而走險,堅持到底,都將穩賺不賠。如此英雄的角色再現,公投綁大選的目的達到,總統選票得以沖高,屆時藍營如何應對?因為國民黨不會製造悲情,更缺乏會呼風喚雨、操弄悲情的巨星級人物,這不但要說之以理、動之以情,還要會操作選情、激情演出,而綠營在這方面則略勝一籌。
更難以估計的是,綠營的奧步。依照近年來綠營的選舉策略觀之,當他們認為無法勝選時,必定孤注一擲,無所不用其極。八年前,謝長廷與吳敦義競選高雄市長時,謝使用假錄音帶污衊吳的私德,2004年兩顆子彈,以及陳菊的污衊對手記者會等等,都是最好的證據。因而,由於謝的聲勢一直拉抬不起來,綠營再度使用奧步的可能性大增。月前,當國民黨副總統候選人蕭萬長訪美時,美方也十分關心國民黨是否對於民進黨的奧步做好準備。
因此,在藍綠緊繃的情勢下,一兩萬票就可能是勝敗的關鍵,所以必須要認清形勢,沉得住氣,否則若因這些人含淚不投票而敗選,那才是歷史的罪人。◆
社論
南京大屠殺70週年
中國經濟與嫦娥一號
中美關係與中共十七大
台灣經濟與物價
台灣選情
統獨動態
保釣與統運
海峽短評
編後
台灣觀點