機關算盡，反算了卿卿性命？

隨著二○○八年大選的日益逼近，朝野雙方的選戰策略大致呈現，操作手法也無所保留，甚至已到了圖窮匕見，短兵相接的地步。民進黨作為執政當局，掌握所有的行政資源，又有多次全島性大選的勝選經驗，雖被譏為「只會選舉，不會治國」，但在選舉掛帥的當今台灣政壇，只要贏得選舉，就擁有一切的功利思想主導下，任何普世價值都暫時放兩邊，民主政治的庸俗與膚淺完全暴露無疑。民進黨為確保延續所謂的「本土政權」，無所不用其極以贏得選戰勝利，自是可以理解，然而觀察近來其所施展的選戰策略和操作手法，究竟能否遂心得逞，尚有待檢驗實證。

迄今為止，此次大選過程中，民進黨最重要的選戰策略與造勢議題無疑是推動入聯公投，不但以此為競選主軸，還不惜動用國家機器，濫花納稅人血汗錢，鋪天蓋地地宣揚入聯公投，「牽手護台灣，加入聯合國」的標語，已像夢魘般到處懸掛張貼，企圖將個別政黨訴求理念移花接木成為全民共識，接近三百萬公民連署的數字，則成為提振黨員士氣和唬弄選民的造勢工具，不能不承認，民進黨的確很會騙票，也難怪呂秀蓮在志得意滿之餘會脫口而出「民進黨靠一張嘴就拿到政權」的驚人之語。

民進黨在推動入聯的宣傳上，特別重申「牽手護台灣」顯然企圖將四年前致勝的主因再度渲染，意在喚起選民的記憶，尤其要重燃支持者的熱情。吾人必須承認「牽手護台灣」應是台灣群眾運動史上最具創意，且獲得最大政治效益的選舉造勢手法，如果檢討連宋在二○○四年敗選的主因，兩顆子彈只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已，在此之前凝聚高張的民氣和複式動員的威力，早就令藍軍陷入泥沼而不能自拔。

至於公投綁大選也是食髓知味的騙票手法。由於當初公投法立法過程中不經意的疏失，讓阿扁有鑽法律空隙的機會，突然發動兩項無關國政宏旨的假公投議題，竟然讓他得以僥倖成功過關，藍軍除了罵他騙票手法惡劣、賭歹博之外，是否也該檢討自己何以竟無遠慮呢？國民黨副主席關中以具體的數字，比對出公投綁大選和阿扁得票的密切關係，從而提出返聯公投的應對策略，應是亡羊補牢之舉，可惜扁政權已多享四年的榮華富貴，令人扼腕垂胸不已。

此次民進黨重施公投綁大選的故技，吾人可以肯定將很難遂心如意，除了受藍軍返聯訴求的稀釋外，其邊際效益的遞減也是合理的推估，從十月二十四日起至十一月三日在全島推動的入聯聖火路跑運動未獲基層熱情迴響，即為一警兆。除非民進黨提出更具創意的訴求或選戰議題，否則公投綁大選的作用應該很有限了，台灣純樸選民不會再上第二次當了。

與公投綁大選有關的投開票所佈置問題，綠營所操控的中選會雖已通過採用一階段領、投票方案，但卻遭到藍軍執政的十八縣市選委會的聯合抵制，他們將以二階段領、投票方式，將選舉盡量單純化，避免引起選務糾紛。民進黨真正的意圖是想利用一階段的領投票方式製造混亂，從中混水摸魚，甚至還提出即使立委選票投錯票櫃也算有效票的觀點，這些都明顯想要利用投開票動線的不當設計，為自己低迷的選情加分，可惜這些陰謀詭計已遭藍軍識破，相信民進黨在這方面應該討不到便宜。

謝志偉揚言，如不遵照中選會的決定辦理，將依法處置失職人員。實則藍軍早已胸有成竹，相關法令也研究透徹，中選會並無權要求強制執行地方的選務工作，民進黨企圖威脅恫嚇地方選委會，顯然已告破功，除了再次凸顯謝志偉的乩童作風是如何幼稚可笑外，綠營在公投綁大選的「奧步」應已黔驢技窮。

另一個值得重視的選戰策略是在大陸政策方面，民進黨內雜音四起，出現開放與保守兩種截然不同的主張，尤其黨主席陳水扁與總統候選人謝長廷的言論，有時甚至針鋒相對。謝主張開放三通，陸客早日來台，陸資也不排斥放行，投資百分之四十的上限也考慮鬆綁，甚至還喊出「兩岸全面開放交流，股市可達二萬點」的願景期待，還說要特赦台商。但這些積極開放的大陸政策，隨即遭到陳水扁的否認，還嘲諷他「如果這些都可行，為何在行政院長任內不實施？」究竟扁、謝之間純是理念的差異，還是兩人在合演一出雙簧？值得深入剖析。

從選舉策略而論，阿扁的鎖國政策可以穩固基本盤，至少讓深綠支持者放心，而謝的開放政策則可爭取中間選民，包括台商在內，兩人一搭一唱，各得其所，應該是極佳的騙票手法。然則深入探究，在民主國家裡居然出現在位者與同黨總統候選人的政見差距竟有如此之大，寧非怪事？而選民究竟要相信誰的說法，也容易造成信念的混淆，民進黨也許有意左右逢源，但事實上可能兩邊都不討好。

筆者冷眼旁觀，謝長廷為了勝選，從黨內初選以來一直為深綠所綁架，包括無法、也不敢與之劃清界線，因他深知一旦得罪基本教義派，他就不用選了。實際上他基本上應是現實的理想主義者，不可能採取極端的鎖國政策，他現在是「啞巴吃黃蓮，有苦難言」，而阿扁究竟是真心誠意為謝助選，還是表面輔選，真正想法是企圖拖垮謝？外界無從得悉阿扁的內心世界，唯一可以確定的是：如果謝真的當選，他就徹底邊緣化了。

於此可見，民進黨實在是個極不成熟的政黨，也是極不負責任的政黨，在國家重大方針政策上，竟還有如此反覆和矛盾的主張，令人匪夷所思，阿扁以即將卸任的跛腳總統身份對選戰還介入如此之深，可說樹立了極為負面的典範。

阿扁接任黨主席以後，重新佈置選局，在台北市先後徵召羅文嘉與周柏雅等人投入選戰，此舉固然有利於增加政黨得票率，卻嚴重破壞黨內提名制度，此中尤以對羅文嘉傷害最大。羅在競選台北縣長期間，提出「新民進黨運動」，企圖找回民進黨的核心價值，如果他能維持改革者的形象，即使縣長敗選，以他的年紀輕輕，將來還是有一席之地，可惜他急於表功，不惜犧牲原則與阿扁妥協，羅的墮落與短視，可以預估他的政治潛力有限，反是沈富雄瀟灑的退出民進黨，不帶走一片雲彩，在民間的聲望不降反升，包括早先辭去立委的林濁水與李文忠兩人，將來在綠軍慘敗，改革聲起時，他們應該會成為民進黨的新希望，而羅文嘉顯已不在其列。

同屬泛綠陣營的台聯清黨行動，對綠軍造成強烈震憾，實則李登輝在新的選區劃分與兩票制通過後，早已預估台聯勢將泡沫化，只是要如何有尊嚴的泡沫而已，故而提出所謂走「中間路線」的第三條道路，不惜與民進黨絕裂，這些看似神風特攻隊自殺式的清黨行動，骨子裡已預為大選後與藍軍妥協作出必要的安排。李登輝似已看出，不論立委或總統大選，民進黨必將慘敗，與其選後再和民進黨劃清界線，不如現在早走自己的路，將來再和藍軍談合作條件，如此「高瞻遠矚」，不愧是政壇精算師。可憐那些長期支持、甚至崇拜李登輝的徒眾們，今後究將如何自處，真是情何以堪！

從李登輝態度的轉變和台聯的清黨，印證馬英九選擇蕭萬長為副手的政治效應已逐漸顯現，藍軍此時當然不必急著去拉攏李登輝，卻應不計前嫌，甚至樂觀其成歡迎李登輝迷途知返，這才是政治的真諦。

高雄市長當選無效官司二審的翻盤，表面看是民進黨得利，實則反可刺激藍營的凝聚力和同仇敵愾心理，對於未來的兩次大選應屬有利。值得擔憂的是，司法機關在偵辦特別費和審理選舉官司的實例中，不論藍綠政治人物都各有不同的判決結果，企圖塑造司法公正的印象，暗示將來馬英九特別費案的二審結果，不論吉凶如何，馬英九和藍軍支持者都沒有不接受的理由，似已預為不利馬英九的判決作必要的鋪陳，這是值得藍軍提高警覺的。

《紅樓夢》裡的王熙鳳「機關算盡太聰明，反算了卿卿性命」，和四年前相比，民進黨的政黨形象大幅滑落，阿扁執政七年多來失德失政，民怨沸騰，民心思變，如果還在未來兩次選舉中遂其所願，吾人除了感慨天道無常外，實在不知還能說些什麼。◆