司徒文推銷軍火，還賣乖

3月15、16兩日台北《中國時報》、《聯合報》與香港《中評網》等媒體報導，「美國在台協會」（AIT）前台北辦事處長司徒文（William A. Stanton）15日於台獨「世界台灣人大會」以「終止經濟傾中」為題所召開「海內外台灣國是會議」上，以《國家安全與台灣未來》為題演說，謂「『中國』愈來愈強大，『台灣』不斷向對岸靠攏，台灣人維持現狀的概念是一種錯覺，『中國』恐用經濟手段對付『台灣』。」「台灣民眾應對『國家安全』挑戰要有更廣泛的認識和瞭解，重新檢視『台灣』在國防的支出，投入更多的資金。」且不打自招，「他特別澄清，不是來這裡推銷武器的。」另說「經濟上也應該進一步開放，結束短視的保護主義。」另及其它。又16日《中國時報》「蘇：改善與中關係，短多長空」報導，台獨民進黨主席蘇貞昌於同一場合說「改善與『中國』關係，只是檯面上的和平，對『台灣』是短多長空。」

司徒文「不是來這裡推銷武器的」嗎？誠所謂「詖辭知其所蔽，遁辭知其所窮」，誰不知其「潛台詞」意在分化中國兩岸，示意台灣提高國防預算，加強向美軍事採購，扮演美國「前進亞太」的馬前卒，對大陸進行圍堵呢？適台灣繼「美牛」強行闖關後，美國又強加台灣以「美豬」，司徒文話中有話，誰又不知其話亦與「美豬」有關呢？

台灣不是一向對美天價軍事採購嗎？僅以馬英九時代論，馬政府已投入向美採購「愛國者-3」飛彈1,800億、F-16A/B戰機性能提升1,100億、60架黑鷹直升機850億、30架阿帕契攻擊直升機600億、12架P-3C反潛機500億，其總額已逼近台幣5,000億；又譬如準備採購66架F-16C/D戰機3,000億、高級預警機850億，另台灣已自造或準備自造，但重要零組件皆仍須購之於美國的「經國」號戰機性能提升170億、與準備自造6艘掃雷艦358億、及準備自造潛艦與「第三代戰機」3,000億，如是等等，總額已超乎一兆台幣了！台灣何辜，必須任令美國予取予求肆其「勒索」如此？但司徒文猶不滿足嗎？所以張開血盆大口仍要台灣「重新檢視國防支出，投入更多的資金」嗎？

台灣對美的天價軍購費用，其變相的「保護費」歟？且莫論中國兩岸自2008年以來，馬英九以「九二共識」即「一個中國」原則，已促進中國兩岸的和平發展。但是，僅以3月以來論，先是「中評網」3月1日有報導，美國海軍作戰學院教授霍爾姆斯（James Holmes）2月26日在華府智庫「伍德羅．威爾遜學者中心」舉行的「美國轉向亞太與台灣作用」研討會上即表示，「如果台海發生軍事危機，美國介入將不得不盤算代價與收益；台灣要想讓美國保衛，首先要自保。」然後3月11日各報綜合外電報導，「鑒於中國大陸的快速軍事發展及部署，美國國防部承認，如果北京當局對台動武，美軍已經擋不住了。這是美國第一次如此悲觀看待其協防台灣的能力。」如是，美國明擺著一邊伸手繼續向台灣要索「保護費」，一邊卻已不願「保衛」台灣了。

殊不知，馬英九「上兵伐謀」，已以和解政策消弭了大陸「武力犯台」的可能，五年於斯，兩岸已經密切往來一家親矣，台灣尚何須內戰的國防戰備呢？復尚何須美國的「保衛」呢？美國必欲逼台灣猶以同胞大陸為唯一的戰備假想敵，已遠不符事實；與中國為敵欲圍堵大陸者是「重返亞太」與什麼「再平衡」的美國，並非台灣。台灣何辜？為何必須永無止盡的對美「孝敬」天價的「保護費」呢？結果「中國愈來愈強大」，美國「死道友，不死貧道」首先準備腳底抹油了，台灣「首先要自保」了！但台灣就算甘心當美國的看門狗，總不能看門狗亦須自費購買骨頭吧？即使「黑道」，有此一款「道義」嗎？

此外，美國要不要大陸市場？美國能不要大陸幫忙購買其國債嗎？請美國先「終止經濟傾中」給世界給台灣看看！則台灣為何不能有自己的同胞大陸市場？美國能如大陸「讓利」給台灣嗎？美國能不強台灣以所難已經不錯，台灣復何能對美有何奢求？則美國市場既已無法如既往繼續予台灣以「依賴」，司徒文還分化中國兩岸說什麼「『中國』恐用經濟手段對付『台灣』」，台灣豈不兩頭落空死路一條？這不是「咒詛給台灣死」是什麼？

兩岸關係已經「與時俱進」，司徒文卻猶滿懷惡意強加台灣以舊時的冷戰思維，挑撥兩岸軍事對峙，欲陷兩岸同胞於骨肉相殘，可惡之至！至於台獨民進黨小漢奸蘇貞昌扯什麼「短多長空」，無恥的扮演美國走狗角色，出賣台灣，這種奴才嘴臉也未免太醜陋難堪了一點。

◆