辜寬敏又再期待日本殖民母國

海峽兩岸7月7日不約而同紀念全中華民族對日抗戰爆發77週年之前一周，曾發動侵華戰爭並無條件投降的日本，在日本民意反對下，解禁了所謂的「集體自衛權」，重啟了對外戰爭的準備。而曾經被日本殖民統治50年的台灣，一些「皇民化」餘孽，則迅速公開表態，對日本的解禁「集體自衛權」，提出了什麼「一個支持、三個期待、四項主張」。

香港「中評網」7月8日「獨派智庫挺日解禁自衛權促訂台灣關係法」報導，「辜寬敏所創辦的『新台灣國策智庫』提出對日本集體自衛權的基本看法與主張，『一個支持、三個期待、四項主張』，支持安倍政府解禁集體自衛權。」

據同報導，「新台灣國」對日本的「一個支持，就是支持安倍政府解禁集體自衛權。」「三個角色期待」，則指「期待未來的日本成為負責任區域領導者」、「期待未來日本成為建設性的和平維護者」、「期待未來日本成為最堅定的民主鞏固者。」另所謂「四項主張」，指「未來台日關係是民主和平價值的夥伴關係」，「美日安保指南要把台海情勢納入思考，未來安保指南要更清楚」，「呼籲日本政府，有關台日FTA加快與台灣簽訂自由貿易協定」，「外界一直呼籲通過日本政府『台灣關係法』，我們認為，不只是通過以現狀為滿足的『台灣關係法』，而是要朝向美國『台灣關係法』的精神與實質。」

對於主張海峽兩岸「一邊一國」屬「兄弟之邦」的「新台灣國」辜寬敏，我們既往對其批評已多，但今其既「挺日解禁自衛權」及「促訂台灣關係法」，仍須再提若干疑問：

台灣長期在美國實質控制之下，美國單方面對台灣訂有其國內法的《台灣關係法》，今辜寬敏「新台灣國」不此之足，也力促日本「要朝向美國『台灣關係法』的精神與實質」訂定日本版的「台灣關係法」了，日本猶是台灣的殖民母國嗎？但美國執行《台灣關係法》35年來，期間北京已訂有《反分裂國家法》，而隨著大陸之崛起，美國已越來越背不動台獨，各種「棄台論」紛紛出籠了。

遠者季辛吉等人之棄台說莫論，近年以來，先是2011年3月9日，喬治‧華盛頓大學教授格拉瑟（Charles Glaser）便在《外交事務》期刊撰文主張「有鑒於中國大陸核武的快速發展，美國有必要徹底檢討《台灣關係法》與美國對台軍售，和北京就台灣問題達成協議，以避免美中之間可能發生的一場核子大戰。」《台灣關係法》開始面對質疑了。其後，2012年3月7日，美國前總統國家安全事務助理布裡辛斯基在美國和平研究所和尼克森基金會共同舉辦的紀念尼克森訪華40年研討會上演講時，進一步提出「美未必不可棄台」論，認為「未來10年美國必須正視台灣議題，或許不是直接而是通過間接的方式，這個議題不會無限期等下去。美國遲早要面對這個美中關係的主要問題。」最近，2013年12月，美國芝加哥大學國際關係政治學教授米夏摩（John Mearsheimer）來台，在中研院以「在中國崛起陰影下的台灣」為題演講，其講稿隨後刊登於2014年2月25日出版的美國《國家利益》期刊，題目赫然為《告別台灣 》，「告別台灣」意同「告別《台灣關係法》」了。

如是，美國「告別台灣」猶恐不及，各種「棄台」主張方興未艾，辜寬敏的「新台灣國」卻遲到的於今天才促使其日本殖民母國訂定《台灣關係法》，辜寬敏是無視或無知於大陸的軍事等方方面面之崛起，所以美國害怕，但「皇民化」台獨不怕，並準備讓日本與台獨一起接受《反分裂國家法》的嚴厲制裁嗎？

中國抗戰勝利，台灣光復，但對於台灣光復前的賣台漢奸，皆因蔣政府體恤台灣因《馬關條約》割予日本之故，一切日奴漢奸情有可原，因而網開一面，獨獨在台灣未實施《懲治漢奸條例》，使一切漢奸得以僥倖不受法律制裁。但試問辜寬敏，此後如再有日本侵華戰爭，漢奸懲治能不包括台奸在內嗎？則辜寬敏今天公開「一個支持，就是支持安倍政府解禁集體自衛權」，並主張「美日安保指南要把台海情勢納入思考」，不等於明目張膽的支持日本再度對華發動侵略戰爭嗎？辜寬敏如此敢於同時面對《反分裂國家法》與《懲治漢奸條例》，究竟是勇還是妄，我們還真難以下正確判斷了。◆