平議連戰出席北京大閱兵
平議連戰出席北京大閱兵
朴槿惠扛住美、日的壓力
最近,台灣社會為了國民黨的榮譽主席連戰,是否適合出席在北京盛大舉行「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年」的大閱兵而鬧得沸沸揚揚。不僅民進黨批評有加,台聯黨甚至發動群眾到桃園機場鬧事,而國民黨則變本加厲,先是黨籍總統馬英九親自上場,向他昔日的恩師聲色俱厲地說:「不宜出席」,緊接著則是黨主席朱立倫在連戰出席大閱兵之後,宣佈將他的師祖輩黨內大老連戰移送考紀會懲處。如此看來,連戰應邀前往北京出席閱兵儀式,顯然遭到台灣各黨派一面倒地聲討。
與連戰成為強烈對比的,莫過於大韓民國的朴槿惠大統領。當朴槿惠接到北京方面的邀請函時,執政黨內部對於是否出席,也是眾說紛紜,更不用說其他在野政黨和社會各方面的意見紛亂雜陳。南韓與中共的關係遠比台灣與中共的關係複雜而糾葛,台灣民眾畢竟與中共沒有直接的恩怨情仇,有的只是追隨蔣介石來台的近兩百萬依附國民黨的反共人士及其家眷。在南韓,由於中共介入朝鮮戰爭,造成多少百姓家破人亡、妻離子散、異地分居,至今仍未見和緩的跡象;而兩岸之間則從1987年台灣已經開放民眾赴大陸探親,2008年以後台灣也開放大陸遊客前來台灣觀光旅遊。換句話說,兩韓關係之緊張遠遠超過兩岸關係;其次,從韓戰爆發以來美韓軍事同盟的關係,遠遠超過台美的軍事合作,也就是說美國對韓國的影響力遠超過台灣。但即使如此,朴槿惠經過深思熟慮之後,不僅統合了黨內的意見,也說服了在野政黨,她認為,為了朝鮮半島的和平統一,北京將扮演一個非常重要的角色,基於這點考慮應該出席北京的中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年的活動,並在出發前宣佈也將出席閱兵典禮。事後證明朴槿惠的決定在東北亞外交圈拔得頭籌,把日本首相安倍晉三使出渾身解數極力杯葛北京的閱兵活動,整個比下去。也向世界表明大韓民國遂行獨立自主的外交,能夠扛得住來自美國和日本的壓力,也因為如此使得朴槿惠的民意支持度再度突破50%,高達54%。
台灣社會病得十分厲害
朴槿惠在面臨內外那麼大的壓力之下,能夠高瞻遠矚點出北京對未來朝鮮半島和平統一的重要性,因而排除萬難前往北京,出席一系列的相關活動。而北京也的確投桃報李,朴槿惠得到了習近平親切的會見,在閱兵典禮則安排朴槿惠緊挨著俄羅斯總統普京的身邊,至於北朝鮮最高領導人金正恩的特使崔海龍則沒能受到習近平的接見。其實,在台灣誰不知道,影響台灣未來最大的變數就是兩岸關係,而連戰正是抱持這個悲願,冒天下之大不韙,應邀前往北京出席相關活動。在習近平會見連戰一行人的時候,連戰不是很清楚地把台灣相關的訴求都向習近平反應,而且也得到正面的回應,這不就是台灣所嚮往的,也符合兩岸關係和平發展大局嗎?但連戰卻要為此遭到獨派陣營的抹黑,還要遭到來自自己同志的聲討,這只能說台灣社會病得十分厲害。
事實上,從1993年,李登輝將時任行政院長郝柏村趕下台之後,他就一個人大權獨攬,台灣社會也就從盛世走向衰世。所謂衰世就是「大道不行也,私欲橫流,鄉愿當道,賢能隱退,凡事沒是、沒非,無可,無不可,要真出了什麼事?先拖一陣子,拖到大家懶得追究,問題就算解決了」,這就是衰世社會的特徵。這22年來,台灣不就是最好的寫照嗎?從李登輝可以一而再,再而三的宣示,朗誦著法定的誓言就任中華民國的總統四次,而他內心的自我認同卻是日本皇民,像李登輝這樣的基督徒可以昧著自己的良心來公然發誓,卻也不必遭到他所屬的基督教會的譴責,毋寧怪哉!
台灣社會怎麼會病得這麼嚴重?筆者從高中時代就極為關心政治,上大學之後曾為校園民主運動的靈魂人物,一直被國民黨列為危險份子,在德國完成學業之後,想到大學任教也被國民黨列為「思想上有安全顧慮」,而不得專任教職,因而被迫投入台灣民主運動,參與創建民主進步黨,後來因為不認可台獨理念而被迫退出我為它流汗、流血三年多的民進黨。
筆者早就認為台獨是沒前途的,那只是反國民黨的一個本能性訴求而已;當台獨理念走向反中國的時候,就是窮途末路。然而可悲的是,如今在台灣社會,台獨竟然成為衡量政治正確的唯一標準。
國民黨未曾清算李登輝路線
連戰此次北京之行遭到海嘯般的抨擊,正是台獨的政治正確已經席捲進國民黨的骨髓的有力佐證。從李登輝大權獨攬以後,在黨內倒行逆施,清算前朝菁英,刻意扶持獨派人士,就算在2000年李登輝被開除國民黨黨籍後,國民黨迄今未曾清算過李登輝路線,所以國民黨針對連戰此次北京行多所批評,那就不足為奇了。但是,當一個社會一股腦盲信政治正確,而不再講論義理,那就是一個沒有是非、沒有未來的社會。
台灣與南韓相比,原來同樣都是亞洲四小龍,台灣原來還是四小龍的龍頭,南韓則是四小龍的龍尾,在1998年亞洲金融危機時,南韓還曾一度被世界銀行接管。如今南韓社會朝氣蓬勃,其經濟實力已遠遠領先台灣,在未來世界的經濟體當中,韓朝統一之後,肯定排進前八名。而台灣在四小龍的排名,不僅已滑落到尾巴,隨時都會遭到除名的危機,尤其過去22年來,由於台獨氣燄的囂張,使得台灣經濟一直停留在原地踏步走,而在此期間大陸的經濟總量不僅躍進全世界前五大,如今已超過德國、日本,僅次於美國,成為世界第二大經濟體,各種預測指出大概在五年內,中國即將取代美國成為世界第一大經濟體。
南韓就是搭著大陸的順風車,迅速發展經濟,而台灣則選擇追隨美、日的腳步,導致今天的困境。連戰所代表的思路,難道不值得關心台灣前途的各黨派冷靜深思嗎?平心而論,連戰是台灣政界屈指可數具有國際視野的政治領袖,筆者真不忍心就在台獨的政治正確之下,罔顧連戰的遠見,就把台灣進一步推向絕崖的邊緣。
最後,伴隨著連戰的北京之行,從另外一個側翼來自國民黨內的猛烈砲火,則是另一個議題,那就是抗戰勝利是誰的功勞。連戰作為應邀前往北京出席紀念活動的客人,他一方面肯定國民黨部隊在正面戰場上的功勞;另一方面,也肯定共產黨部隊在廣袤的敵後地區建立游擊根據地,箝制日、偽軍的貢獻。
其實,連戰的說法基本上是符合客觀事實的,九一八事變之後,東北抗日聯軍基本上就是共產黨領導的,以後的滿蒙聯軍也是共產黨主導的,在淪陷區從來沒聽說過有國民黨的游擊組織。其實,今天中共也不再否認國民黨部隊在正面戰場上的功勞。如果片面肯定國民黨在正面戰場上的功勞,而完全否定共產黨在敵後戰場的貢獻,大概也不甚妥當吧?抗戰的勝利,是全體中國人民共同奮鬥的結果,有國民黨的功勞,也有共產黨的功勞。
請大家思考一個問題
我在這裡,要請大家思考一個問題,如果國民黨想要獨攬抗戰勝利的功勞,那請問日本從1931年發動九一八事變,1937年發動七七事變,為什麼中華民國政府要等到1941年12月8日,日本偷襲珍珠港,美國對日本宣戰之後,中華民國政府才正式對日宣戰?從七七事變到1945年,從九一八事變到1945年,不管八年還是14年,日本都沒辦法佔領整個中國大陸,為什麼抗戰結束後短短三年多,共軍就能打敗國民黨部隊,佔領整個中國大陸?如果說,國民黨可以獨攬抗戰勝利的功勞,如何解釋,這麼快就丟光大陸?這是大家在思考抗日戰爭時,不能迴避的問題。但無論如何,我們還是要感謝連戰這一趟的北京行,終於取得中共當局全面肯定台灣同胞抗日的英勇事蹟。◆
社論
習近平訪美
歐洲難民潮
東亞政治
天安門大閱兵
藍綠共同批連
台灣政治
海峽短評
編後
轉刊