朱立倫吃了甚麼藥？

洪秀柱獲國民黨提名以來，國民黨內換柱聲不斷。有說是民進黨的選舉手段，有說是國民黨挺王金平派為王金平爭取立委不分區的提名，說來說去，只聞樓梯響。但在洪秀柱的憲法終極統一說出來後，樓梯上的「主流民意派」朱立倫下來了，據「風傳媒」網站的報導，朱立倫說「選舉不是只為宣揚理念，也必須考慮到台灣主流民意。」

台灣的主流民意是什麼，朱沒有具體說，但就因為國民黨一直是跟著主流民意，才有去年九合一的大敗，才有洪秀柱說出她「理念」的機會。洪秀柱「拋磚」的一篇演講說：「我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？而它的原因是甚麼？是不是我們的中心思想沒有了？我們的黨德、黨魂也都渙散了呢？」

「主流民意」造成國民黨九合一雪崩式慘敗，洪秀柱在爭取提名的演說中也提到：「在此，我並無意指責任何人，作為本黨權力結構中的一員，黨成為這種狀況，我應該也有無可逃避的責任。我只是在想：我們為甚麼會變成這樣『媚俗取巧，因循猶豫』呢？為甚麼變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者呢？這些年來，我們彷彿都只活在對手所設定的框架裡，在一些國家定位等基本原則上，與黨的中心思想上，我們早就怯懦地喪失了話語權，而只能拾人牙慧、（拿香跟拜），難道這是一個創建國家的泱泱大黨應有的作為嗎？」

言猶在耳，朱立倫怎麼又「媚俗取巧，因循猶豫」了，說甚麼「也必須考慮到台灣主流民意」呢？九合一不過約十個月前的事，「理念」又成了票房毒藥，「主流民意派」又回來了，要再「拿香跟拜」一次，把雪崩式慘敗選戰進行到底？

朱立倫當時為甚麼不參加黨內初選，現在又為甚麼「願意承擔」。選與不選，恐怕都由不得朱。看過《教父》電影海報的或都記得教父手上兩塊木板，用好些線吊著些人偶，朱充其量是人偶之一。

不健忘的話，洪甫獲國民黨提名，朱立倫急忙忙安排她到美國「應試」，結果遭洪斷然拒絕。

朱立倫的「主流民意派」沒有具體說明「主流民意」，但「選舉不是只為宣揚理念」的「理念」，在洪秀柱是很具體的，她公開主張要與對岸簽和平協議。馬英九也說過要與對岸簽和平協議，但後來再也不提，為什麼食言？只能大家懸想。馬英九不沾鍋，在史諾登手上的「材料」最少，馬的和平協議遭遇如此，洪又憑什麼在還沒登記總統大選前就提出這一「理念」？記憶所及，馬總統任內尚未公開提過憲法的終極統一論。洪初生之犢不怕虎，居然犯了與陳水扁同樣的忌諱，踩到華府的紅線，喊出了「終極統一」。

朱鎔基曾說，台灣問題不是台灣海峽兩岸，而是太平洋兩岸的問題。朱立倫「主流民意派」說的「民意」，戳穿了，就是「華府民意」。

當下美國反對台獨也反對兩岸統一，兩岸簽了和平協議後，《與台灣關係法》往哪裡擺？安倍的新安保法才通過，能在台灣海峽這裡受阻於兩岸和平協議？陳水扁在獨的方向踩到紅線，受到懲罰；洪秀柱在統的方向踩到紅線，因此「主流民意派」起動換柱，當然其來有自。

朱立倫別忘了他們的總理就是靠「理念」起家的，孫總理創立的黃埔軍校，人員與裝備都遠不及當年各路軍閥，但一路勢如破竹，靠的是孫總理的「理念」。國民黨從1945年抗戰勝利後，迷信美國的援助與武器，一路敗到今天，就是違背了孫中山主張召開國民會議，以謀求中國的統一與建設的「理念」。今天迷信美國的「主流民意」，看來這個黨只有隨這位朱主席走進歷史了。

〔轉自香港堅料網：http://kinliu.hk/review/other/4048-e57a8a9e2eb80f644263bcb3717f7055〕◆