台北上海雙城論壇往年台北都是跟上海的市長或副市長交流，這次對岸來的卻是統戰部長，於是有人質疑這是矮化台北、並且認為這樣是讓對方來搞統戰。對這個議題，可以先想的是：兩岸交流互動到底還需不需要繼續？跟大陸全面中止互動往來是民眾要的嗎？因為中央政府不願承認過去八年奠定兩岸和平穩定交流的最起碼基礎九二共識，結果呢？看看陸客來台數量大幅減少後一些觀光業者的慘狀，看看台南學甲與大陸虱目魚契作收購的中止，漁民銷路的驟減、看看兩岸兩會熱線的中斷，這是我們要的嗎？
對此事柯市長說，「沙海林大概是5．20後，來台最高職級的大陸官員。」、「5．20後兩岸來往幾乎凍結，總要有個解凍的地方」、「解凍關鍵還是要先促進交流」，如果上海市長能來固然更好，但是既然上海市長在論壇舉辦期間有訪美行程，因此不克出席，那麼難道我們要因為市長不能來就乾脆不要論壇了？先有個統戰部長來，作為破冰，之後才可能有更高層級的交流，如果這個都不接受，後續怎麼推進？
至於有些人質疑大陸派來的是統戰部長，搞統戰，柯市長說的很好，「我們免疫力好，就不怕細菌。」想想看，我們有2,300多萬人，如果我們真的有信心我們的制度、民主、人權、自由各方面都比大陸好，為什麼區區一個統戰部長來，就怕這麼多國人被影響被統戰而改變看法，變得親共呢？龍應台說「請用文明說服我」，我們真的對自己的制度有自信，就應該用文明說服對岸，不是膽小如鼠，一個大陸官員來到我們的地盤，就怕得半死，不敢接觸，不把握機會展現我們的優勢給對方。◆
社論
國際視窗
中美軍事
南海仲裁
台灣主權與兩岸關係
海峽短評
編後
轉刊