假如牛魔王與白骨精，也會念孫悟空的緊箍咒，那麼意志薄弱、百無一能的唐僧到得了西天取經嗎？如果新聞媒體的言論自由，卻是透過濫權的政客來裁製，政治何以民主化，人民又如何免於權力的戕賊與蹂躪？
眾人皆知，台灣政壇的妖魔鬼怪、魑魅魍魎，橫行逞惡，實已明目張膽，毫不遮掩。如果連新聞媒體都無法以公眾正義之名，「偶爾」掀露政治黑幕、挖掘政客不忠不孝、不仁不義的惡行時，人民還能期望「民主進步」嗎？更何況眼下的主流媒體，多的是好色、懶惰與貪生怕死的豬八戒！
先有《壹週刊》遭法務部查扣；《新新聞》與《中國時報》在「兩位」國家元首，先後聯手控告下，一個壯烈犧牲，一個變節歸降。再加上馮滬祥與謝啟大被判誹謗。從這些案件與事後媒體及民眾的反應，說明了幾件事：第一，民進黨人不愧為台灣最大的律師團，懂得以法律「保障自己的私產－－政權」。其次，民進黨人的言行證明了，「律師是城市中最大的騙子」：在野時，「國家安全」一詞，便是民主憲法的魔咒；主政後；便是「金口聖旨」，誰敢不從。宣傳寫真集與新書時，「只要報紙，不要國家」；報導收受政治獻金時，「只想選票，不要報紙」。其次，在政治新聞上，台灣的「無冕王」是「閹王」，不如香港的「狗仔隊」；再者，台灣的主流媒體，果然是經常出賣「孫悟空」與「唐僧」的豬八戒！最後，「澄社」、「黨政軍退出無線電視台聯盟」的建言，至此，已遠遜於計程車司機的抱怨與賣豆漿歐巴桑的牢騷。
當一個政治人物的支持度，由原先的百分之八十降到百分之三十六，並被預期繼續下滑時；當一個執政團隊將國家搞到經濟衰退，天災人禍不斷，百姓茫然無奈，而對之失望與不信任時，願為人民正義而發聲的公眾媒體，便「有相當理由確信」，其所披露之負面事件，「應為真實」；因為其所該列舉的證據，已經呈現在民生凋敝與黎民痛苦之中，俯拾即是。再者，不論最後真相為何，公眾新聞的言論，都不足以損害政客們的社會形象與名譽，因為他們早已將這些事物，自我埋葬。咒只唐僧能念，如同新聞媒體對政客醜聞的揭露，唯有公眾的道德良知可以裁判。如此，孫悟空的暴躁與神通才會用在降妖伏魔；而新聞媒體得以對政客有所監督，才擔得起民主政治的第四權。◆
社論
國際觀察
中華復興與兩岸統一
台灣政治動向
皇民化批判
台灣事情
歷史與人物
海峽短評
通訊
編後