新生代愛新黨

走過百年來的歷史路程，今天在台灣的國民黨在政治上的格局是個龐然大物，而面對著改革創新的黨內外呼聲時，卻顯得老態龍鍾；黨內迷漫著金權、特權、專權的氣息和社會一般小市民要求的廉政、正義、清明，形成強烈的衝突矛盾。老百姓不免要

問：這是我們所執政的「黨」嗎﹖

許多的社會亂象，一如交通、土地、財稅……等攸關大眾生活而且令他們不滿的問題，執政者無心也無力解決；而既得利益的當權者為保有在台灣政經的優勢，使「台獨」、「獨台」、「統一」的意念含混不清，暖昧模糊的談國家認同問題。面對著中國統一的大勢所趨以及中華民族大團結的義不容辭，小市民的心中是彷徨而無助的。

此時新黨的成立，應該可在國民黨及民進黨之間的第三勢力的灰色地帶爭取到支持的力量；在日益惡質化的金權政治及台獨引起的台海危機，打著「投票給國民黨不甘心，投票給民進黨不放心。」外另一種選擇的旗幟為號召的新黨，在細察其核心的諸位立委所強調而堅持理念及在議事工作的態度，可能真是一股純淨得透明的政治清流。

在我看來，社會存在的矛盾問題，人民無法克服，權力鬥爭的政治風暴，百姓難避其鋒，具有權者玩法弄權，反掌折枝間得財千萬，小市民勤儉勞苦卻常不得安居立命的住屋，在民怨四起，尋求改革又不得其門而入之時，新黨正可以作為民眾的一種精神寄托與要求政治革新的希望；不過這一方面的訴求與國民黨黨內改革派的主張及民進黨一貫的反國民黨專權政治的理念相較下並不突出。但在國家認同及海峽兩岸交流互動上卻有新義，強調「積極與中共談判」，「兩岸直航」……等，判然有別於欲閉關自守於台灣而有不同型態「獨」思想的國、民兩黨，這是新黨最有力的政治號召，他們大多為外省籍第二代，眼見國民黨當權派與民進黨日益合流，持鴕鳥心態不願碰觸中國海峽兩岸的問題，見民間經貿往來頻繁，不求開放製法以迎新局；知兩岸合作趨勢浩浩不可阻卻妄言「命運共同體」，欲以海上孤島抗東亞經濟圈的形成，凡此種種，他們瞭解國民黨中央已無心努力於國家的統一欲偏安江「右」，只好「自立門戶」以國民黨正統傳承自居，接替歷史的使命。從這點出發，與他們相同背景的外省第二代無所適從的這個族群，將是最認同他們的一群人，而第一代無官無職的外省人，在面臨統一無期，台獨猖狂的危機時，很自然的會將希望寄托於新黨。

有別於以國家認同來吸取外省籍及青年學生的支持，新黨也支援曾是民進黨草根性時支援的中小企業。近來民進黨為了贏得公職人員選舉常與地方派系及財閥掛勾，同時為了謀取利益，到大陸替台商遊說；已不再熱衷關切中小企業在台的發展。因此新黨喊出「反金權、不反商」，一方面當然是想替其核心成員王建煊減除中小企業對他的疑慮及不滿；再者欲抗拒層峰政商合一的龐大勢力，與中小企業的結盟，博取市民大眾的認可似乎是鞏固自我的唯一途徑。

但是「外省籍第二代」的黨，以及自國民黨脫殖而自立所保有的國民黨氣息，卻不宜為往後新黨永續經營的圖騰象徵！在省籍衝突煙硝味迷漫，而國民黨專權時獨裁作風人民仍未忘懷之際，再加新黨部分核心成員又曾是國民黨的優秀黨員，新黨的成長茁壯必須突破外界對它「國民黨」，「外省籍」所持有成見性制式的形象，惟有如此，新黨所驕傲不同於國民黨及民進黨之列寧式革命政黨的美式柔性政黨架構，才能構製出健康純淨的政黨體質。

新黨倡言「革新政治，安定政局，制衡兩黨」，攻兩黨在安於既得利益而對改革所持的保守態度，拉攏兩黨尚未或無心關照的第三勢力，累積其政治資源，但國、民兩黨也絕不會一陳不變而處於挨打的地位，多年的政治鬥爭洗煉，及對政治風向臆測的敏銳，相信很快地，兩黨就會調整其訴求應新黨的挑戰；國民黨可能會改變其國統綱領的進程，加速兩岸合作交流事宜；民進黨可能會重新調整其對大陸的看法及兩岸交流的攻守政策。可預見的未來，新黨想要以特立，鮮明的政治宣言立即擴大其政黨規模，可能會因國、民兩黨的跟進而無法立竿見影，尤其政黨間抹黑、中傷、夾殺，新黨所面臨的競爭壓力是沉重的。然而諸黨因爭而重新調整舊有的保守政策或重新正視因弱勢而遺忘的一群，對社會大眾而言無疑是利多於弊的，會樂於見到促進政治活性多樣性的催化劑的出現。

對於一個甫成立的年青政黨，身為年輕人的我，對它是寄予最熱切的希望，期待它以富有生命力體質，感觸社會大眾對於社會不公及現實政治的不滿；期待它以旺盛的企圖心突破兩黨保守的大陸政策；期待它以健康的柔性政黨架構，促使國內政黨改造其政黨屬性；我樂觀其成。◆