五探九合一地方選舉《全台總盤點》
五探九合一地方選舉《全台總盤點》
2018年台灣政壇重頭戲——九合一地方選舉,本(11)月24日即將舉行,一般解讀為蔡政府的期中考,實則這次選完後,明年春節起立即進入總統大選的熱潮,一直到2020年初就要投票,中間只相隔一年二至三個月而已,故而此番地方選舉更像是模擬考般,考好考壞,幾可提前預告未來大考成績如何,無怪乎藍營上下都喊出「沒有2018,就沒有2020」,綠營也視此次地方選舉為後年中央政權的保衛戰。
筆者自年中以來,即分別對較受矚目的幾個選區和候選人作一系列探討,今再作一次全台選情的總盤點,分析兼研判,究竟大局如何發展?藍綠勝負如何?一則可平心靜氣煮酒論英雄,再則也可測試觀察所得之準確度,用以自期自勉。
一直以來,筆者在被詢及有關此次地方選舉的勝負,均以六都席次的取得多寡,作為論斷藍綠勝負的主要標準。若站在國民黨立場,此次選舉勝負有以下三種結果:
1.小贏:六都維持現有之一都,再增加三、四個其他小縣市。
2.中贏:六都取得兩都,再增加至少二、三個其他小縣市。
3.大贏:六都取得三都以上,並至少維持現有執政之小縣市。
準此以觀,截至目前為止,全台22個縣市(包括六都在內)的選情,差不多已大勢底定,除非有特別狀況出現,否則筆者幾可大膽論斷藍軍大有可為,將出現大翻轉的局面,取得遠比外界預期還要好的佳績,這主要源於以下三個因素:
一是蔡政府中央執政不佳,大環境十分不利地方選情。儘管蔡政府高層自吹自擂做了多少事,又做了多少改革,但一般基層民眾大都無感,反而覺得日子越來越難過,尤其所謂的「改革」,早就被批為清算鬥爭在野黨的美麗口號,以致對蔡政府的滿意度都僅維持在30%上下打轉,較諸馬的第一個任期差很多,而與馬的第二個任期不相上下,這就注定了蔡政府被翻轉的基本不利因素。
二是國民黨上下團結一致,除了少數地區和個別因素,各縣市基本維持團結的局面,甚至還有同仇敵愾的氣氛,故而儘管是在國民黨黨產被抄、資源最少的不利情況下,仍能保有高昂鬥志,奮戰不懈,十分難能可貴。尤以新竹縣發揮得最是淋漓盡致,林為洲不但退選,還大力為黨提名的楊文科助選,黨中央也暫不處理開除林的黨籍,保留日後雙方合作、盡釋前嫌的空間,可為最佳典範。
三是高雄市長提名人韓國瑜意外爆紅,在南台灣打出一片天,不但使高雄市選情出現天翻地覆的變化,還鼓舞了全黨上下士氣,扭轉了黨的整體形象,其外溢效應之大之廣更是無可估計,包括台南、台中、屏東、嘉義、雲林、澎湖、宜蘭等縣市都仍在發酵中,威力驚人,對國民黨全島選情起了極大化的正面作用。
首先分析六都的選情:
一、台北市——柯文哲將高票連任,得票率至少40%以上,成了民進黨秘書長洪耀福口中的「全台最大尾」。或謂若姚文智能衝到15%以上,丁守中又能守住「連勝文防線」40.8%,則丁應可當選。此為一廂情願想法,蓋上次是一對一,如今有三人角逐,柯又蠶食淺藍與中間票,藍營基本盤勢難確保,丁若能拿到35%的得票率,就可告慰支持者了。
二、新北市——侯友宜將以過半數比率大敗蘇貞昌,甚至打破2005年周錫瑋大贏羅文嘉19萬票的紀錄,取得空前大勝。主要是侯亦非典型的國民黨參選人,在七年多副市長任內,建立親民、勤政、能幹的好口碑,形象甚至超過朱立倫,相形之下,蘇貞昌則是「廉頗老矣,尚能飯否?」時不我與,人生高峰已逝,淪為名車賤賣的過氣政客,十分不值。
三、桃園市——鄭文燦將高票連任,至少贏陳學聖10萬票以上,主要是鄭施政不分藍綠,甚得人和,民調始終大幅領先,此人默默耕耘,低調沉穩,未來大有可為,難怪吳伯雄早就要吳志揚退選,不做無謂犧牲,可說是有先見之明。陳學聖缺乏個人魅力,本次立委選舉只贏對手385票,勉強僥倖當選,不思好好經營選區,反而去打一場毫無勝算的市長大戰,即使楊麗環不違紀參選,他也贏不了鄭文燦,是既不知己又不知彼的著例。
四、台中市——情勢一度混沌,盧秀燕與林佳龍勝負原在三萬票上下。盧因受韓國瑜效應加持,後來居上,應可當選。她的優勢是人緣好,成功整合原台中縣區的紅、黑兩派,促成藍軍大團結,胡志強與她在原台中市區基礎又很深厚,競選總部首度設在人口最多的大里市區,年輕助選幹部充分發揮創意,對手林佳龍則未得人和,空污問題無法根本解決,成為市民埋怨的出氣筒,花博雖表面風光舉行,卻早為市民質疑官商勾結圖利,助選效益大打折扣。
五、台南市——黃偉哲將輕鬆當選,但得票率絕不可能超過上屆賴清德的72.9%紀錄,能過半就不錯,主要是黃不具賴的政治聲望,又有同為綠營的蘇煥智、許忠信扯後腿,藍營的高思博亦不具個人政治魅力,標準的「官二代」,選戰主軸怪異又極端,高唱什麼「南台灣起義」、「1124殺韃子」,完全脫離現實的宣傳口號,令人不知今夕何夕,他只要超過三成得票率就算不輸。惟若能充分和韓國瑜上演南高合作,發揮外溢效應,或能再提高得票率。
六、高雄市——全台最有看頭,也是兩岸和全球華人都關注的選區,估計異軍突起的韓國瑜將贏陳其邁五萬票以上,國民黨也將以此為突破口,以四到八年時間逐步光復南台灣各縣市,將綠地變為藍天。當初吳敦義大膽起用,提拔韓出任高雄市黨部主委,主要是無人能戰,也是無人敢戰,想不到韓化腐朽為神奇,如同橫空出世的耀眼明星,照亮了高雄,甚至全台灣,蔚為2018年台灣最大的政壇驚奇,陳其邁只能怨嘆世事難料,菜根譚「料無事,必有事,恐有事,則無事」,此之謂也。
除此之外的16個縣市,國民黨原先執政的苗栗縣、南投縣和連江縣三地將無懸念連任,花蓮縣也將由國民黨提名的徐臻蔚當選,算是受到已去坐牢的夫婿傅●萁之庇蔭。民調自始即大幅領先的宜蘭縣林姿妙,穩定領先的彰化縣王惠美,估計當選也無懸念。
至於藍綠實力在伯仲之間,而形成五五波局面的縣市,則以新竹縣、嘉義市和台東縣最具關鍵。
新竹縣因黨內初選風波,鬧得滿城風雨,林為洲雖最終退選,卻未必保證楊文科必然當選。幾個月以來各方民調,民國黨的徐欣瑩都領先,但徐的基層實力不夠,只有在竹北市的都會型地域較有人氣,在其他鄉下地區相對就缺乏人脈,楊文科所屬地方派系根深蒂固,獲得邱鏡淳系統大力支持,其苦幹實幹的為人處世風格,預料最終將有驚無險當選。再者,此為國民黨甘冒天下之大不韙,執意以徵召而提名參選縣長,引起國人矚目,吳敦義勢必傾全力輔選,實有輸不起的壓力。綠營提名的鄭朝方,畢竟太年輕,知名度也不夠,對楊文科尚不構成威脅。
嘉義市則因同屬泛藍的蕭淑麗退黨參選,形成黃敏惠的內憂,但從多次民調來看,蕭至少落後黃10%以上,在真正投票時,藍軍選民在確保一人當選的考量下,勢必會自動發揮棄保功能,改投勝算較大的黃敏惠,現任民進黨的涂醒哲人和太差,政績也不明顯,又在中央執政不力的形勢下,要想連任恐是機會不大。
至於台東縣則因鄺麗貞的違紀參選而造成藍軍的大震撼,但在其夫吳俊立及家族全力為饒慶鈴輔選,並保證絕非自導自演之後,選情已告穩定下來,而饒之形象清新,兩任議長亦頗得人和,綠營提名的劉櫂豪雖耕耘多年,畢竟實力還差一點,個性也太過溫和,缺少草莽氣,種種因素將使這次號稱綠營最接近縣長寶座的選舉失之交臂。
另外,澎湖的賴峰偉,因軍公教選民較多,原本佔有天時人和之便,卻因內部不夠團結,選情一度不被看好,但因有地利之便,在韓國瑜掀起旋風後,已多次跨海到澎湖為他助威,外溢效應明顯,使賴峰偉如吃下大補丸。金門縣則因陳福海同是泛藍的一員,雖也獲得綠營幕後支持,畢竟不能歸類為綠軍,則無論國民黨提名的楊鎮浯能否當選,都屬兄弟鬩牆之爭了。
總的說來,國民黨在22縣市中,以基隆市、新竹市、嘉義縣和屏東縣最為艱困,加上桃園市和台南市兩都,共計六個縣市應屬毫無勝算之地區,其餘都有當選機會,國民黨中央以過半縣市當選為基本目標,看來應非憑空臆想。◆
社論
國際政治
川普與中美關係
搶救歷史教育
蔡英文與台灣政治
敬悼王仲孚教授
海峽短評
編後