香港為殖民地的起因
香港乃象徵著以英國為首的西方侵略者逼迫我中華民族簽定了中國近代史上無數喪權辱國的不平等條約的開端──所謂1842年8月29日的《南京條約》,是由於鴉片的問題引起的戰爭,乃英東印度公司為能圖利潤,又能弱我民族而在亞洲地區大量種鴉片,販賣到廣州,其陰險惡毒,害人利己,非英莫屬了。湖廣總督林則徐奏請清道光帝禁煙,言「如煙不禁,則國日貧,民日弱,數十年後,豈惟無可籌之餉,亦無可用之兵。」清派林氏為欽差大臣,清查鴉片。林氏與地方言「本大臣奉詔來粵查辦鴉片,一日未完成使命,一日不回反,誓與此事相始終,斷無中止之理。」如有買鴉片者,「貨物充公,人即正法」。英以15,000人軍隊,20餘軍艦,140多門炮,進逼大沽口,入攻中國。清無力以還,降和。《南京條約》應改為《鴉片條約》,也正式代表英帝國主義侵略者在中國橫行霸道的開始。其內容如下:(一)五口通商:廣州、廈門、福州、寧波與上海。(二)勒索賠款:賠償英國2,100萬元包括英軍事費及林則徐沒收焚燬的鴉片。(三)協定關稅:中國無權自行確定進出口貨物的稅率,剝奪了中國關稅的自主權。(四)取消公行:英商可任意在港口行商交易,均隨其便,剝奪了中國對外貿易的自主權。(五)割讓香港:香港變成英國在中國的軍事、政治和商業中心,為入侵中國的根據地。
以英國為首的西方帝國主義侵略者和中華民族的矛盾不斷升級並尖銳化。1842年的中英《鴉片條約》和《虎門條約》,1843年中美《望廈條約》,1844年中法《黃浦條約》及中俄《璦琿條約》,1858年,中、俄、英、美、法的《天津條約》,以及1860年,中、英、法、俄的《北京條約》等一系列誓亡我民族的不平等條約,中國人民遭受到史無前例的剝削和奴役。香港落入英殖民主義的統治,其後,香港成了西方帝國主義侵略中國的基地。自1842年至今1994年,已152年。
中國人民為了挽救民族的災難,內部日益發展的革命運動,既要反對外國侵略者,又要反對侵略者的爪牙走狗,也就是要反對內外兩大統治勢力。當初有龔自珍和魏源(1850-1864)等民族優秀份子反對西方的侵略,特別是英國殖民主義者可恥的鴉片貿易政策,造成中華民族的嚴重危機。他們不斷研習鼓吹「更法」圖強,「經世致用」的愛國主義思想。
1850-1894年太平天國以洪秀全、楊秀清等提出「反邪殺妖」的醒世語,宣揚政治、經濟、民族,男女四大平等的革命民主主義思想,轟轟烈烈地把外國侵略者的「西兵」、「西夷」打得一敗再敗,不敢再「仗」,中國人民表現了艱苦奮鬥,英勇不屈的精神,為中國現代革命史寫下了光輝的一篇。
1858-1927年間,康有為、梁啟超、譚嗣同、嚴復等的維新改良主義,以「更法」和「師夷長技以制夷」,強國禦侮。當時對於西方侵略以傳教士傳播宗教文化教育的活動來做為軍事政治侵略的先導,又利用不平等條約的特權,大力推進其文教侵略,辦報章雜誌、辦學校和吸引留學生等等活動,進行殖民地或半殖民地政策教育,來加深軍事、政治、經濟的侵略,以摧毀中國文化為其宗旨,發揚奴化思想,造就洋辦知識份子,愚弄廣大的中國人民。當時有識之士深恨痛絕了西方弱我民族之陰謀。
由於西方國家善於合夥打劫,再改用文教武器,收養買辦、洋奴,進而「以華亂華」及「以華制華」的毒辣手段,妄想使中華民族永遠落後,以便他們西方對世界的長期利益控制。革命先驅孫中山先生宣告改良主義破產,不走反對西方的帝國主義侵略者和反對當時清政府的洋奴買辦專制者的道路,中國是毫無前途的。1911年辛亥革命是中國人民反西方帝國主義及其走狗的一次重大革命,推翻了清朝的統治,但並沒有能把西方帝國主義從中國趕出去。1925年孫中山先生遺言「革命尚未成功,同志仍需努力」。而由毛澤東時代的繼續反西方的帝國主義及日本帝國主義侵略者。日本對中國的「燒光」、「殺光」及「搶光」三光政策,中國人民家破人亡,飢不擇食,上天無路,下地無門。然而蔣介石親西方政策「安內攘外」,以及張學良的西安事變,促成國共「槍口一致對外」的「國共合作」。
1945年8月14日日本帝國主義投降,又一次西方帝國主義英、美、蘇合夥,在雅爾達會議中,瓜分世界形成了40年之久的「冷戰」局面。外蒙古獨立,中國大陸與台灣的分離分治,香港殖民地乃繼續延續為英帝國主義控制。中國面臨著西方帝國主義的經濟制裁,政治上的封閉及軍事上的圍堵,亞洲遭受到兩次戰爭,韓戰與越戰,中國人民為了抵制戰爭的擴大,付出了極大的代價。據統計亞洲死亡人數近七百萬人。在戰爭中這些受災受難的亞洲人能沒有切膚之痛嗎?又同是亞洲人能沒有惻隱之心嗎?當時中國的三分世界的戰略思想聯合了第三世界,反世界兩霸帝國主義,負起了第三世界的人道主義。抵制了西方帝國主義的瘋狂好戰之癖。
一直到1992年4月,美總統尼克森的親訪中國,解除了一些西方對中國的制裁,封閉與圍堵。同時在「冷戰」時,日本的經濟崛起,及亞洲香港、台灣、新加坡及南韓四小龍的經濟騰飛,以及1978年中國經濟的改革與開放,將導致亞太經濟整體的發展與增長。正適此時,1997年6月香港將面臨回歸中華民族的懷抱,結束英帝國主義者強制於中華民族的不平等條約。從此可再一次由歷史上的見證中華民族是極優秀的民族,承受了百年歲月的忍辱負重,在西方帝國主義百年而又不斷的侵擾下,艱苦奮鬥,不屈不撓的保存自己文化的「人道主義」與國家領土的完整,延續著中華民族的生存,發展。
香港末代總督彭定康
對鄧小平「一國兩制」,英方帶著滿臉笑容的向著中方,認為97後,「主權歸中」,「治權歸英」,50年不變,甚至一百年也不變,那麼我大英帝國殖民主義與一百年前一般無二,坐享其成;作其夢了!末代總督一變而為永世總督了!之後瞭解到中方的「一國兩制」是要「港人治港」,而非大英帝國主義治港,彭督一改往常的態度,情急病發,病中病後,左思右想,不明中英基本法的草案為什麼沒有思考到英方的長期利益,急急返回倫敦,籌謀劃策,再來一次大英帝國主義的老手段。凡做英國殖民地,一旦要英國撤離,勿想安寧與太平。此種先例在印度、中東與其他亞洲各地斑斑皆是。這是老手法,不能「以華治華」必「以華亂華」,製造一切能製造的矛盾,留後一切能留後的混亂,人口大移動,經濟大敗壞,股市大下瀉,看我英國殖民統治者的能耐吧!
首先要使香港居民在今後享有更多民主與更多自由,我們對香港公民的責任須放在第一位,同時負責到底。利用只為英國效勞的港聯盟搞群眾活動,搖旗吶喊,為英國效忠到底。並大施恩惠於民,對公務人員加薪,再加薪,搞工程建設、再擴大建設,放寬商業活動,再活動,加強民主,再民主,自由再自由,頂著中國要的安穩過渡,和平移轉幹到底。所謂的基本法,一國兩制,50年,一百年,皆與我大英帝國主義無關,我要的是香港的財富,97後的大動亂。說實在,英國一百多年來從香港取得的利益真不知要如何計算?英國對香港的經濟貢獻只是百年的搾取而無百年的投入,而香港的經濟繁榮絕不是靠大英帝國主義的殖民地政策;而是全香港人民的血汗結晶,也是中國文化的教育帶有靈活性、高生產力以及社會生活上的一定節制。再說香港的真正經濟推動力是依靠龐大的中國人民作後盾,也就是香港為中國經濟對外集中的進出口及香港對中國的「有求必供」的融合經濟系統與關係,才有今日香港經濟上的高度發展與繁榮。我奉勸英國末代總督彭定康,不必徒勞心機,現時代的殖民主義已不符潮流,更不得民心。
彭督在英帝國主義陰謀下東奔西走,欲把香港國際化已今非昔比,吃力不討好,中國人民是不允許的,也更是窮途末路了,還不如放下自己當「惡棍」的形象,順順當當讓香港回歸,這就是中國的一句成語:「天與人歸」。
近讀香港《星島日報》,全國政協常委徐四民,抨擊港督彭定康一方面推行政改方案,企圖政治上架空中國在香港恢復行使主權,一方面挖空香港政府的財政盈餘,這是彭定康正在策劃的「兩空企圖」,且有香港區政協委員,原民協副主席羅祥國認為徐氏的說法是對香港參政人士和選民智慧的一種侮辱。羅氏此言過激了。徐氏肺腑之語乃為香港的繁榮與穩定,港人的利益以及中國人民的尊嚴,告誡彭督不要搞分化陰謀,毫無侮辱參政人士和選民智慧之誤。羅氏何出此語?或助彭督一力以示最終的效忠?彭督必然沾沾自喜,「正中下懷」。歷史上,英國自殖民地撤離時必然留下障礙及搜刮一切能搜刮的利益,為此她將利用長期培養的親英份子,以英國的港人治港的方式,以現行民主政制的方式,甚至利用國際壓力的方式達到其目的。君不見英首相二月底來美大力遊說美國支持香港政改,實為保護西方的經濟利益,美國僅表面敷衍而無實質上的承諾,所謂西方經濟利益則是以英國怡和財團為代表,其前身就是東印度公司,以毒品發財集資而成的財團。在東南亞壟斷各種行業貿易達一世紀之久。搜刮盡了亞洲及包括中國人民的血汗錢。同時培養了一世紀的奴才,留居香港及東南亞國家為其利益,作惡多端,97年時香港回歸,怡和財團必將撤離香港,欲搗毀香港的正常經濟運作,政治上詆毀中國,以掩蓋其陰謀。我們應聲討正義,洞察英國怡和財團的不義之財,以明天下。同時英國彭督利用港同盟李柱銘與司徒華幾次來美遊說,再遊說,充當英方的打手,以港人之口來說,要比英國人自己說自己的利益,更上一層樓了。但其效果是「華僑們對李、司徒二人的厭惡」猶如此間美國華人所說的「香蕉人」,外黃內白的奴才。其嘴臉以反「中國的一切」為自榮,以分離主義及投靠主義為一生使命,掛西方的民主與自由,搞的是街道「流氓」,乃末代彭督最親信及最終的效忠者。從中瞭解到英國自始至終的動機實令人懷疑她的誠意及支持香港過渡時期的穩定與繁榮是不實而又鬼計多端。這又怎能不使中國方面擔憂和顧慮,而必然採取某種方案,為維護香港人的利益,也就是維護全中華民族的利益,由此我對中國為保護港人的利益及中華民族的尊嚴,所執行的必然手段來對付狡猾的英帝國主義,充滿信心。
結論
香港長期的經濟繁榮是建立於香港人民的勤勞與社會上工商業的發展,以及50年來香港為全中國進出口的對外窗口,創造無數工作機會及金融貨物集中、轉口中心。這在香港出版的《香港政經智囊》一書中,各經濟專家所談是一致的,而絕不是一些西方政客所言,香港是英國的管制下成為經濟發達的城市。請問,英國所管制下的英國,現在經濟又如何呢?還有許多在英國管制下的地區又有幾個「香港」呢?新加坡脫離了英國的管制,不也是亞太區的一條龍嗎?香港是中國人的血汗結晶,這是無可厚非的事實。我們要有充滿的信心,中國人是有志氣,是可以管理自己的事務,更能創建自己價值觀的民主自由,而非全盤英化的偽自由與偽民主,那是虛偽的,不實際的,要看清英方,利用他們的民主與自由來分化香港,迷糊香港人的意識。請問英國為何此時此刻大談民主與自由呢?五年前,十年前……一百年前則漠不關心。英國會為香港人的利益著想嗎?還是英國人為英國的利益?不難而知,英國殖民地的老經驗,老手法是不能得逞的,奉勸英國末代彭督,洞察歷史潮流。人們早已知曉英國一貫的分離破壞政策,還是老老實實的維護香港過渡時期的安定,使香港的回歸順利完成。
最後,1997年6月是消除中華民族近代史上悲慘的「第一個」不平等《鴉片條約》的恥辱,全世界的華人必然會見著米字旗下降,取代的是中國國旗上升而歡呼,歡慶19世紀那「咬牙切齒」的日子一去不返,迎接著是21世紀的「新中華民族的大同世界」。◆
社論
國際瞭望
東方的文藝復興
大陸政策白皮書
甲午百年祭
「皇民意識」與台獨
民族與歷史
出版
通訊
編後