評李登輝論「一個中國」

8月9日，李登輝在接見「世台會」幹部的談話中又涉及了「一個中國」原則的問題，並且又出現了兩個不同的版本。一是世台會版，轉述李登輝稱：「在國家統一之前，我們沒有一個中國的政策，一個中國政策是美國沒有瞭解台灣及中國的人才，才提出來的，大家應該一起來打破。」另一是總統府版引述李登輝稱：「外國人所稱的一個中國，那是在我們國家統一之後，才會面對的問題，目前，我們的國家是處於分裂、分治，大家應該很清楚，這是一個事實。」

何以兩個版本不同，姑且不論，我們要追究的是「一個中國」問題。

須知「一個中國」是指中國之領土主權完整而不容分割。國家主權屬於「國民全體」。自1945年10月25日起，兩岸之主權即屬於兩岸人民全體，這才是「主權在民」的真義。兩岸之治權因國共內戰而分裂，唯兩岸主權完整的「一個中國」，至今仍是兩岸政治和國際社會的現實。那也不是李登輝和世台會幾個「假洋鬼子」所能打破的。

首先，我們要指出，中華民國憲法就是主張「一個中國」原則──「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」或謂經國民大會即可否決「一個中國」，然據憲法「中華民國之主權屬於國民全體」，國民大會為「國民全體」之代表。但今天台灣的國民大會能是兩岸12億中國人的「國民全體」之代表嗎？所以，即使國民大會否決「一個中國」，也是非法的。李登輝何許人也，卻可以要「大家應該一起來打破」「一個中國」。好在台灣沒有什麼民主、法治，否則李登輝這種違憲的暴論，老早就要受到彈劾而遭罷黜了。

「一個中國」不僅僅是憲法的規範，並且也明文於李登輝自己頒布的《國家統一綱領》之近程階段──「兩岸應摒除敵對狀態，並在一個中國的原則下，以和平方式解決一切爭端，在國際間相互尊重，互不排斥，以利進入互信合作階段。」最近李登輝口口聲聲說：「統一以後才有一個中國。」《國統綱領》的近程階段難道就是國家統一了嗎？白紙黑字也可以出爾反爾，硬把統一前的「一個中國」要說成統一後的「一個中國」，「指鹿為馬」，天下之橫蠻有若斯乎？

另外，我們也觀察到，最近大陸方面在對台的態度上已有了一些微妙的變化。

（一）大陸方面原來將台灣問題視為兩岸人民民族內部矛盾，現已有轉而視為與國外敵對勢力矛盾的趨勢，不再對台灣當局抱以和平統一和促進交流的幻想。

（二）於是，大陸的對台灣當局態度，由積極轉向消極，除了「絕不坐視」台獨的出現外，並會更加嚴防台灣當局在國際上造成「兩個中國」和「一中一台」的可能性。

（三）對兩岸交流，大陸方面也將由積極轉為消極，並且透過管道放話，台灣問題不是中共當局的緊迫問題，「我們可以等，看誰等不及」。譬如，「焦唐會談」後陸委會放話對新聞稿的共識不認帳，唐樹備即強硬的表示，台灣不認帳，大陸也不認帳。

（四）由於不再有「寄希望於台灣當局」的幻想，於是，大陸可能採取的策略將是，「爭取民間，孤立官方」。在兩岸互動中，中共由長期的「緊迫感」所造成的被動形勢，也將由於放棄「緊迫感」而轉為主動。

可預見的，兩岸關係將陷入僵局，而僵局所直接影響到的就是，港台航線的談判問題，亞太營運中心的問題，甚至將要涉及兩岸貿易逆差的問題。經濟部、交通部與陸委會的矛盾已趨表面化，最支持李登輝的長榮集團也受不了「三不政策」，張榮發已公開呼籲兩岸必須直航了。

尤其是，亞太營運中心的時機，稍縱即逝，一旦亞太營運中心失敗，21世紀的台灣經濟必陷入窒息狀態。

這一切僵局的死結在於李登輝要挑釁中國民族主義，否定「一個中國」。所以，要打破兩岸關係的僵局，和廓清台灣前途的陰霾，李登輝就必須回歸中國人立場，回歸「一個中國」。◆