新版八國聯軍已在運作,不同的是帝國主義霸權集團已非單靠過去明顯優勢的船堅炮利,而是靠設計各種區域性或全球性經貿組織,威迫利誘非主流國家紛紛簽下充滿矛盾,細節多又難執行的約定(西方政經學者稱為Game Theory)。分述如下:
(一)GATT快改版為WTO:前者為美國於1948年提倡,名義為擴張世界貿易量,事實上為挽救美國經貿,先以此組織迫使各國降低進口關稅以利先進國產品進入落後國市場,而後又以貿易額設限(如我國紡織品輸美)以保持主流派經濟大國的優勢。由於主流大國(美洲以美國,亞洲以日本,歐洲以英法為主)彼此在聯手牽制弱國生產行為後,發現大國間的競爭已無法妥協,許多矛盾無法自圓其說,只好換一套理論(1986年烏拉圭回合尚考慮改為ITO,但現已決定改為WTO,能否在1995年初定案仍有疑問)。
(二)台獨實為主流大國的最愛:中共自1979年改革開放後,藍螞蟻不再偷懶。美國一方面希望11億多人口的中國百姓能買得起美國昂貴的智慧財產產品,另一方面又怕中國人購買力強了,經濟及國力也會強得使美國無法維持其超級強國的地位。在這矛盾中,美國樂見中共與台灣對峙。在兩岸武器競賽中,美國及法國為其不振經濟謀些出路。海峽兩岸的互補(台灣助大陸基礎建設,大陸提供台灣夕陽工業的第二春)一直為西方的夢魘。在台灣提倡台獨的激進分子有許多為拿美國或他國護照的「前中國人」。這些人有政客,有為外國利用的人,也有只愛出名作秀及腦子有春秋大夢的人(能謀得大官做是一大誘因),最可怕(對大多數善良百姓來說)就是他們有外國身份而有恃無恐。
(三)台灣政府各部門大多腐敗無能,官越大越有錢,弊案貪污懸案層出不窮,有關涉外事務幾乎全輸。高官民代許多有雙重國籍,大多只為個人利益打拚。連五四運動(當年追求「賽」與「德」先生)在台灣已被淡忘。最近涉外事如培利法案應更刺激國人求新求變,但只有台獨運動反對黨內鬥運作,執政者張一眼閉一眼,甚至李登輝最近頻頻接見日本訪客也暢言台灣人百年來不能作主──這與倡言台獨有何區分?
(四)朝野一致全力全速加入聯合國:聯合國常年亦為主流國家把持,近50年來還是利益國家的競技場。試問世界貧富懸殊有無縮小?每天餓死四萬人能被拯救到什麼地步?富國人民會願意犧牲其舒適的生活品質嗎?由奢入儉難──尤其先進國家的人權濫用,個個都為自己想!
朝野為何同心協力入聯合國?在野者(不乏拿外國護照)要台獨,此乃失敗後爭取百姓同情以達到台獨目的的策略;在朝者本可以凡事國際化以爭取與大陸談判的籌碼,加速其民主化、人權化、自由化以期早日拉近海峽兩岸生活、思想差距達到統一的最終目的。但為政者顯然的過度媚外、懼外,置百姓生活不顧(看看本島低劣的生活品質),千島湖事件的過分政治化,及每每涉外事件的坐以待斃,復以專找弱小國家的凱子外交,國人不免懷疑為政族群的作為是策略還是目標?
陳北機◆
社論
人權問題和霸權主義
兩岸主權與聯合國
唐樹備旋風
兩岸關係和一國兩制
大陸政策與台灣前途
民族與歷史
通訊
編後