亞裔人權在美國

美國一向以人權的高姿態進行對亞洲各國道德譴責，作為政治的壓力，遂行美國霸權主義的意志。但是亞裔的美國居民卻無法享受到美國要求亞洲各國的人權權利。

反亞裔的仇恨犯罪

今年4月26日，《洛杉磯時報》刊出蘇珊．莫法特的報導云：根據美國亞裔美國人法律聯合會昨天公佈的研究報告，美國每天都發生針對亞裔美國人的仇恨犯罪，但執法官員和檢察官往往不能充分調查這類事件。

這類仇恨犯罪發生的最普遍地點是住宅。人們經常在家裡遭到襲擊，或者發現家裡塗滿了帶有侮辱性的種族稱號。

設在華盛頓的亞裔美國人法律聯合會，在第一份關於這類事件的調查報告中說，1992年，懷疑或證實存在種族動機的犯罪，至少引起30名亞裔美國人死亡；另外幾百人因為他們的種族特點而遭到襲擊、故意傷害或其他攻擊行為。

該組織說，這些統計數字只是以亞裔美國人為目標的仇恨犯罪的一小部分。從語言和文化障礙及執法機構的記錄看，對這類事件的報導嚴重不足。

亞裔美國人法律中心總監斯圖爾特．權說；「這種悲劇事件未能得到它們理應受到的注意，這是令人無法接受和容忍的。」

去年8月《洛杉磯時報》在南加州進行的民意測驗表明，南加州21%的亞裔居民報告他們曾成為仇恨犯罪的受害者，成為這類犯罪受害者的白人為12%，黑人14%，拉丁美洲人16%。

亞裔發跡史的神話

亞裔在美國真是令人眼紅而必須仇恨的族群嗎？今年5月18日，法新社記者格蕾琴．庫克在華盛頓發了一篇《亞裔美國人的發跡史是一部神話》的報導。庫克的報導說：

「今天公佈的一份調查報告說，亞洲裔美國人長期以來一直被認為是一個富裕的少數民族，但是他們中的許多人生活在貧困中，遇到了最終可能會把他們趕出美國的障礙。」

為這份報告出過力的洛杉磯加利福尼亞大學亞洲裔美國人研究中心主任唐．中西說：「根據少數幾個人口普查指標得出的結論，認為亞裔美國人從整體上講是一個成功的或是模範的少數民族集團是不可靠的和過分簡單化的。」

這份題為《亞裔美國人的狀況》的調查報告發現，每有一個年收入在7.5萬美元以上的亞洲裔美國人家庭，大約就會有另一個年收人低於一萬美元的家庭。

生活在貧困線以下的亞洲裔美國人的百分比大約為生活在貧困線以下的白人的一倍半。

許多在第二次世界大戰之後來到美國的亞洲人在得到教育之後留了下來，他們如今在從事高收入的工作。今天，亞洲裔美國人在美國人口中雖然只佔3%，但是他們在科學和工程領域的工作中卻佔7%。

眾議員諾曼．米內塔在推薦這份調查報告時說：「毫無疑間，亞裔美國人創造了一些令人吃驚的發跡史，但是那些數字掩蓋了更加複雜得多的故事。」

亞裔美國人包括了範圍廣泛的社會經濟色彩。據這份報告說，他們的人數現在為720萬，預計到2020年將增加到2,000萬。調查發現，依靠政府或者民間機構的福利救濟的人中，東南亞人的人數增加得最快，在美國大城市中，大約有50%的亞裔美國人正接受援助。

米內塔說，福利計劃未能解決亞裔美國人在語言和職業培訓方面的特殊需要。有人說，亞裔美國人也一直是美國少數民族中經濟地位上升得最快的。但是這份調查報告的起草者說，這種趨勢已經放慢。

報告說：「儘管亞太裔美國人從事研究和發展領域的工作的人數一直很多，但是他們從事管理領域工作的人數明顯不足。」它警告說：「人才回流」可能會使那些加強了美國在許多領域的優勢的有才幹的人離開美國。

所以，庫克斷言：「美國的歧視和日益嚴重的反移民情緒也可能迫使那些離得開美國的亞裔美國人離開美國。」

亞裔沒有參政代表

8月13日，中央社自芝加哥發出一則電訊稱，華裔、韓裔、日裔等亞裔族群在美國雖常被視為移民楷模，可是根據最新的一項研究調查顯示，一般美國白人對亞裔族群還是有誤解歧視。

北伊諾大學及芝加哥都市聯盟所共同舉辦的一項調查指出：亞裔人──尤其是華裔、韓裔與日裔──在形象上常被視為在教育與事業上具有成就，可是其實白人社會的美國並未消除對亞裔族群的偏見與形象誤解。

這也是造成近年來亞裔族群在美國許地方被仇視殺害、政治參與落後，甚至職業陞遷遭到阻擋的主因。尤其在美國出生和成長數代的亞裔人，因其面孔的膚色的不同而還被認為是外國人，使其心理受到打擊。

北伊大的研究報告也指出：亞裔族群的經濟發展往往是比其他族裔花更多工作時間得來的，例如受同樣教育的美國白人與華、日裔相比，白人所得還是較高，只不過亞裔人常以更長的工作時間與努力，才平衡了這項所得不均。

目前全美估計有約900萬左右的合法亞裔人，其中華裔約在150萬到200萬人之間，芝城的亞裔人雖然約有30萬人，但在政治上的影響力仍因居住分散，沒有集中選區而無法選出參政代表。

當然近幾年來，從聯邦到地方都設有亞裔人的節目，以表達對亞裔族群的包容，美國各級政府也常任命亞裔人做為助理人員，但亞裔人在美國聯邦國會及地議會還是相當少，可見亞裔人地位的提升有待努力。

美國應先改善唐人街的人權

和黑人一樣，在美國開拓史上有著不可抹煞貢獻的華裔，一向在美國受著歧視和非人道的待遇，而美國卻要有與華裔美國人同文同種的中國去實現美國自己也無法完現的人權理想。所以，5月15日，《洛杉磯時報》發表了拉塞爾．米勒的文章。文章中說：「在舊金山瓦列霍大街上矗立著一幢三層木質樓房。那裡住著年老的美籍華人，他們的人權每天都在受到侵犯。貧困體弱的老人擠在『只有站立空間』的屋子裡，一床、一桌、一拐就是每個人的全部家當。房客幾乎把所有的收入都花在房租上了，很難有財力享受保健服務。由於大街上殘忍的犯罪活動頻仍，這些老人幾乎不敢離開住處半步。他們的人權根本無法保障。」

國務卿克里斯托福說，如果中國不在一系列人權問題上「提供具體保證」，今年夏天美國就不給它延長最惠國待遇。克林頓政府認為，倘若中國不遵守美國250年來的價值觀，從道義上講，損害中國就是不可避免的事。

這些論點令人想起19世紀末西歐和美國商人的所作所為。他們認為自己有權強迫中國開放港口，如今中國正在被迫接受產生於一個被槍支、匪幫和黑社會攪得烏煙障氣的社會的錯位價值觀。

中國究竟應該遵從何種道德標準？是那些很久以前加州立法院通過的《排華條例》嗎﹖是那些戰爭期間關押加州日裔市民並沒收其農莊和住房的標準嗎？

如果中國曾經提出要求，希望美國分離南方給黑人提供平等機會，以此作為充當美國二戰盟國的條件，美國人會作何感想？如果中國60年代提出，美國釋放馬丁．路德．金，讓他走出伯明翰監獄並以此作為改善兩國關係的條件，美國又作何反應？

李鵬總理會晤國務卿克里斯托福時說，「中美在人權問題上有不同的觀點」。

如果美國政府改弦易轍，不再試圖改變中國，而只是改變唐人街，如何？保瓦列霍大街老華人的人權，給他們提供像樣的居所，保證他們不受肉體傷害，送他們的兒孫去讀書，讓他們的後代學會掙錢，而不是被吸毒少年活活打死。

所以，最後米勒假設的一種狀況說：「我們應當特別小心。中國也許堅持要求我們尊重美國人的人權，否則就不跟我們做生意。」

美軍蹂躪亞洲婦女人權

亞裔不但在美國得不到人權的保障，而備受歧視，甚至亞裔婦女的人權在遠離美國的亞洲本國，都會受到美國軍人的蹂躪。今年3月13日，路透社在東京報導說：「在東京舉行的旨在找到防止性暴力方法的聽證會上，一國際「論壇」發現美軍犯有強姦亞洲婦女的罪行。」

亞洲婦女人權委員會的科琳娜．德蘇扎昨天在聽證會上說：「美國，世界人權冠軍，肯定會因嚴重踐踏婦女人權而受到譴責。美國以其所持的種族歧視態度及它對在亞洲的美國休假地、娛樂場所和軍事基地妓院實行的政策，摧殘了成千上萬婦女的生命。」她在對美國軍隊舉行的模擬審判中充當陪審員，該論壇在來自泰國、柬埔寨、菲律賓等國的婦女受害者和證人的證詞幫助下，舉行了幾次這樣的審判。

金蓮子，從1964年到1989年在韓國群山的美軍基地附近充當妓女，她作證說，她隨身攜帶的一張卡片使她一直受控於美軍。她說：「這張卡片強迫婦女接受性病檢查，它唯一的目的是保護美國軍人。」

沖繩島當地官員孝鄉談到了駐該島的美軍強姦日本婦女一事。孝鄉援引一婦女的話說：「在我21歲的時候我已經不成人樣了。」21歲那年她被三名美軍強姦。

我們發現，許多國家的人權水平低落，是源自於經濟的貧窮，社會的落後，或政治的專制，因此，在其經濟、社會、政治能獲得進一步改善，其人權水平即有進一步的提升。但是，美國的人權之遭蹂躪是來自於種族歧視和霸權主義。

美國沒有資格向亞洲國家炫耀其人權水平，因為我們太清楚亞裔美國人在美國所遭受的人權待遇。再者，破壞世界人權之最甚者莫過於美國的世界霸權，韓戰、越戰，殺人遍野血流漂杵。所以，不消除種族歧視和美國霸權主義，人類的人權是難以保障的。◆