來自海外的幾點心聲
來自海外的幾點心聲
只是個炎黃子弟
我只是炎黃子弟,流落在國外的一粒小沙,默默的耕耘,勤自奮鬥,自立自強而已。對政治素來沒有興趣,一是因為在國外,寄人籬下,沒有能力去改變環境,更別談政治上的種種形態,遠來的和尚會唸經,也改變不了外來人的勢單力孤,孤掌難鳴。對於自己本國的政事,也是同樣的不感興趣,正是天高皇帝遠,我們遠別了家鄉和親人,也就似乎是很自然的,放棄了對政治的取捨,不再投票,變成了一個既聾也啞的旅人。
可是最近看報,幾件事情使我深有感觸,我雖聾啞,也要一吐心聲,但願能借貴刊的一角,賜我篇幅,一吐為快。
首先要講的是李登輝總統訪美的事。這件事最後以個人訪問性質,到康大接受邀請、受獎,並發表演講收場。以過去多年來的慣例,因為中共的阻撓,我們台灣的政界,高層的訪問,早已絕跡,這一次中華民國捐贈了許多的資金,又請國會人員多方的遊說,一再的要美國准予通行。終於到了登機門的一刻。
可是我們這一群,被遺忘了的孩子們,久居在外,所看到的,竟是自己的總統,低聲下氣,聲聲的求請,請美國請他到訪,求美國人准予放行通關,似乎是有些失體面的事,試想交朋友,總是雙方面的,那有一再的懇求,請人家准你來,要你來,這樣做法,就是家與家之間,友與友之間也已失去了平衡互重的道理,已是失了尊嚴,更何況是國與國之間,難道為了過一個出國的癮,連自己的國格和尊嚴都不要了?捐了這麼多的美金,就為了成全一個出國的美夢?加深一己的私利,便於自己誇大,以「成就」二字自尊,這是民主麼?
這些捐獻為什麼不拿了來資助國人,貧病、沒有居所的善良人民,他們難道是不值一顧的麼?再講到了美國境內,竟不許有群眾的歡迎場面,李登輝夫婦下榻的旅館,不許升掛國旗,在康大要取消記者會,諸如此類種種的規格,皆表現出不受尊重,不夠尊重,而我們的總統,竟然以為這是不可為而為,自我陶醉在他的美國夢裡,真使我們這一些遊子,感到痛心,有失國格,沒有足夠的尊嚴。
中國人說人必自侮,而後人侮之。這是真的現世報嗎?美國講究民主、公開、公平、公正,凡是到美國的任何一國元首皆上電視,並有多種的報導,我國的總統到美國,要偷偷摸摸的,沒有聲音,沒有採訪,沒有報導,這樣的出國訪問,是什麼訪問呀?又是什麼外交呀?真使人傷心淚下,國家竟然流落到了這樣的地步。不知這樣的外交,又會收到什麼成果?能夠推進什麼邦交?自己誇口,我為「中國」,我為「大台灣」,騙誰呀!真的是每人都又聾又啞又瞎嗎?真覺得抬不起頭來。自己祖國的總統,來到美國,冷冷冰冰的,毫未受到尊重,難道國際間也有晚娘面孔,台灣每年支出那麼多的外匯美金,輸出入貿易,落得個看人的嘴臉。還要自我陶醉,「此行的收穫,獲益匪淺」,甘做被冷落遺忘的人。這是領袖的襟懷嗎?這是領導有方,外交有成就嗎?
不能入「聯合國」又怎樣?
走筆至此,禁不住熱淚滿襟,為中華民國的前途流淚,我本泱泱大國,第二次世界大戰勝利的五強國之一,我國僑民,在美國勤懇努力,受人尊重。我們所認識的國際友人,皆給我予尊敬與認同。往後他們不知還會再同樣的認同嗎?李總統此行,是不是更格殺了華僑的尊嚴呢?無怪美國的移民局裡,申請入籍美國公民的函件堆集如山,頗有排山倒海之勢,他們都是在找尋自己的前路,求得認同和存在,這家國的興衰,也只有放到一邊,暫時忘記了。
以總統之尊,一國的首領,出國一趟,誠非易事,信使的來往、安排專機、隨員要動員多少人力和資源,花費國幣豈上千萬。故然今日台灣經濟起飛,富可以敵國,國庫充裕,任何數字,也都可以負擔,只是以這樣大的消費,輕聲而來,悄悄而去,既未能訪,也沒有問,華僑沒見到總統的面,也沒聽到總統的聲音,以如此大的消費,收穫了什麼?成正比嗎?除了滿足了「訪問」的好夢,過了一次出國癮,這種既不能訪,又不能問的訪問,真有盜鈴的意味,國人是不是受騙了呢?
再有就是進聯合國的事,聯合國我國本來是當然會員國,第二次大戰勝利的五強之一,落到現在,要處處哀求,求一個研究台灣入聯合國,真是開倒車,可是美國為求本身的利益,不便失去與中共的和諧,於是這件事就永遠也入不了「聯合國」,辦不成功,中共又豈肯搬一個石頭來砸自己的腳。當年為什麼會「出聯合國」的呢?這種哀聲求援的態度,也是十分奇特,更別說有傷國格了,為什麼不進攻挑戰聯合國的憲章,台灣既有二千一百萬人民,以千萬人的心聲,應可合聯合國憲章,以合格憲章的規範而入會,中共如果反對,憲章不能不符,至少還可以爭一爭,論一論,憑空只求美國及國際間仗義,這是天真不實際的想法,為什麼要一而再,再而三的去屈辱中華民國?即使不能入「聯合國」,又怎麼樣呢?不知主管當局眼光是放在什麼地方,難道只求「聯合國」,不要自己的「自尊」、「自信」和「自強」了嗎?
我為「台灣」還是台灣「為我」
拉雜的寫來,心中深是感慨,為了過出國的癮,耗資千千萬,低聲下氣,卑屈無限。為了做聯合國的夢,哀聲求救,國際笑柄。假如有一天,再要做總統的夢,再過做總統的癮,可憐的老百姓,他們拿什麼去做抵擋呀?國格和尊嚴都可一旦拋棄,虛聲應付,我為「建設大台灣」,「不可為而為」,「成就非凡」,今日摩西,捨我其誰也。哀哉!李登輝總統,是不是該深自反省,究竟是爭千秋,還是爭一時?是我為「台灣」,還是「台灣」為我呢?
1995年6月寫於北美◆
社論
國際政治
中國與世界
李登輝與兩岸關係
美國與台獨批判
學術與文化
通訊
編後