編後

7月18日新華社發布中共要在彭佳嶼附近海面進行飛彈試射演習，次日台北股市重挫229.15，20日再下挫140.07，同日晚間，李登輝以國民黨主席身份出席國民黨國大黨團晚宴致詞時強調：我們要堅強的站起來，不要一、兩個軍事演習，我們就自己「軟」起來。

資本是膽小的，中共雖有對外口徑一致的「例行演習」說法，也不能使台北股市不「軟」；至於李登輝和他的「我們」，看到股市重挫後強調不要「軟」，很有行夜路吹口哨壯膽的味道，也彰顯了他在國家認同上說一套做一套的不負責任的投機心態。

政治是現實的，近七年前李登輝就任中華民國總統以來，儘管在「一個中國」原則上有這樣那樣的「奇談怪論」，儘管有李與司馬遼太郎的露骨談話，儘管有千島湖事件中的借題發揮等等，似乎並未稍減中共對他的期待，在今年初的江八點中仍盼望他能回到一個中國的立場上來。一直到6月李登輝藉訪美公然搞兩個中國、一中一台的行動回覆「江八點」，套句中共的用語，他們才為李「定性」。本期轉載新華社華建斌文章《究竟誰在破壞兩岸關係》表達了中共的觀點，為「知己知彼」，不得不為我們所重視。

冰凍三尺非一日之寒。中共期待了近七年才把言行不一的李登輝和兩個中國或一中一台劃上等號，似乎擺明了是不會再以李為和平談判對象了，此或為克林頓同意李「私人訪美」時始料所未及。現在如何化解，恐非我們這些在現實政治中沒有任何實力者所能置喙。君子贈人以言，我們只能以林洋港先生的讜論「台灣不可成為整中華民族的工具」奉贈當前或未來可能主持中華民國大政方針的政治人物。見本期社論。

中美關係在李登輝訪美後又因「吳弘達事件」雪上加霜。吳弘達究竟是個什麼樣的人物？中美關係究竟何去何從？本期劉實、熊玠、翁啟元、沈己堯、印鐵林諸先生的大作提出了深刻的分析。

今年7月是七七抗戰50週年，兩岸三地與海外華人都有熱烈紀念活動。台灣雖有連戰發表紀念講話，但至今仍未見李登輝有一語道及七七抗戰，他為什麼不說話，請看吳瓊恩先生大作《李登輝的管理哲學》。

大陸89年六四民運固然有美國中情局的介入煽火，大陸貪腐現象有變本加厲的趨勢，此風不煞，中國前途堪憂，見本期麥立先生《腐敗中的神州大地》。◆