戳穿國民生產毛額的魔障

真正的矛盾是南北矛盾

由前坦尚尼亞總統尼雷爾任主席的南方委員會經過三年的研究，撰就一份《向南方的挑戰》報告，供南方各國政府參考。

當今之世，東西方的矛盾是假矛盾，真正矛盾是南北矛盾，具體講就是窮國（南）與富國（北）的矛盾。富國以美國為首，其生活方式透過強勢媒體報導，在台灣的人多少有點印象；窮國呢﹖報告中說，許多窮國今天首要課題是解決溫飽問題，因此說來說去，是發展，發展，發展，一切的一切為發展生產力，解決基本的人權－－免於飢寒的人權。

今天地球上有50億人左右，南方占35億。如果地球上每個人有同樣生存的權利，如果說做為一個人，不論膚色，國籍，每個人有同樣價值，則35億人共同的要求當然是人類首先要答覆的要求。我們不能拿殖民者的口吻說這35億人懶，說其中處於下撒哈拉沙漠的最窮國活該挨餓。

南方窮國資金不足，人少匱乏，技術落後，原材料賤價大量銷往北方工業國。

南方窮國多半做過北方富國的殖民地或次殖民地。現在政治上雖然獨立，但經濟上很難擺脫北方。70年代，北方經濟衰退，資金沒有出路，大量資金湧向南方，有的貸款甚至不要利息。80年代北方經濟復甦，開始從南方抽回資金，南方馬上出現債務危機。

資金只懂錦上添花，哪裡錢多，容易蓄積就往哪裡流。近十來年國際上出現到處竄的熱錢，可竄來竄去，誰聽過這些錢竄到下撒哈拉和拉丁美洲的貧窮國家。這是南方國家不能發達的主要原因之一。更有甚者，資金是膽小的，南方國家政局多半不穩，擁有資金者挾資外逃，絡驛於途，什麼管制外匯辦法也管不住。

報告中建議南方各國加緊管制外匯，加強南方國家間的合作，盡量讓資金留在南方國家中周轉。以資金的本質看，恐怕沒有強制的政治力量很難成事，而南方各國政府中多擁有絕對權力的獨裁者，絕對權力帶來絕對腐化。

不要鼓勵學生往北方富國跑

近些年來北方國家如英美的教育也有問題，人才養成一日不如一日，但至今仍能在許多領域中領先，多靠南方國家外流的人才。水往低處流，人往高處爬，北方各種條件都比南方高出許多，要留住這些人才，光靠愛國等口號是不管用的，賴北方的善意是天方夜譚。報告中提倡南方國家間的留學，建議各國政府不要一味鼓勵學生往北方富國跑，因為有許多南方共同的問題在北方是找不到答案的。

人才外流當然影響到科技的發展，先天已落後北方工業國一大截，後天人才不足，加上現在北方把人類共有的智慧財產納入各公司、各人私產（智慧是人類漫長歷史中累積下來，誰敢說他憑空就能生發智慧﹖這個帳要怎麼算﹖專利、版權的保護還不夠﹖）南方的科技要維持現狀已相當不易。

南方委員會提出了癥結所在，但要解決卻非易事，委員會也看到這一點，所以提出一個組織南方秘書處的具體建議。先具體成立工作機構，再把這些錯綜複雜的問題一個一個提到議程上來。

成長的內容和是為誰服務的

其實南窮北富的矛盾只是北方富國內貧富兩極矛盾在地球上的延伸。報告中說，不要被國民生產毛額的成長矇蔽，要問成長的內容，要問成長是為誰服務。從成長內容看，北方工業重鎮歐美的國民生產毛額裡汽車佔有驚人比例。（歐市12個會員國的就業者中，僅汽車與零配件業就有一百六十多萬人，占工業總就業人口百分之四。）每個月都有汽車銷量統計。沒有什麼比汽車銷量下降更令歐美政府緊張的了，它牽涉到的不僅汽車本身和各式零配件的生產，還有汽油、高速公路維修和其他相應行業，全部會受影響。這個歐美經濟中的龍頭工業，到底造福多少人﹖在國民生產毛額中該佔這麼大比重﹖

看來要解決南窮北富的矛盾還得先解決北方工業國內部的矛盾。經濟學是社會科學，一切社會科學可說是研究人與人之間各種關係的學問（俗話說「人情練達即文章」。），做為一門社會科學，經濟學除了研究成長，當然不能不管分配，但富人的經濟學是只講成長的，所謂分配不外市場行銷，一切行銷只為個人財富的成長，而一方面促銷一方面又拚命壓低廣大消費者的工資（不景氣時甚至透過減薪、冗餘、裁員降低成本），抑制他們的消費能力，這是市場經濟的基本矛盾，是危機不斷出現的根本原因。

數字魔術掩蓋了人類的不公不義

《向南方的挑戰》中建議南方各國一定得設法減少城鄉差距，指出城市因一切基建都是現成的，資金、人才等各項資源容易往城市流；鄉下起步惟艱，資源大半外流。其實南北何嘗不是北城南鄉的關係。北方將工資成本高漲的勞力密集工業移往南方，固然增加南方就業機會，但反過來看，勞力密集工業生產的民生用品多半流向北方，無異南方人力化做廉價成品向北方輸出，降低北方薪資工人生活成本。北方富人一石兩鳥，既得到南方大量廉價勞力，又靠他們的產品滿足本國薪資工人的基本生計，緩和了內部促銷又抑制消費的基本矛盾，延長危機出現的間隔。

北方工業國只看國民生產毛額成長率，靠這個數字魔術掩蓋它鼓勵消費實際上又抑制消費的矛盾，掩蓋一切人類社會的不公不義。一定要戳穿這魔障，揭露它背後的實際內容。◆