蔣孝武猝死，「蔣家王朝」正式潰亡

7月1日清晨五時許，蔣家第三代前駐日代表蔣孝武在熟睡中悄悄離開人間，距離他準備去接任的華視董事長交接典禮還不到四個鐘頭。

蔣孝武的猝逝，震驚台北政壇，因為他雖長年為糖尿病等宿疾所苦，但誰都想不到他會以47歲的英年就撒手人寰。假如以同樣的年齡和他的父祖輩相較，蔣介石在47歲時已掃平群雄，統一中國，事業正蒸蒸日上，而蔣經國在47歲時，正擔任輔導會主委，創建政戰系統和救國團，已頗具接班架勢，蔣孝武卻在幹完駐新加坡和駐日代表的半「官方」職務後，即告別人世，其事功較諸父祖輩們確遜色不少，然而也因蔣孝武的死亡，而使得在中國近代史上呼風喚雨這半個多世紀的「蔣家王朝」正式宣告崩亡。

或謂蔣氏家族的王朝在二年前蔣經國總統病逝於任上時，即已宣告終結，何必等到蔣孝武猝逝的今日呢﹖這種觀點雖不無道理，但若非蔣孝武的告別人間，以他的英年和蔣家在台灣政壇的潛在影響力，誰敢保證蔣家第三代最後不會東山再起，重掌政權﹖以現在的地位而論，蔣孝武在短期內當然不會有什麼作為，但十年、二十年之後，政治環境的變化誰又能預料呢﹖胡佛教授有一次與筆者聊到，當60年代之初，當時台北政壇並不特別看好蔣經國，認為在主客觀條件上蔣經國並非最佳的繼承人選，孰料十年後蔣經國接掌行政院，接班姿態明顯，跌破不少專家眼鏡。蔣孝武先天有良好的父祖餘蔭，若能在後天上掌握時機，因緣際會一番，往後在政壇上的發展的確很難逆料。如今蔣孝武提早走完人生旅程，一切隨風而逝，蔣家氣運已終，這是不爭的事實。

蔣家現在還有三人在政壇，尚有一點發言地位，但影響力已大不如前。

一為蔣夫人宋美齡，高齡91歲，平日深居簡出，甚少過問政事，可能也無權過問，類似舊王朝崩潰後的廢后，若非台灣媒體有時不忘提她一筆，人們可能早已忘了她的存在，宋美齡現在正靠著回憶昔日的光榮與繁華過日子。

二為國家安全會議秘書長蔣緯國，今年75歲，差不多到了要退出政壇的時候，去年2月間昧於時勢，企圖藉一群老國代上演「山中傳奇」即競選總統，結果是未戰而潰，輸人又輸陣，面子很難看，最近又被民進黨立委葉菊蘭檢舉「私藏槍械案」，鬧得滿城風雨，蔣緯國是個不懂政治的糊塗軍人，李登輝遲早會叫他走路。

三為蔣孝勇，目前並無任何公職，在黨內並無重要名義，在蔣孝武猝逝後，已成為蔣家第三代的唯一代表人物，唯蔣孝勇已舉家遷往加拿大，有朝「國際公民」發展的趨勢。他的商業色彩濃厚，應該是與政治無緣的人。

除上述三人之外，帶有蔣家血統，但不姓蔣的蔣家後代章孝嚴，現任外部政務次長，這是蔣家第三代中形象最好，又職位最高的人，不過由於是庶出，蔣經國生前也沒有正式要他改姓認祖歸宗，因之在形式上還不能稱為「蔣家王朝」的一員，而以他職業外交官的身份和個性即使認祖歸宗，也不致於造成太明顯的權力膨脹現象，故可略而不論。

蔣孝武生前最引起議論的是他曾涉及1984年的「江南命案」，我有的資料尚不能證明他直接涉及此案，但若干傳言對他相當不利，主要是蔣孝武自80年代初期即介入台灣之情治系統，他在國家安全會議掛有執行秘書的名義，許多重要案件都曾與聞，甚至若干情治單位的人事也受他影響，在那個階段，還看不出蔣經國有培養他為接班人的意圖，但藉機觀察並試驗他是否足堪大用可能性是很高的。直到「江南命案」發生後，蔣經國才認定蔣孝武是個扶不起的阿斗，他不能把治國的權柄交給他，於是不久就調蔣孝武前往新加坡，出任副代表，一則暫避鋒頭，二則也有要他遠離台北政治圈的意思，用心可謂十分良苦。

然而蔣孝武對他父親這項處置並不很滿意，他的個性內向而孤僻，海外的外交官生活並不很適合他，他雖表現出若干能力，但多少和他的家世背景有關，他受到父祖輩一定程度的庇蔭。在那幾年海外的流放生活中，蔣孝武過的並不怎麼快樂，他幾乎天天喝悶酒，有時一天要喝掉一瓶威士忌，大概在這種情況下，他把自己的身體搞壞了，以致於病入膏肓，他辭掉駐日代表目的就是要回國養病，誰知竟一病不起。

蔣孝武的大哥蔣孝文，在兩年前即已病逝，享年54歲，同樣是英年早逝。蔣孝文是因多年前的一次喝酒過量的意外事故中，傷了腦神經，以致十多年一直神智不清，他生前在台灣政壇已無影響力。不料他的弟弟竟也同樣是英年早逝，把蔣家第三代的希望完全毀滅了，「蔣家王朝」至此可說已完全崩亡。

蔣孝武遺有一子蔣友松，一女蔣友蘭，蔣友松是蔣家第四代的長子，今年18歲，目前還在國外讀書，但已表明不從政的決心，打算往經貿或企業發展，他說他們蔣家三代對國家的貢獻已夠多了，他們不打算再介入政治的是非圈中。蔣友松在蔣孝武過世後的表現，被評許為穩健堅強－－超過同年齡的孩子，他的說詞也為「蔣家王朝」的終結再加一註腳。

蔣家王朝在近代中國歷史上的功過，差不多可加以評斷。第一代蔣介石在統治中國大陸時期的表現，受到史家最正面所肯定是領導對日抗戰，贏得最後的勝利，他堅守民族主義立場，使他在歷史上的地位高於其他同一時代的軍閥，若無對日抗戰，蔣介石政權充其量也是靠槍桿子起家而已。

然而蔣介石卻無力處理戰後中國的內政問題，這一導致中共崛起，並推翻國民黨政府的事實和歷程，使得蔣介石的歷史評價大為降低，直到他退到台灣東山再起之後，才又有了一番新的局面，可是自此以後蔣介石消失於國際政治舞台，成為無足輕重的地域性獨裁者。

第二代蔣經國的事功主要在蔣介石去世後才有較好的表現機會，他的「十項建設」將台灣迅速帶入工業國家之林，促進台灣的經濟繁榮。晚年則因在大陸政策和政治上的民主開放措施，使他的歷史評價節節上升。蔣經國受批評較多的是他在早期協助其父親的特務統治中，製造了不少的政治案件和冤獄，包括孫立人案和雷震案等。整體而言，蔣經國比起他父親更能體察時代潮流的趨勢，而有較為開明的作風，但基本的帝王心態則如出一轍，他還是不習慣別人反對他。當然，蔣介石是屬於全中國的領導人，蔣經國則僅偏於台灣一隅，在格局上差很多。

「淘盡千古風流人物」隨著第三代蔣孝武的猝逝，這個在中國近代史上最重要的家族，終於完全走出中國政治舞台，不免令人感到一絲滄涼和無奈。歷史是無情的，也是現實的，蔣家的由盛極而衰，再到全線潰亡，正印證了這一歷史規律檢驗出來的真理是無可置疑的。◆