展望中國的21世紀

作者自署「惜時老人」，著有《大陸高科技產業》（經濟部）、《逼上太空》（前程出版社）、《兩岸鋼鐵工業的前景》等，本文是以大陸高科技和經濟生產的潛力來分析中國和世界。這是一篇具有當代科技觀點和中國人立場的大作，宏觀的鳥瞰了當代，也展望了21世紀。編者

20世紀，是人類從戰爭中覺醒的世紀。那麼，21世紀，人類社會，又將有些什麼變化？

兩次世界大戰把人類文明摧殘到瀕臨全盤毀滅的邊緣。原子彈的出現，提早了對日戰爭的結束，增強了人類對戰爭的罪惡感；卻又引導人類進入一場新的紛爭。

一般知識份子，將希望寄托於21世紀。因為在20世紀末期，尤其是在80年代，新科技蓬勃發展，資訊交流，暢通無阻；人類經濟生活，有了大幅度的改善。不同的人種，共處在一個「地球村」裡，雖然生活方式和習慣彼此不同，但由於物資供應，已比過去充裕。生活取給，就大部分人來說，尚不致感到貧乏。因此，大家聚居在一起，懍於戰爭的恐怖，在相互容忍的基礎上，和平現出了曙光。

翻開近百年的歷史，對一個歷經滄桑的老年人來說，確實涵蘊著一些不平凡的意義。我們愧為一個中國人，近百年來，在屈辱中成長，戰爭不知道什麼是人類的尊嚴！「容忍，再容忍！」雖然容忍是我們祖先世代相傳的美德；可是，在對日抗戰前夕，我們也曾經被迫容忍到最大極限的境界。因此，我們幾乎在手無寸鐵的情況下奔走呼號，浴血奮抗，1945年日本終於無條件投降了，可是，我們獲得的是什麼？有人說︰「贏得了戰爭，失去了和平！」對嗎？為什麼會這樣！

人類就這麼奇妙，在真理面前，各人有各人大同小異的看法；面對現實生活，各人又有各人另一種想法和做法。歷史告訴我們：相容並蓄，是博大的基礎；排斥異己，則是戰爭的根源。教育，有凝聚的力量，也有啟示的作用，是人類知識和技能能夠延續擴大的基本動力。人類需要交流和溝通。交流和溝通，可以增進相互間的瞭解，可以促使愛心萌芽。

20世紀，資訊科技拓展了人類的視野，也是人類敵意漸次消失的世紀。在人類智慧普遍提升、科技不斷進步的今天，創造財富，並不困難。但是，如何有效或更有效地運用財富，以造福人群，才是一個值得深思的問題。

再過10年，便是一個新的世紀來臨了。回顧過去海峽兩岸的中國，不能說毫無成就；對未來，大家又將如何善用這份智慧和知識的遺產，以增進人類的福祉，勿使為邪惡所導誘呢？

世界和平　曙光乍現

1989年，是人類世界嶄新的一年。新的開始，35個國家在維也納集會，討論歐洲安全與合作問題。

會議同意，在未來三年中分別在巴黎、哥本哈根、莫斯科，舉行「人權會議」，以評估1975年《赫爾辛基協定》實施的情形。

3月8日，蘇聯宣佈︰今後將接受「國際法庭」對大部部人權案件的裁決。其目的，在尊重國際法律和秩序的實踐；因為有一些國家，至今仍拒絕承認國際法庭的裁決權。如1986年，國際法庭裁決美國「在尼加拉瓜港口佈雷」及「資助尼國反抗軍」是違法行為，但為美國拒絕接受。

觀察家評論︰蘇聯這項決定，也不見得能全部實行！如果發生於蘇聯與第三世界國家間的爭端，蘇聯又將為何？

縱使在「人權問題」方面，美蘇兩強尚有爭議；可是，蘇聯在會議中宣佈單方面撤軍，是得到全球性一致讚揚的。美國國務卿舒茲，在行將卸任前，為此特地趕到維也納，參加協定簽字；更顯示出世界和平出現了一線曙光。

1989年，也是世界大翻身的一年；柏林圍牆終於拆除了，東歐和西歐間的阻礙打通了！美蘇高峰會議也在馬爾他島順利地舉行。雖然冷戰尚未正式宣告結束，東、西歐長期對立卻早已趨向緩和。

「天安門事件」　震驚全球

也就在1989年的6月4日北京「天安門事件」震驚了全球，6月20日美國和西方盟國，宣佈對中共進行一連串制裁；10月28日，美國前總統尼克森到大陸作第六次訪問，在六天中會見了中共的領導人鄧小平、楊尚昆、江澤民和李鵬。

鄧小平在與尼克森的會議中，講出了最感性的話，他說︰「我們都關心自己的國家，以國家利益為最高準則來處理問題，國與國之間不干涉內政，至關重要。中國絕不允許任何國家，干涉自己的內政！」

中國大陸一向視尼克森為他們的友人，1972年尼克森大陸之行，使美國與中國大陸的邦交，進入一個新紀元。這次尼克森訪問大陸是應中共政府的邀約，目的在發掘「天安門事件」的真相，並促進日趨冷淡的美、中（共）關係。

尼克森坦誠地告訴中共領袖，「列寧曾經寫過︰『事實，是最難以搪塞的事情』。今天的事實是，包括許多中共友人在內的美國人，都認為鎮壓行動是過份，不合理的」。美國人將會長久記得最近在北京發生的事件及其後遺症，華府和北京的關係在「六四」鎮壓行動之後，急速惡化。

美國政府在國會和輿論壓力之下，對北京採取了一連串的制裁措施；而中共則抗議美國過度介入民運，企圖干涉中國內政。

關於中共指謫美國干涉內內政一事，尼克森指出︰「大部分美國人都深切地相信，某些國際性的標準，確實存在；並且規範著世界各國領袖的行為。」

而且，他表示，他懷疑中共，是否會堅持其對外門戶開放政策，並繼續執行鄧小平的經濟改革。甚至反問︰戒嚴法和政治壓迫，是不是中國的傳統特質！

最後，他強調︰唯一解決的辦法，就是北京和華府攜手同行。那怕雙方關係不會永遠平順，亳無困難；因為雙方都太自傲，差異太大。

這次尼克森訪問大陸，為中共與美國的外交關係，帶來了新的轉機。他正告李鵬︰先要承認雙方鴻溝的存在，然後再求溝通。

他說︰「我們兩國必須實際面對這次事件的後果。因為我們兩國，同處在一個星球上，都擁有核子武器。雖然雙方都沒有軍事威脅，都不願意回到過去的敵意和怨懟。」

尼克森說辭　扭轉乾坤

為了加深中共領導階層對中（共）美關係的重視，尼克森分析兩國曾經在敵對的環境中，相處了二十多年，對兩國人民的傷害很大，因此，為兩國的利益著想，迫使我們要繼續多方面合作。

他指出︰過去蘇聯的擴張主義，曾經是雙方恢復友好關係的主因；現在，觀察家相信︰

一、蘇聯正處於深遠的改變中，對世界和平，已無重大威脅；

二、東歐國家，正堅持自己的獨立性，並恢復與西歐的歷史聯繫；

三、西歐正急速趨向創造一個整合的經濟體系，以增進對世界的影響力；

四、日本已成為一個世界性的超級強國，從而使它的政治力量劇增，並逐漸增加其文化與軍事力量；

五、由於讓人民的經營才能自由發揮，中國（大陸）享受了十年非凡的經濟成長；

尼克森更進一步分析；最近這些日子，我們多半聽說蘇聯戲劇性的政策。如果正確地看，自鄧小平1979年展開改革以來，中國（大陸）的平均國民所得，提升了一倍，而戈巴契夫五年的改革中，蘇聯的平均國民所得，反而下降了！

他認為︰天安門事件，使一些外國人對中國的前途起了懷疑，但這不足憂慮；如果一個能順應人民需求的中國，進入到國際事務裡，地位會「急刻上升」。因為︰

一、美國雖有一些問題，但正享受著史無前例的繁榮，而且正在重建它的防衛力量，人民對未來重獲信心；

二、在東亞和東南亞，南韓、台灣、香港和新加坡，已建立了影響力，影響到世界各角落的經濟；

三、一個真正的國際經濟已經出現了，而且不是任何國家，有能力管理的；

四、國際通訊和電腦的發達，使各國政府都不能在邊界上，阻擋資訊及思想的擴散；

五、超越國界的問題︰為地球變熱，自然環境被破壞，人口劇增、傳染病蔓延、毒品大量生產及非法移民等，正引起人類更多的關注。

當我們從這些角度來觀察當今世界，並採取一個長遠的策略性觀點時；可以明顯地看到中（共）美關係的重要性。既然雙方關係的基礎明白了，我們必須克服當前困難的原因，也就更清楚不過了。為促進中（共）美雙方合作，保證兩國共同福祉，我們要一致認定︰　　

一、保持世界穩定及「力量平衡」，是中（共）美兩國的共益；

二、中國全面參與國際經濟，對美國也有利；

三、中（共）美兩國，必須合作解決，因「互相依賴」所造成的問題；

四、擁有十億人口的中國，回到孤立狀態，對中美兩國都無益。孤立的結果，肯定會造成一個憤怒而又窮困的中國；

五、中國，在保持亞太地區穩定上，扮演著一個不可或缺的角色。除非中國（大陸）有建設地和負責任地參與地區性事務；韓國不可能維持和平，台灣問題不可能和平解決；香港人民的未來將不會享有一個自治、資本主義及民主體制的生活；中南半島也永無寧日。

尼克森這篇富有前瞻性的說詞，亳無疑問地打動了北京的主政當局；並為布希政府所採納。

布希主動示好　取得反應

1971年，白宮國家安全顧問季辛吉，奉尼克森總統之命，秘密訪問北京；為了要打開中共的大門。18年之後，現任白宮國家安全顧問史考克羅和副國務卿伊戈柏格，又秘密地「抵達北京」，為的是要「重啟」中共的門戶！

中共的門戶，是布希親自關上的。他還煞有介事地聯繫了西方各國和日本，乃至世界銀行；聲稱要「對天安門事件的暴行，進行制裁！」現在，他自己又偷偷地把這道門打開了，因此引起一片反對者的聲浪，大罵布希政府犧牲原則，向中共「叩頭」，刻意對中共遷就。因為布希總統曾經宣佈過︰由於「中共漠視人權」，所以「禁止與中共作高階層接觸」。這是6月下旬宣佈的。7月間，布希的特使便悄悄地出發了，所有國會議員都「矇在鼓裡」。

布希為什麼要這樣做？據分析，原因很多︰

第一、「天安門事件」，中共指謫美國「干涉內政」、「介入很深」，堅持「解鈴還要繫鈴人」，美國必須首先解凍！

其次，布希解釋︰「不希望使雙方關係變得更壞」，而且「願它有所改善」。因為「我們與一些人權紀錄很過份的國家也有接觸，所以我要繼續發掘齊一的立場。」

最後，布希還說︰史考克羅特使，在北京提出了「飛彈問題」，中共很快地就作了「回應」。　　

足見「飛彈問題」是中共制衡美國的一枚有力的砝碼。其實，背後還隱藏著更多的交易和等待！

據尼克森表示，情況尚在繼續發展，要大家等著瞧；原來緊接著尼克森訪問北京以後，季辛吉又悄悄地進入大陸。他是在香港參加亞太經濟會議之後，「順便」進入大陸的，這是他1971年以來第15次大陸之行。

行前他表示，大陸面臨兩個抉擇，如果不是重回孤立時代，仰靠自身資源過活；便會走上一條改革與現代化的道路。很明顯的，中國大陸是希望走後面這條路。

他分析，如果中國大陸進行改革，其步調必然和其他國家不同。因為中國大陸有其地域上的差異，而且要統治十億以上的人口，這種經驗，全世界都沒有過。中國必須靠自己的智慧來實現他們的理想，而非美國所能建議。

在中國歷史上，如何維持統一而避免分裂，一直是一個重大問題。而我們目前經歷的時代，正是中國大一統思想非常強大的時期；而且有時候，其表現方式令人痛苦，尤其是令身為「中國的友人」痛苦。

季辛吉在北京做了些什麼？當然是為了大陸和美國雙方的利益。不過，據東京報導，12月7日，北韓國家主席金日成，也在北京會晤了季辛吉，以試圖打破美國與北韓關係的僵局。

在季辛吉訪問中國大陸的同時，美國駐北京大使李潔明在香港指出，經濟的開放與收縮，在中國大陸是一種週期現象，過去又有過三次。並私下透露，美國支援世銀恢復對大陸貸款。

世銀曾計畫核准19項貸款，金額達21億美元。據瞭解，大陸在恢復向世銀貸款前，必須符合兩項條件︰

一、必須提供還償保證；

二、承諾繼續實施「經濟改革」；

季辛吉為美國著想︰誘導中國大陸，經續實施「經濟改革」，比讓它「走上回頭路」，總要好一些。因為部份美國人覺得︰「對中共，採較溫和的態度，也許更能影響領導階層並有助於改革派的復原。」在這方面，美國的產業界，曾經付出了不少力量。據報導，布希對中共主動示好，出於尼克森和季辛吉的建議。

正如一般商人預測，布希總統以符合美國「國家利益」為理由，批准休斯公司出售三枚人造衛星，給澳洲和一家在香港中（共）英合資的公司，分別於去年（1990）、今年及92年，由中共的「長征火箭」，在西昌太空基地發射。其中兩枚賣給澳洲，一枚賣給香港的公司。賣給香港的那枚，已按計畫在去年4月發射。

澳洲政府官員表示，如果那枚通訊衛星能獲准在中國大陸發射，將比在其他國家發射，節省用費二億美元。另據西方專家估計︰將三枚美國製造的衛星交由中共載射，如同以一億美元資助中共軍方，將對中共發展飛彈計畫頗有助益。大陸所謂民間的「長城工業公司」發射「長征火箭」，事實上就是中共核子飛彈計畫中的一部分。

布希政府的辯護理由，則是這項決定的原因，在避免各項制裁措施，損及美國在中國大陸的商業利益！

布希同時宣佈︰取消不准美國進出口銀行，貸款給各廠商和中共做生意的禁令。

美國對華政策雙重標準

處理國際事務，是十分現實的。這次美蘇高峰會，為什麼要在地中海的軍艦上舉行？還不是因為兩強擁有海空阻嚇的力量！

法國前國家安全局長接葛斯特將軍，在馬爾他會議舉行前，發表評論說︰

「過去45年來，全球局勢的走向，全由美蘇兩大超級強國所主宰。目前，兩大超強的國力，雖已相對降低；但兩強仍保持了維持全球均勢的『超級責任』。這次美蘇高峰會議，要挑選在國際公海的軍艦中舉行，極具有『象徵意義』。」

從美蘇兩國本身來看，在國力上，已發生了急劇的變化。蘇聯過去以「老大哥」、「救世主」的身份，向全球輸出革命和武裝鎮壓；現在，本身在經濟方面，便要求改革！而美國的金融、工業及政治力量，也都在走下坡。相反地，二次大戰時的兩個戰敗國－－西德和日本，不僅成為美國競爭的對手，且已逐漸公開質疑︰美國是否有繼續維持軍事保護的必要？也就是說，隨著全球和解的降臨，以及蘇聯軍事威脅的減少，美國與西歐國家締結的《北大西洋公約》，和美國日本締結的《美日安保條約》，目前是還有存在的必要？

因此，美蘇兩國挑在國際公海的軍艦上，舉行高峰會議，是有特殊意義的。旨意在昭告世界︰「全球的戰略和平已不再限於傳統的邊界，或傳統的戰場上；而是在海洋和太空中，在這方面，美蘇兩國，仍擁有這種戰略武器。因此對維持全球均勢，仍負有『超級責任』」。

只是除美蘇兩大超強外，中共是當前第三個擁有戰略核武的國家。這是布希對北京謹言慎行的原因。雖然目前中共還沒有打擊美國的力量；可是他的超全程洲際飛彈，已可以發射到美國本土。

在美、英、蘇馬爾他高峰會議中，戈巴契夫建議，美蘇兩國的海軍，撤出地中海；布希沒有答應。因為海軍，美國還是佔有優勢。可是，當中共有意將中程飛彈出售給敘利亞時，布希便緊張起來了；因為這麼一來，中東的局勢，便將改觀。中共已經掌握了美國的弱點。

這也可說是布希派遺特使向中共示好的主要因素。畢竟美國是一個重視「實力」的國家；雖然它口口聲聲高呼著「人權」和「民主」。一般來說，「六四天安門事件」前後，布希在太平洋彼岸不斷呼喊表態。但實際上的反應，都是相當「自制」的。

然而，對於台灣民主化發展的成就，美國的反應就不同了；只是「冷漠和稱許」，及「不斷地懷疑」，有時還夾雜了一些輕率的譴責。例如眾議員索拉茲，到台灣考察選舉發表的言論，便是十分「不合時宜」的。

難怪有人要說︰從美國對北京和對台北的態度來比較，亳無疑問地，美國仍舊堅持著「雙重標準」。說句不好聽的話，今天台灣對美國依賴過深，難免陷於美國權力掌握之中，無力自拔。而大陸，則游離於美國權力之外，有時還要給點顏色，讓美國瞧瞧！但是，如果沒有一點「實力」，怎行？

再以最近的「巴拿馬問題」為例。巴拿馬是我國有限的建交國家之一，美國布希總統，不顧國際輿論的譴責，出兵巴拿馬，還出言不遜，要懸賞緝拿巴國總統諾瑞加！連日來世界各國，都各秉自己的立場表明態度；蘇聯大肆譴責美國違反國際法，聯合國15國安理會，大部份抨擊美國，連中共都發表聲明，要美國停止對巴拿馬的軍事行動。（中共對美國有邦交，對巴拿馬無邦交）。而台灣竟囿於現實環境，無法對美國出兵一事表明態度。雖然各政府首長，私下表示對美國的「強權作為」，不以為然。巴拿馬新總統上台之後，我們的尷尬局面不難想像，在這種情況下，我們怎能責怪美國對華政策的「雙重標準」？

又以最近，台灣計畫發射人造衛星的消息，不僅在國內引起強烈爭論；美國政府，也表示非常關切，並透過「美國在台協會」兩度詢問，透露有興趣「代我發射」。據國科會分析︰美方的提議，一是經濟因素，另方面則是擔心這枚衛星，可能有非科學的「敏感」用途。美方如果承攬這項生意，可能獲得上億元的工作。

專家指出︰台灣計畫生產的這枚衛星，雖只200磅，但其發射系統，與發射一枚中型多功能衛星相同；因此，美方懷疑可能有非科學用途的計劃。可是，我們這枚衛星，不太可能交給美國發射，因為美方主要興趣在發射太空梭、衛星站等超大型裝備，其輕型衛星發射系統，反而不十分完整。而且，我們發展太空科技的長期計劃，不是「放沖天炮」，未來將邀請國內各大學高度參與此一計劃。有關推進系統的前瞻技術，衛星資料分析等，都是國科會將長期支持發展的工作。

美國既有意資助大陸發射「火箭」，何以要用另一種標準，對待台灣？

從台灣　看大陸

1989年初，李登輝總統自新加坡訪問後返國，在盛大的記者會中，不只一次地提到︰「我們中華民國是一個獨立的主權國家！」這是一個多麼嚴肅，而且值得我們尊重的問題。

若干年來，大家似乎忘了「領土」、「人民」、「主權」是立國三大要素。中華民國憲法曾經明文規定中華民國的領土，而且也界定了什麼樣的人，是中華民國的國民。今天，大家似乎已經習慣以台、澎、金、馬的面積，只合憲法規定的千分之三；在這地區所居住的人民，尚不及憲法中所界定的百分之二。

如果我們的「主權」，只能在千分之三的領土上行使；我們所「保護」的，也僅及全國百分之二的「人民」；這個「國家」，是有「缺陷」的。

民國三十八（1949）年，中央政府撤退台灣，只是一個暫時的措施，追隨政府來台的忠貞人士，念念不忘的是「建國復國」。可是，這四十年來，世界的變動太大了。台灣在變；海峽對岸的中國大陸，也在變。

在台灣長大的年輕一輩，或許已經不會感受到「國家主權」是怎麼回事了！他們實事求是，安於現實。可是，六、七十歲年長的一輩便會感到「國家主權」的重要性，因為他們曾經親身體會過「亡國慘痛」！他們深深地瞭解到，什麼是民族尊嚴。一個能獨立行使主權的國家，必然是建立在民族尊嚴的基礎上的。

今天，一般人都知道，大陸的同胞很窮也很落後；可是，很少人知道，他們為什麼會這麼窮？會這麼落後？尤其是大多數人都想不透︰為什麼他們窮、他們落後，偏偏許多國家都逐漸背棄了我們去和他們建交；如美國、日本。還有一些國家，如韓國、沙烏地阿拉伯，都要和他們建立邦交關係。甚至美國，在「天安門事件」以後，口是心非，曾對全世界發表指責中共無人道的政權，以及漠視人權，背地又派出密使和他們講斤兩，做買賣。

當前的國際形勢，國家觀念，都和四十年前不同了，透過人造衛星資訊傳播無遠弗屆，已不是少數國家所能掌握；不但整個歐洲的情況和過去不同，甚至美洲的情況也在日新月異，整個亞洲又那能說「執著不變」？

如果說，我們的觀念裡只是認定一個兩千萬人口的國家，那麼，我們又有什麼理由指責「台獨」？如果我們承認自己是一個11億人口的國家，那麼，我們是不是應該多瞭解，在海峽那一邊苦難的同胞所以貧窮的原因。或許他所受的苦難和我們有些關聯；他們也和我們一樣，有令人否定的一面，也有值得肯定的一面。

美國預測2010年的中國

1988年，美國國防部在「長程發展計畫」報告中預測，到2010年中共將成為世界第二或第三名「經濟大國」；在軍事上，也可能成為「超級大國」。雖然，美國的中國研究圈對這種看法反應冷漠，也還是值得我們檢討。

中國大陸，目前已經是世界第七名「經濟大國」，雖然因為有11億人口，平均每人國民所得，仍舊很低。以大陸眾多的人民和廣大的資源，不振作則已，一旦振作起來，是一股無法抗拒的力量。一般估計，縱使美國國防部的預測偏高－－因為一般國防預測，大都是本著「料敵從寬」的原則，免得把敵人的力量估計低了，自己反而吃虧。大陸是否在2010年躍居全球經濟大國的第二或第三名？就國防軍事能力方面來看，中共發展核子武器的力量，確實驚人。中共將飛彈對中東擴散，對美國及歐洲都產生嚴重威脅。

1987年秋，伊朗用中共的蠶式飛彈摧毀通過波斯灣的船隻，給美國帶來威脅；1988年3月，又將東風三號遠端飛彈賣給沙地阿拉伯，射程可達到以色列任何一個角落。1989年，又傳出中共要將M9飛彈賣給敘利亞，使得美國緊張。

1980年，中共成功地試射了長程洲際飛彈，已可以打到美國堪薩斯城。1988年9月，又成功地發射了太陽同步氣象衛星，其火箭推動力，已可發射超長程洲際飛彈，在15,000公里的半徑距離內，包括美國、日本、蘇俄、印度、東南亞；當然也包括台灣。不過，用核子武器來襲擊台灣的可能性不大；因為他們認為台灣是中國領土的一部份，台灣的經濟發展，是他們最重視的經驗，一旦動手，全面瓦解！

1982年，美蘇展開「限武談判」；1987年年底，雙方簽訂了中程核武協定。如果中程核武條約簽訂後，消毀了美蘇兩國的中程導彈；中共將成為唯一擁有中程導彈的國家，增加了他對第三世界和中東國家的聲望。

多年來，美蘇兩國都想說服中共，參加「限武談判」，中共堅持除非美蘇先停止核武測試、製造及部署。1988年1月，中共外長錢其琛在聯合國表示︰「美、蘇縱使削減一些核子武器，剩下的仍能摧毀世界好幾次！」

有了核子武器，在使用傳統武器上，中共獲得了更多的便利。1988年3月，在南沙群島的糾紛上，便採取了更強硬的態度。最近，由於預算不足，停止了航空母艦的製造，而將空軍部署到西沙群島，位置恰巧在金蘭灣和菲律賓克拉克基地之間。

一般觀察，有了核子武器後，中共講話就更有力量了，一旦他出兵台灣，美國很難用武力介入；因為美國怕衝突高昇後，會引發一場毀滅性的核子戰爭，而且捲襲到美國本土！

兩部研究「中共核武」的專著　美國史丹福大學的國際戰略中心主任約翰．劉易斯，和國際安全暨限武中心助理研究員薛理泰，為了探討中國大陸如何在貧窮及落後的環境中，竟有力發展核子武器﹖曾經以十年時間，出版了一本《中共的原子彈之路》。這本書中，他們從政治和軍事觀念，乃至工業技術和國家榮譽等角度，首先分析中共領導者，在1955年決心發展核武的原因；然後研究他們如何以11年的時間，從事發展及成功的艱辛過程。

他們說︰「1964年10月16日，大陸在新疆維吾爾自治區成功地試爆了第一枚原子彈。美國詹森總統以近似『家長』的口吻，批評中共炫耀核子武力，是『中國人民的悲劇』。他說︰『因為這要付出高昂的代價，對人民是極為殘忍的』。」

可是，毛澤東的想法完全不同。韓戰的殘酷教訓，使中共的高級領導階層開始考慮到科技現代化的問題。不幸，在這段時間裡，華府當局毫無遠見，一直在利用中國的科技落後，來達成它的戰略目的，根本沒有把中國人的將來放在眼裡。中國吃了種種悶虧以後，決定要與美國一決勝負，非實現軍事現代化不可。而實現軍事現代化的方法，便是發展原子武器。

1953至55年間，美國與台灣的協防條約，更使大陸的信念加強。周恩來也開始感覺到，或許台灣問題非以「和平」方法所能解決。當時美國的阿瑟．雷佛曾經說過︰「在亞洲地區用不用核彈，要看情勢而定。」那時的亞太局勢逼得許多中共領袖相信，要使國家免於屈辱，非發展原子彈不可。

另一本是美國企業研究所（AEI）中國研究中心副主任林中斌博士，於1988年完成的新書《中國核武戰略－－演變暗藏傳統》。出版後深受研究中國大陸問題的學者們重視，遠東經濟評論認為這書論點大膽，但極具說服性。

西方專家評論，中國大陸發展核子武器，只是東拼西湊，毫無策略可言。可是，林中斌博士認為策略是有的；而且是長遠、全盤的策略。他們採齊頭並進，迎頭趕上；也就是「先發展各項裝置，然後向成品整合」的策略。例如︰1964年，他們引爆了第一枚原子彈；但是，在60年初，已成功地發射出短程飛彈，63年發射中程飛彈；而後1980年，長程洲際飛彈發射成功，僅次於美蘇；每次突破，都震動西方。

1982年，完成了核子潛艇飛彈，又使西方專家大吃一驚，都覺得中國大陸這項巨大投資划不來。殊不知他們在1956年，就開始策劃這項海上核武的發展；1960年，位於渤海門戶的紅旗造船廠，便開始裝配柴油引擎的飛彈潛艇，1963年完成。接著又開始做核子動力潛艇；那年，美國才剛開始發展出從潛艇發射的核子飛彈。

他認為︰西方學者都瞧不起中國大陸的科學家，做任何事都是被動，沒有計畫。而且，他們又是這麼貧窮，進一步發展核子武器，豈不是窮上加窮？

1964年大陸初次試爆成功，詹森總統第一個反應便是沒有什麼了不起！光有彈頭什麼用？可是，沒多久，他們的投射武器便一一出籠；而且他們核子武器發展的種類廣，像美國和蘇聯一樣，空中、陸上、海裡、洲際、長程、短程，樣樣都有。為了便於躲藏，山上、谷中、樹林、地下，十分齊全；甚至大部份是移動的。

近年來，他們更以發射衛星來輔助核武發展；以科學和平用途來掩護軍事用途，分散世人注意。事實上，發射衛星的火箭就是和發射導彈的火箭，可以通用的。

1984年，他們發射了地球同步衛星；1975至88年，他們收回了發射出去的10枚衛星，成功率百分之百。收回衛星的技術，相當精密，當時只有美、蘇兩國擁有。

大陸發展核武的特色

大陸發展核武的第一個特點，便是效率快。

1964年10月16日，大陸引爆第一枚原子彈，成為世界第五個擁有核子武器的國家。1967年，便引爆了氫彈。原子彈是以「核分裂」產生爆炸力的，氫彈是以「核融合」產生爆炸力的。到了1970年代末期，大陸核武數量，呈幾何級數躍升，悄悄地超越了英、法，位居世界第三位。不但在發展氫彈的效率，超越先進國；在發射太空衛星、洲際飛彈、多彈頭飛彈方面，他們所花費的時間也都比其他國家縮短了很多。

第二個特點，資源蘊藏豐富，不必外求。

大陸不但蘊藏有豐富的鈾礦，其他稀有元素；各種金屬和非金屬礦產，大陸也不缺乏。因此，大陸無懼於美蘇兩大超強的封鎖，可以取得發展高科技所必需的資源。

相反地，由於大陸資源豐富，尤其是稀土元素等戰略物資，以及釩、鈦金屬，都是美、日諸國所需求的。

第三個特點，有大批具有民族意識的科學家。

大陸為了發展核武，網羅了大批極具民族意識的科學家，最著名的為三錢（錢學森、錢三強、錢偉長）一王（王凎昌），他們大都為國民政府所培植，受到中共的保護，得免於各種鬥爭運動的浩劫。

中共對他們，言聽計從；他們所需要的，一概優先供應。當年外交部長陳毅就說過︰「你們發展快一點，我這個外交部長，在外國人面前講話，背也可以直一點。」

他們講話算數；國家雖然窮，只要他們肯提出需要什麼，最高決策者，不論毛澤東、林彪、周恩來、江青、華國鋒、鄧小平都全面支持。因此，他們在工作中，培養了不少人才；有個時期，政府甚至集中各方面的優秀人材，優先為發展尖端科技服務。

第四個特點，以少取勝，以弱取勝。

他們把悲傷、憤怒、恐懼、羞恥等民族負面情感，化為拚死一戰的正面力量。他們自稱是第三世界的一員，要和受帝國主義欺侮的弱小民族站在一起。

30年來，他們在太空工業方面的花費，只有日本及西歐的10%（僅及美、蘇的5%）；而發射的衛星，數量和日本、西歐差不多；在成就上超過日本和西歐。

但是，有一項避免不了的事實，窮上加窮！在經濟方面，和台灣的差距，愈拉愈長。

如今，戰爭的威脅，因美、蘇的對立逐漸緩和，國民生計改善的要求，逐漸提高；如何將國防科技轉移民用，成為大陸目前最迫切的熱門話題。

我們的國家何以如此的窮困？

每位關心時局的人都會感覺到，台灣似乎有愈積愈多的外匯存底，目前已累聚到770多億將近800億美元，僅次於日本，遠超過西德，躍居世界第二位。最令人驚奇的是︰幾乎不知道應該如何更有效地來運用這筆辛苦賺來的外匯！

若干年來，台灣在國內的投資意願不高，對國外投資一再嘗試，又感覺到困難重重，吃力未見得討好；這不僅僅是由於資訊不足，投資環境不熟悉，乃至經營能力與適應能力不足。而是基本上缺乏民族意識，40年來海峽兩岸對立的觀念在作祟。

大陸情況，又是另外一個景象︰

若干年來，大陸集中力量發展「核武」，並向太空科技進軍，主要是抗拒來自東、西雙方的壓力。一旦壓力放鬆，人民便會感受到自己的切身問題，亟待解決；尤其是看到台灣同胞的生活富裕，不勝羨慕。

1989年12月，一群大陸同胞，不顧中共戒嚴令，聚集在北京國家廣播電台的前面抗議，持著「我們的國家為何如此窮困？」的橫幅，以紀念1945年在北京所發生的「一二九」團結抗日運動。

四十多年來，日本軍閥打倒了，民族正義伸張了，日本鬼子再也不敢欺侮我們了！可是，若干年來，日本人民埋頭苦幹，在經濟方面的成就，已經可以和美國相較量；為什麼他們能，我們不能？

再看台灣︰目前開放返鄉探親以來，大陸人民親眼看到台灣人民的富裕，遠超過他們的想像；他們的疑問是，台灣能做到，為什麼我們不能做到！於是，他們要求學習「台灣經驗」。

誠然，「台灣經驗」是寶貴的；但是如果要向大陸移植，便不能忽略這40年來大陸的「體質」，和台灣有些什麼不同的地方？尤其是不能只看到大陸貧窮的一面，而忽略大陸在國防科技方面發展的經驗和成就；有許多足與台灣經濟推廣實力相配合，而且可以發揚光大的地方。

「立足台灣，胸懷大陸，放眼世界」，為了未來國家的建設，我們需要更深一步用同情的心境，去瞭解大陸。畢竟大陸同胞，他們吃苦耐勞，為我們做了一些我們所未能做到的事情。◆