《立報》3月31日2版「晴耕雨讀」專欄《西藏獨立干卿底事》一文，內容似是而非之處甚多，但為不佔用太多版面，僅簡要提出以下各點就教作者馮君。
一、中國統一聯盟及勞動黨人士所反對的「西藏獨立」，是針對達賴喇嘛與其流亡政府，在西方強權支持包庇下所推動的分離主義運動。台灣的台獨人士有必要先搞清楚的是，西藏除了自古即為中國的藩屬，1951年之後更是中國的「民族自治區」，其地位非常清楚，也從來未曾獨立過，而1959年之後存在於印度達蘭沙拉的那個政教合一的西藏組織，並不是西藏，雖然他們自稱是西藏或代表西藏。
二、馮君文字頗不以統聯及勞動黨的反對藏獨為然，諷之為「干卿底事」，其實馮君差矣，若以建國黨等台獨人士那種刻意張揚的歡迎達賴為例，彼等呼喊藏獨口號，且打出藏獨旗幟，分明是在干涉中華人民共和國的內政，因為他們自命為「台灣國人」，竟然去支持中國主權範圍內一個自治區的「獨立」，這不是撈過界了嗎？為什麼不省下力氣去好好地搞自己的「獨立建國大業」？未免給人無事生非的印象，這樣膨風卻不該自慚嗎？
三、馮君文字中以「統一聯盟的人是台灣公民，他們當然有權利反對台灣獨立，他們既不是西藏人，……竟然當著達賴喇嘛的面公開反對西藏獨立，這就未免欺人太甚了」這段最最不通。要知道，統聯的人在台灣尚未獨立建國成功之前，其共同身份是中華民國公民，他們是站在這一身份基礎上反對一切分離主義逆流的，他們有權利反對包括台獨、藏獨在內的任何帝國主義的工具，以抵抗「拆散中國」的陰謀。他們認為，這是帝國主義霸權欺人太甚，逼得他們不得不挺身而出，為還生活在台灣的中國人爭這口氣。◆
社論
美國與中國
中共對台政策
竄改台灣史教育
李登輝政策批判
新黨現象
台灣的政治與經濟
其他
海峽隨筆
國際簡訊
通訊
編後