所謂「西藏獨立」問題的由來和實質

西藏自古以來就是中國的領土，直到近代帝國主義侵略中國的鴉片戰爭爆發之前，歷史上並沒有出現過什麼「西藏獨立」的問題。那麼，所謂「西藏獨立」問題是怎麼產生的呢？追本溯源，它是殖民主義、帝國主義侵略並企圖瓜分中國的產物。

一、18世紀下半葉，英國殖民者佔領全印度後，又向喜馬拉雅山南麓諸小國進犯，並把擴張的觸角伸向中國的西藏。英國東印度公司孟加拉總督赫斯汀於1774年和1783年先後派喬治．波格爾和三木爾．特涅進入西藏，要求同西藏通商，並蒐集了有關西藏市場、資源、交通以及中國政府同西藏地方當局之間的關係等重要情報。波格爾在日喀則活動時，西藏地方官員告訴他們，西藏歸中國大皇帝管轄，沒有中國大皇帝的批准，地方官員無權同外國人商談任何事情，拒絕了他們同西藏通商的要求。這樣，英國殖民者直接進入西藏的企圖失敗了。

二、英國殖民者對中國西藏地方的武裝侵略。1888年，英國發動了對西藏地方的第一次武裝入侵，攻佔了咱利、亞東、朗熱等地。1903年底至1904年8月，英國發動了對西藏地方第二次武裝入侵，攻下江孜，侵入拉薩。西藏人民英勇抗擊英軍的兩次武裝入侵，在中國人民近代反帝鬥爭史上寫下了光輝的篇章。當時由於十三世達賴喇嘛被迫逃往內地，英國強迫西藏攝政甘丹池巴與之簽訂了非法的《拉薩條約》，條約規定要開闢亞東、江孜和噶大克為商埠，西藏地方向英國支付賠款，英軍進駐春丕等。

由於清政府的交涉，《拉薩條約》並不能單獨成立，而作為1906年中英雙方簽訂的不平等條約《北京條約》的附約，並由清朝政府向英國支付了120萬兩白銀的賠款。英國的武裝入侵，並沒有達到擺脫清政府的外交而與西藏地方直接談判簽約，企圖以所謂「宗主權」否認中國對西藏的主權的目的。

三、俄國在侵犯中國西北邊地的同時，也開始插手西藏事務。1907年，英俄簽訂《英俄同盟條約》，其中關於西藏的協定居然把中國在西藏的主權改為「宗主權」。他們這樣做是背著當事國中國的，所以在國際法上是無效的、非法的。

四、英國依靠武力不能完全達到控制西藏的目的，便改變手法，一方面對西藏上層統治者施展種種欺騙、利誘和威脅手段，在上層中培植親帝分離勢力。十三世達賴離開西藏到內地後，英國在西藏找不著代理對像，轉而拉攏九世班禪，以代替達賴。他們脅迫班禪到印度加爾各答，給予最優待遇，並「擬將班禪回藏赴拉薩代達賴」。雖然遭到了班禪的拒絕，但英國人卻由此挑撥前後藏不和，引起了班禪與達賴的矛盾。

1910年，英國派印度駐錫金政治專員柏爾去大吉嶺，拉攏本來堅持抗英立場，後因對晚清政府的不滿和恐懼而流亡印度，住在大吉嶺的十三世達賴喇嘛，勸說他脫離中國。辛亥革命後，英國又派印度總督明托去大吉嶺，鼓動達賴喇嘛利用中國中央政權更替而出現暫時混亂的時機，脫離中國。

五、1911年推翻清政府的辛亥革命發生後，駐藏政府軍與當地僧侶軍民發生武裝衝突，達賴決定返藏，並命令噶廈發佈文告，驅逐漢人。一些西方人曾將此文告說成是西藏獨立的宣言，這是毫無根據的。當時內地各省紛紛響應革命，宣告獨立於清政府，而不是各省自成一國，何況西藏的文告連獨立於清政府的意思都沒有。

此後，康藏局勢大亂，袁世凱命政府軍進入康藏平息戰亂。英國見形勢不利，由英公使朱爾典向中國政府提出「不干涉西藏內政」，「不改西藏為行省」，英國承認「中國對西藏有宗主權」等五點要求，並施加壓力說，中國一定要派兵西藏，「英國當以實力幫助西藏獨立」。袁世凱為換取英國的承認和支持，屈服英國的壓力，下令停止政府軍入藏。

六、在1913年至1914年印度的西姆拉會議上，英國代表背著中國代表，與西藏地方代表進行秘密交易，劃出了作為中印新邊界的所謂「麥克馬洪線」，企圖奪取約九萬平方公里的中國領土，作為他們支持「西藏獨立」的酬勞。這次會議是英國煽動「西藏獨立」的秘密交易。中國政府堅決拒絕《西姆拉條約》和非法的「麥克馬洪線」。英國為控制西藏，策動藏軍司令察絨．達桑占東密謀以武力奪取政權，但遭到了失敗。十三世達賴喇嘛晚年識破英人野心，乃採取親中央的政策。達賴圓寂後，英國殖民主義者利用中國正在進行抗日戰爭之機，在西藏繼續策劃獨立。

七、第二次世界大戰爆發以後，世界政治形勢發生了重大變化。英國逐漸喪失了稱霸世界的地位，無力積極干涉西藏。而美國卻開始插手西藏。1942年，美國戰略情報局派遣伊利亞．托爾斯泰等人以調查開闢從印度經西藏到中國內地的陸路交通線為名，到西藏蒐集各方面情報，開始與西藏上層親帝分子聯繫。1947年，美國不顧中國政府的反對，接待了以夏格巴為首的以進行「西藏獨立」活動為目的所謂「商務代表團」。

八、1949年，中國人民解放戰爭節節勝利，國民黨在中國的統治土崩瓦解，全國解放在即，西藏的解放成為必然的趨勢。在這種情況下，英美帝國主義者仍在西藏問題上大作文章，繼續策動「西藏獨立」。在他們的唆使和策劃下，西藏親帝分離勢力以防止共產黨進入西藏為名，製造了一起驅逐國民黨政府駐拉薩辦事處人員的事件，企圖乘機將西藏從中國分離出去。史稱「驅漢事件」。親帝分離勢力不斷製造事端，謀害了愛國的攝政熱振活佛，打擊西藏內部堅持維護祖國統一的力量。史稱「熱振事件」。英美帝國主義分子支持西藏地方當局中的分裂份子，阻撓中國人民解放軍進駐西藏。

1950年，美國又唆使薩爾瓦多駐聯合國代表向聯大提案，誣衊中國解放西藏。由於中國政府的揭露和許多國家駐聯合國的代表不同意討論這個純屬中國內政的問題而宣告破產。

1951年，中央人民政府和西藏地方政府簽訂了和平解放西藏協議之後，美國又企圖策動達賴以宣佈推翻協定為條件，獲得美國的援助。由於中國政府的正確政策和西藏僧俗人民的反對，這些陰謀均未得逞。

九、西藏和平解放以後，帝國主義支持西藏分裂分子的活動仍未停止。50年代，美國中央情報局人員與西藏分裂分子繼續接觸，要他們蒐集情報，開展游擊戰爭，提出在西藏進行叛亂的十年計劃，並制訂在西藏發動暴亂的具體計劃。1959年3月西藏發生的武裝叛亂，就是在某些外國勢力的策劃和指揮下進行的。

叛亂平息後，一批西藏上層反動分子、叛亂分子欺騙、裹脅數萬群眾流亡國外。在某些外國勢力的支持下，他們一面在境外訓練和派遣從事暴力活動的骨幹分子，潛入西藏煽動騷亂鬧事，破壞西藏的安定，一面在國際上四處活動，進行歪曲宣傳，欺騙國際輿論。

1972年，中國在聯合國的合法席位恢復，對國際上支持「西藏獨立」的某些勢力是沉重的打擊和有力的制約。隨著中國國力的增強和國際地位的提高，國際上的反華勢力也不敢公然支持「西藏獨立」，轉而攻擊中國「在西藏侵犯人權」。那些對西藏人民實行比歐洲中世紀的農奴制還要殘酷、黑暗的統治，粗暴地剝奪和踐踏西藏人民一切人權的流亡農奴主卻被打扮成「民主鬥士」、「人權衛士」。現在，西藏民族解放、社會進步、經濟發展的大量事實日益為越來越多的外國朋友所瞭解，以所謂中國在西藏「侵犯人權」為藉口，粗暴干涉中國內政的行徑也越來越沒有市場。

以上歷史表明，帝國主義直接進入西藏的企圖失敗，武裝入侵又沒有完全達到目的，轉而在西藏上層中培植親帝分離勢力，策劃和煽動「西藏獨立」。這條歷史的線索，就是所謂「西藏獨立」問題的由來。那些搞「西藏獨立」的人自己從來就沒有「獨立」過，他們身後總有某些帝國主義勢力的策劃和操縱。

（原載《人民日報》海外版1991年4月19日）◆