以騙建國

伍思文


陳水扁說:「我們無法令中共滿意,除非投降!」

中共,有叫我們投降嗎?她連動武都不敢,仍在叫著要「觀其行」。動武就算成功,還可能仍要談判,也不一定只有無條件投降,我們為什麼一定要把兩岸情勢講成「退此一步即無死所」呢?

這證明陳水扁與李登輝一樣,仍是求獨心切,但又不敢明著「向不可能挑戰」,因此還在玩文字遊戲,說什麼「台灣早就獨立,她的名字就叫中華民國」,「台灣不會宣佈獨立,除非中共用武」,台灣早就獨立,那民進黨黨綱寫著要追求獨立做啥?既已獨立,何必宣佈?

中共如果用武,成了,你宣佈獨立也不過爽個幾小時;敗了,你仍想與中國統一美國也不准,她流血得來的成果怎麼還能容忍不確定下去?

「一個中國原則」表述成「兩國論」,那再表述成「台灣早已獨立」也沒什麼矛盾了。可是言辭表達、邏輯上可以這樣顛倒錯亂嗎?如果可以,那人與人之間的交往如何進行?結婚與通姦是同義字,那法官如何定家務事?

現在台灣終於說清楚了,只要不是一個中國,其他都好談,包括三通。但這種說法不是等於叫中國投降?放棄其主權?

不過,「文字遊戲」也不能說完全沒效,它能使台灣人在迷糊與焦慮相雜中,慢慢建立起台獨的共識(這一年的文字遊戲,報上成篇累幅的討論,從一中兩國到邦聯,各種挖空心思的說法,不下上億字),又可以使中國在昏沈與悶氣相雜中,對台灣束手無策,因此,這種遊戲在和平求獨的環境下是可以有效果的,這也是這幾年朝野玩得很順,終於把國民黨、國大都玩掉了的原因,但就怕中國驚堂木一拍,說:「台灣已跑掉了,我們還在這睡覺做啥?」那文字遊戲,馬上就不能玩了,一翻兩瞪眼,以前玩的也作廢,這次選舉結果就到了此一階段,但又因為中國實在太累了,根本不想動武的問題,因此又有了台灣繼續玩文字遊戲的空間,所以陳水扁才會從說「必使大家滿意」,又繞口說「不可能一次解決所有歷史問題」,因為他知道,安啦!

「文字遊戲」再玩十年,台灣就可能建國了,到時雖然犧牲了一代人的邏輯程度,對社會發展會有點不好的影響,但如果能成就獨立建國的偉大目標,在文字上耍耍賴算得了什麼,大家都能抱著愉悅之心來寬容這點小瑕疵的。以騙建國,又可不流血,何樂不為?◆