伍思文
伍思文
陳水扁說：「我們無法令中共滿意，除非投降！」
中共，有叫我們投降嗎？她連動武都不敢，仍在叫著要「觀其行」。動武就算成功，還可能仍要談判，也不一定只有無條件投降，我們為什麼一定要把兩岸情勢講成「退此一步即無死所」呢？
這證明陳水扁與李登輝一樣，仍是求獨心切，但又不敢明著「向不可能挑戰」，因此還在玩文字遊戲，說什麼「台灣早就獨立，她的名字就叫中華民國」，「台灣不會宣佈獨立，除非中共用武」，台灣早就獨立，那民進黨黨綱寫著要追求獨立做啥？既已獨立，何必宣佈？
中共如果用武，成了，你宣佈獨立也不過爽個幾小時；敗了，你仍想與中國統一美國也不准，她流血得來的成果怎麼還能容忍不確定下去？
「一個中國原則」表述成「兩國論」，那再表述成「台灣早已獨立」也沒什麼矛盾了。可是言辭表達、邏輯上可以這樣顛倒錯亂嗎？如果可以，那人與人之間的交往如何進行？結婚與通姦是同義字，那法官如何定家務事？
現在台灣終於說清楚了，只要不是一個中國，其他都好談，包括三通。但這種說法不是等於叫中國投降？放棄其主權？
不過，「文字遊戲」也不能說完全沒效，它能使台灣人在迷糊與焦慮相雜中，慢慢建立起台獨的共識（這一年的文字遊戲，報上成篇累幅的討論，從一中兩國到邦聯，各種挖空心思的說法，不下上億字），又可以使中國在昏沈與悶氣相雜中，對台灣束手無策，因此，這種遊戲在和平求獨的環境下是可以有效果的，這也是這幾年朝野玩得很順，終於把國民黨、國大都玩掉了的原因，但就怕中國驚堂木一拍，說：「台灣已跑掉了，我們還在這睡覺做啥？」那文字遊戲，馬上就不能玩了，一翻兩瞪眼，以前玩的也作廢，這次選舉結果就到了此一階段，但又因為中國實在太累了，根本不想動武的問題，因此又有了台灣繼續玩文字遊戲的空間，所以陳水扁才會從說「必使大家滿意」，又繞口說「不可能一次解決所有歷史問題」，因為他知道，安啦！
「文字遊戲」再玩十年，台灣就可能建國了，到時雖然犧牲了一代人的邏輯程度，對社會發展會有點不好的影響，但如果能成就獨立建國的偉大目標，在文字上耍耍賴算得了什麼，大家都能抱著愉悅之心來寬容這點小瑕疵的。以騙建國，又可不流血，何樂不為？◆
社論
向新政府喊話
陳水扁演說
帝國主義與台灣民族主義
大陸現場
知識份子
短評
通訊
編後