「一個中國，兩岸和平」

向執政當局表達心聲

5月13日下午，中華民國第十任總統陳水扁就職前一周，「海峽兩岸和平統一促進會」、「新同盟會」、「中國統一聯盟」、「國家建設文教基金會」、「《海峽評論》雜誌社」五個團體在台北國際會議廳舉行講演會，呼籲阿扁接受一個中國原則，進行兩岸和談，「促進終極的中國統一」。

演講會在主持人中國統一聯盟副主席王津平宣佈開始後，首先由新同盟會會長許歷農闡明為什麼要開這樣一個會。他說：主要目的，是要在這個關鍵時刻向執政當局表達我們的心聲。

在滿場聽眾熱烈掌聲中，被台灣統派尊為老爹的許將軍宣稱，我們主張「一個中國，兩岸和平」，這「關係著我們兩千三百萬同胞的安全、福祉，我們不能以我們的身家性命作任何人的政治賭注。我們主張一個中國主權為兩岸同胞所共有，台灣是中國的一部份，大陸也是中國的一部份。兩岸關係不能寄望於外交角力，或軍備競賽。」他呼籲兩岸同胞共同努力，締造一個真正統一的中國。

第二位上台的是演講主辦單位之一「海峽兩岸和平統一促進會」會長，台灣反獨精神領導者梁肅戎先生。他回顧一百多年來，「在帝國主義侵略之上，中國人受盡凌辱、痛苦，存亡幾乎不保。」這位當年在東北抗日的硬漢欣慰的指出，「所幸，在新世紀來臨之際，我們中國已經脫離了貧弱的困擾。……所有的悲情歲月也該到結束的時候了。」

去年李登輝提出「兩國論」後，今年3月18日陳水扁又當選中華民國第十任總統，「使原來陷入僵局的兩岸關係雪上加霜」，梁會長說，「不得不承認是中國和平統一事業的最大的挫敗。」「因為民進黨人當選總統，反而加速促進台灣獨立，……大陸方面面臨不動武不能解決問題的抉擇，真是事與願違。」

梁先生指出，李登輝「兩國論」瓦解了兩岸「一個中國，各自表述」的基本共識。「中共2月發表的白皮書已使兩岸關係進入了一個危險的新階段，台灣以拖待變解決不了危機，獨立與統一，戰爭與和平，已到了沒有模糊的空間了。……大陸已經放棄了反獨防獨的策略，改採積極的促談促統策略。」

他說陳水扁當選後發表了不少有助於和平的善意談話，但「對一個中國原則拒不承認，而實行其他不公然宣告獨立，但執行其台獨的政策的陰謀，不獨而獨。這是極為不智而充滿危險的想法。處理不當，兩岸可能兵戎相見。」

拿出智慧，面對現實

在這個關鍵的時候，這位前立法院院長期望陳水扁先生，「能體念時艱，以及時局的嚴峻性，拿出智慧，面對現實，認真思考兩千三百萬人的生命財產和安全。千萬不要給台灣帶來烽火的災害。毅然放棄台獨的主張，接受一個中國的原則，促使中國走向和平，這是兩岸中國人最大的利益和福祉。」

梁會長講完，主持人王津平特別介紹了兩位台灣抗日前輩與大家見面。一位是嚴秀峰女士，她先生李友邦為台北縣蘆洲人，輾轉到大陸參加祖國偉大的抗日戰爭。另一位代表台灣愛國主義傳統的伍金地老先生。他們在日據時代都與日帝作過生死鬥爭。兩老贏得滿場掌聲。接著是李敖演講《把扁看扁》。

這位新黨總統參選人說他認識阿扁有20年，就他的瞭解，指出阿扁不是台獨基本教義派。真正的基本教義派，要為他的理想付一個代價，「就是拋頭臚，灑熱血，坐穿牢底，橫屍法場。今天看不到肯付代價的台獨基本教義派。」

以李鎮源為例，李敖說：這位所謂台獨基本教義派妄稱「受一位許強醫師影響，說許強是為了愛台灣，為了台大醫院發展得更好，就被國民黨羅織罪名槍斃了。」有這麼簡單嗎？李敖指出，「許強是光明正大的，勇敢的共產黨員。他是為了共產黨的信仰，而是為了救台灣，救整個中國，正式加入了共產黨然後被槍斃的。……他們講了半天，不敢說許強是共產黨的烈士，這告訴我們今天站在第一線的所謂台獨基本教義派沒有種，不敢真的為台獨打拚。」

李敖稱陳水扁「什麼都不信，信的就是現實我所能抓到的權力。」他說阿扁當選也有利多，其中之一就是他「來出賣台灣的時候，所戴的帽子最少。阿扁是有彈性的，不太被懷疑。阿扁不是台獨基本教義派，不會為任何影響他政治權力的事情犧牲自己。」他以李遠哲為例，「首先就被阿扁出賣了。在阿扁眼裡，你的階段性任務已經完成了，老子當選了。民進黨，阿扁根本沒有看在眼裡。阿扁只要作一件事情，他可以連續作八年總統，就是把跟中國的關係搞到了穩定，不打過來，作到這點後，台灣所有問題統統可以被他擺平。」他認為，「將來有機會，真正的掐住阿扁這個機會主義者的台灣政客的脖子，來創造大家共同的利多。」

尼克森承認一中打開大陸大門

台灣大學教授張麟徵繼李敖之後發表《一中原則是和平基礎》。能不能掐住阿扁的脖子，她表示沒有李敖那麼大的信心。阿扁說過他是兩岸關係當中的尼克森。張麟徵回顧尼克森是怎麼樣打開大陸大門的。「是因為他接受了一個中國的原則。阿扁要真要掌權四年八年的話，如果迴避了一個中國原則，那是比較困難一點。」

張教授說明她對掐住阿扁脖子不是那麼有信心的理由：第一件是阿扁當選後鬧了一陣子修台獨黨綱，結果無疾而終。第二件從用人來看，「他是要慢慢的跟兩國論拉遠距離，乃至於劃清界線，最後接受一個中國原則。還是相反。看他用人，我們是滿失望的。不管是蔡英文、田弘茂、陳博志，都是李登輝時代的人。蔡英文女士還是兩國論的催生者、推手。陳博志是戒急用忍的推動者，到目前為止都沒有鬆口。」

第三點令張麟徵憂慮的是，檢驗一個政治人物，不能看他說什麼，要看他做什麼。陳水扁的談話看起來很有善意，可是所有的善意是建構在台灣是個主權獨立的國家之上的。「5月4日他見了日本眾議員綿貫民輔，他在這方面很像李登輝，一見到日本人就像見到自己親娘。他說在三個原則下可以改善跟大陸的關係：一、平等對待；二、在《聯合國憲章》下和平解決兩岸紛爭，事實上隱含的就是在國對國的基礎上。三、要不預設未來的發展方向，對本來要台獨的陳水扁來說，他是讓了一大步。聽在中共耳朵裡，就是不要統一嘛。」

三點也罷了，張教授最不能忍受的是：「他說希望台日兩國在維護台海和平與區域安全上頭，密切的攜手合作。從這些方面看，我就沒有李敖大師那麼大的信心說，可以把他的脖子掐得住。」

張麟徵認為，「5．20演講不會有什麼新意，就是把他以前所說的話整理一遍。給中共聽的還是以前那一套。陳水扁的問題在他沒有時間。要從台獨走向統一的立場，顯然要有個時間讓他去變嘛。可是江澤民沒法給他時間，江澤民為什麼不大方點給他那個時間，因為江澤民自己也沒時間。中共的軍方與民意，事實上對江澤民有大的壓力，他們在把江澤民的脖子掐著呢。陳水扁要嘛就快快變，要不變的話，要說兩岸完全沒有武力衝突的可能性，是不能接受的推理。」

兩岸發生衝突後美國會如民進黨所說來幫忙嗎？張教授說：「美國的利益是在為台灣人流血嗎，顯然不是。而且只要給美國人一個台階下，他就不會來了。肯定中共會給他台階下，因為中共不想大打。他打外科手術戰，很快的告訴台灣坐上談判桌，然後告訴美國他不要拿台灣，一國兩制，讓台灣自己管自己。給台灣的一定會比香港的多。美國人會想，香港，美國都可以接受，台灣，為什麼不可接受呢？」

張教授的結論：「5．20的演說，陳水扁的上上選擇是乾脆爽快的接受一個中國原則。次一個選擇，不好意思說一個中國，宣佈退出民進黨，台獨黨綱對他一點關係都沒有。這也作不到的話，第三個就突出中華民國憲法，突出它的第四條，領土，突出它的增修條文第十一條，一國兩區，說絕對會遵守。我們希望陳水扁在5．20演說中，如果不能一步到位，接受一個中國的原則，至少可以逐步的間接的來表達這樣一個風向球，讓兩岸關係迅速的和緩下來。」

哪有什麼扁唐體制

接著上場的立法委員李慶華看陳水扁當選後風塵僕僕，「忙的就是四件事，第一件，一個一個登門拜訪財團。昨天才看到了弱勢團體，把他們召集起來見面。第二個忙的是天天看軍事將領，大概是怕陳水扁的像掛到軍營後，軍心渙散，不知為何戰。要穩定軍心，不如第一個大聲的講中華民國是主權獨立的國家，第二個告訴我們的軍人，有一天打仗的時候，是為中華民國而戰。第三件事情是天天到醫院看唐飛院長。唐飛本來身體就不好，林義雄又公開說，誰主張統一就要換人，一講以後，唐飛在醫院更出不來了。哪有什麼扁唐體制。真有，唐飛至少要堅持兩個人事：外交部長和陸委會主委。這兩個象徵國家定位的人事，田弘茂、蔡英文都不是唐飛堅持的，兩人都是傾向台獨的兩國論者。林義雄講話了：什麼叫作行政院長，行政院長就是總統的幕僚長。憲法明文的國家最高行政首長成了幕僚長，唐飛一個屁都不敢放。如何進退，唐飛先生需要三思，應該要有智慧，不需要為連中國人都不講的陳水扁背書。」

說到唐飛，李慶華話鋒一轉，提起國民黨的煩惱。國民黨「當時以為陳水扁會來政黨協商，來借唐飛和其他國民黨員入閣，陳水扁根不理。國民黨一時猶豫，就造成現在以個人身份入閣。這兩天國民黨一黨官講話了：入閣的黨員，不是國民黨的從政同志。又說『我們現在與唐飛的關係是特殊的黨政關係』。」針對國民黨的進退維谷處境，李慶華指出，這是在陳水扁挖國民黨牆腳，搞分化的時候，國民黨沒有當機立斷，註銷他們的黨籍。「這樣國民黨的煩惱會少一點，也會讓人看得起一點。」多年在立院犀利問政的李立委這時不忘調侃要國民黨改名的前主席李登輝，請李登輝先作示範，將自己名字正式改成日本名字。

回到陳水扁的第四件事，李慶華說是「每天在應付呂秀蓮。西方國家副總統每天只作一件事：早上起來先把秘書找來，只問一句話『今天總統身體還好罷？』要是回說還好，那我打高爾夫球去了。哪有像我們這位副總統，每天吵吵鬧鬧的。」這第四件事情，李慶華「祝福阿扁，好好保重」。

阿扁天天有這四件事纏身，「兩岸問題他就更不好處理了。」李立委接著說，「陳水扁說了不台獨、『兩國論』不入憲、不公投等『四不』，但被他的『兩不』完全破局了。第一不，不承認是中國人，第二不，不承認一個中國。」「四不」加「兩不」，李慶華稱是陳水扁的「六不」，不只此也，「戒急用忍」還沒取消，針對這些年為台灣貿易順差立下大功的台商，要征「安全捐」。李立委大聲疾呼要抗議，否則「發展下去，還要給我們主張一個中國的人收稅呀。」另外，田弘茂說還要繼續加入聯合國，蔡英文說「兩國論」是對大陸的善意。針對以上種種，李慶華質問兩岸關係怎麼好。

選前一套選後一套

最後李慶華對陳水扁提出三點呼籲，「一，希望陳水扁大聲說出來『我是台灣人也是中國人』；二，接受『一個中國，對等談判』。三，陳水扁不要再說『台灣是主權獨立的國家』，台灣不是一個國家，中華民國是一個國家，陳水扁要說『中華民國是主權獨立的國家』。」

立法委員王天競由演講會主題《一個中國，兩岸和平》說起，「在我們小時候唸書，本來就是一個中國嘛，什麼時候變成兩國呢？記得郝柏村當行政院長時，陳哲男講一中一台，被郝院長嚴批，把他開除黨藉了。我把陳水扁的內閣叫作台獨內閣，台獨內閣中共怎麼會安心呢。陳水扁選前一套選後一套，但兩岸關係不能騙的，中共也不容許他騙的。兩岸關係講一個誠字，陳水扁講了半天，我覺得他沒有誠意。」

台獨有沒有可能成功，王委員認為只有在大陸貧弱不振，分崩離析的情況下才有可能。今天從大陸發展的情況看，台灣顯然沒有獨立的可能。他透露今年2月，大陸共青團發起了一個「祖國寶島在我心」運動。「18歲以上的有一億兩千萬人簽名。」「中共打戰都是為主權，韓戰、越戰、珍寶島、中印邊界戰爭，他不惜一戰的決心，阿扁心裡有數。」他指出，「阿扁很聰明，他會謹言慎行，但最簡單的解決辦法，其實就是今天的題目，《一個中國，兩岸和平》，兩岸共同締造一個和平統一的中國。」

「民族分裂的悲劇」是名作家陳映真先生的講題。他以感性的口吻說：「十幾二十年或三、四十年以後，當我們的後代回顧我們這段歷史，恐怕會問在台灣，在你們那個時代，怎麼有那麼多人不想當中國人。怎麼在台灣就是在你們那個時代一點都沒有愛國心。」接著他回顧了1895年割台到1945年台灣光復那段台灣人用盡各種方法抗日的歷史。

談到被台獨份子渲染成與事實完全不符的二二八事件時，這位「中國統一聯盟」創盟主席沉痛指出：「在二二八事變發生的當時，在我們全國各地，到處有反內戰、反獨裁，要求和平建國，要求高度地方自治的示威、遊行和暴動，同樣遭到國民政府殘酷的鎮壓。」更不幸的是1950年代的白色恐怖，「台灣人民從日據時代以來，光輝的偉大愛國主義傳統受到重大的挫折。台灣有幾位非常優秀的作家，都在50年代初的刑場上倒下來了。」說到這兒，陳映真這樣定位自己，「我應該是中國民族分裂時代中，在台灣的中國作家。一直到我們的祖國完全統一以前，讓民族分裂的義憤，讓民族分裂的深刻的羞恥，讓民族分裂的悲哀，經常激勵著我，催促著我，鞭撻著我，去生活、思想和創作。」

接著是名政論家沈野講根除台獨的十個建言。沈野要大家注意李登輝去年接受「德國之聲」訪問中的一句話：「台灣與中國大陸是兩個國與國之間的特殊的關係。」他說李登輝「在大陸前面冠中國兩個字，可是在台灣前面沒有冠中國兩個字。因此他的『兩國論』是一中一台，一個中國，一個台灣國，而不是兩個中國。他從來沒有講過『兩個中國』，李登輝從來也沒有反對『一個中國』。不必要李登輝、陳水扁來承認一個中國，因為他們從來沒有承認他自己是中國人，哪裡有一個中國、兩個中國的問題。」

為什麼不可以聯共反獨？

為了有效反台獨，為了和平統一中國，沈野先生反對紙上談兵，提出十點建言：

「第一、承認中華民國與中國國民黨自12年前李登輝當上總統與黨主席之後，業已名存實亡。今天陳水扁的執政，更證明中華民國已不復存在。

「第二、承認要反對台獨，非與日益強大的中共合作不可。抗戰時期，國共可以合作抗日，今日有什麼理由不可以聯共反獨？

「第三、承認中共的政權已從改革開放中，逐步走向市場經濟，逐步尊重民主與人權，不再是當年毛共的階級鬥爭路線。時代在變，中共在變，對待中共不可刻舟求劍，一成不變。

「第四、承認一個中國就是一個中國，不必各自表述，以免徒增口舌，有傷和氣。

「第五、承認『本土化』與『台灣優先』是台獨的禍根，是傷害外省同胞、侮辱大陸同胞，製造省籍情結，挑撥族群對立，違反人權平等的亂源，是二次大戰，希特勒日耳曼民族優越論的翻版。凡有良知、有血性、有道德勇氣，悲天憫人，痌瘝在抱，認同四海之內皆兄弟的人道主義者，不論本省同胞或外省同胞，都要群起而攻之，不讓任何方式的人群鬥爭，在台灣島上引發手足相殘的災難。

「第六、承認台獨不會成功，台獨只有死路一條，歡迎台獨分子認祖歸宗，放棄台獨迷思，放棄分裂國土，放棄數典忘祖。

「第七、承認一切的台獨言行，都是不堪一擊的荒唐謬論，凡服膺真理的思想家、政治家、宗教家，社會賢達，皆應秉春秋之筆，為拯救誤入歧途之台獨分子指點迷津，令其回頭是岸。

「第八、承認台獨逆流只是台獨分子利用國共內戰之機，趁火打劫的短線冒險操作，只要反共人士開竅、省悟，不再為台獨分子所愚、所用、所嚇，不再擔憂投鼠忌器，從而與中共改善關係，哪怕只是權宜之計，也足以令台獨知難而退，放棄幻想。

「第九、承認言行之多元化不包括有害社會治安、國家安全、人民身家性命的不法犯罪行為。台獨是挑動兩岸戰爭的罪魁禍首，是玩火自焚的人民公敵，兩岸應同時立法，確認其罪，令其不得妖言惑眾，害己害人，貽患後代。

「第十、承認13億的海峽兩岸同胞團結起來，不分省籍，一定可以戰勝背祖叛宗、行險樂禍的台獨分子。形勢比人強，一切漢奸、華奸，都將為全世界華人所共棄，台獨分子自不例外！」

台獨起源於美帝與皇民台奸

第七位演講人是台大教授王曉波，首先他指出戰後台獨出現的兩個來源：「第一個來源是1941年12月珍珠港事變後，美國成立遠東戰略小組，1942年7月這個小組提出戰後台灣問題處理備忘錄，講到美國應該托管戰後的台灣，在托管期間由美國人尋找台灣人政治領袖，經過台灣民族自決，成立台灣獨立國。這一個台獨的起源是要維護美國在遠東的戰略利益的。第二個來源是1945年8月15日日本宣佈投降，在8月16日在台北辜家的大和行，有日本少壯軍人宮中牾郎、牧澤義夫勾結台灣御用紳士辜振甫、許丙、林熊祥等人，背叛日本天皇的投降詔，陰謀台灣獨立，沒有成功。這是為了維護日本軍國主義在台灣殖民的特權，以及日據時代台奸在台灣的特權而有的台灣獨立。」

王曉波指出，1949年後，美國不斷有製造台灣獨立或托管的企圖。1951年美國炮製了《舊金山和約》，有所謂台灣地位未定論。但韓戰、越戰，甚至到80年代蘇聯百萬雄師壓境，美國都無法使兩岸中國人屈服於台灣地位未定論。最後是美國在1972年承認兩岸只有一個中國。王教授質問：「美國人不能屈服中國人民接受的台灣獨立、台灣地位未定論，阿扁行嗎？」他呼籲阿扁放棄台獨的「幻想」。

林義雄在媒體上質問統一有什麼好處。王曉波為他講了四點，「第一，兩岸的和平是台灣人民安全的最大利益，超過愛國者飛彈，也超過TMD，有了兩岸的和平，這些經費就可省下來。第二，兩岸的貿易是台灣人民最大的經濟利益，1987年開放探親以來，台灣對大陸的順差達到一千多億美元。如果沒有這些順差，今天台灣的外匯存底等於零。三、兩岸的交流是台灣人民最大的文化利益，祖國大陸是我們文化的根，我們必須在根上吸收養份，台灣文化才能茁壯、發展。第四，兩岸的統一是台灣人民最大的政治利益。台灣人民也擁有大陸的領土主權，也是全中國的主人翁。兩岸統一就是恢復我們做為中國主人翁的地位。」

王曉波最後說到人的尊嚴，「人的出生是每一個人最起碼的尊嚴。我們是中國人就是中國人，就是有尊嚴的中國人。陳水扁不承認自己是中國人，就是踐踏了自己出生的尊嚴。他堂堂開漳聖王第四十九代孫，居然不承認自己是中國人，不僅僅踐踏了他自己的尊嚴，也踐踏了開漳聖王陳元光的尊嚴。我們期待陳水扁能夠恢復自己的尊嚴，回到一個中國原則，回到做為一個中國人的驕傲。」

研究戰略的前立法委員林郁芳接著從兩岸看國家安全談起。他從近日報章報導中共沒有能力犯台說起，「戰爭會不會爆發涉及兩個因素，一是作戰的能力，更重要的是作戰的意願。今天很多人拿出很多理由，說明兩岸是絕對不會打仗。」林教授舉第一、第二次世界大戰、中東六日戰爭、韓戰為例，說明當時很多觀察家說絕對不會發生的戰爭還是發生了。他說：「我每次回想歷史，都很害怕那些理性的分析最後都變成最不理性的。」

「即使不打仗，」林郁芳接著道，「現在的情況也已經夠糟了。我們跟美國貿易，表面上是順差，其實是逆差，買個長程預警雷達要七十幾億台幣，愛國者飛彈每套系統的大概要一億美金，每一枚飛彈美金三百萬。我們買的雲母飛彈、愛國者飛彈都沒試射過。今年幸好沒買到神盾艦，每艘要四百億台幣，還要加裝武器，最後說不定要六、七百億。兩岸進行這樣的軍備競賽，中共非常累，我們更加的疲累。」

最後林教授語重心長的說：「不能在軍事上思考我們的安全，要思考要怎麼透過經貿、文化、學術的交流，讓兩岸作戰的可能性降到最低。讓寶貴的金錢可用在比較重要的國家建設上面。一架F16要三千五百萬美金，少買一架，一年可從中國大陸請五百位很棒的學者到台灣來，再從台灣找一百位最好的學者到大陸去。這樣交流10年，一架F16的錢還沒有花完。可是10年之後，大陸很多中上級幹部都到過台灣，台灣很多領導幹部也到過大陸，兩岸領導人深切的瞭解對方，則爆發戰爭的可能性是非常低的。」

兩岸問題專家楊開煌剛從廈門開完反台獨保和平促統一大會，輪到他發言時先將那場大會上給的兩個信息告訴大家。第一是如果兩岸沒有一個中國原則，就非常危險；第二，大陸方面認為台灣現在和即將執政的當局，沒有真正告訴台灣人民，在沒有一個中國的原則下，到底台灣是處在一個什麼樣的危險境界。

「本來講中國，講自己是中國人，從來不是件難以啟齒的事」，楊教授感慨道：「90年代以後，在台灣，中國和統一這兩個字慢慢變成一個負面的詞彙，講中國的人好像就是不愛台灣，講統一的人好像就在出賣台灣。這當然是李登輝造成的。」

開「一個中國，兩岸和平」的會，楊教授心裡很沉痛。「本來這樣的會不應該開的，結果還要這樣呼喊，卻還有很多人完全不加以理會。」一個中國對中共和台灣都很重要。如果中共政權在沒有戰爭的情況下放棄了台灣．楊教授提出了一個後果：「大陸的青年，把這樣的作為叫做現代李鴻章。會危及中共政權的合法性。在這個原則上，中共不會讓步。」

這樣講好像是中共的問題，與台灣沒有關係。楊開煌接著指出，「如果沒有一個中國，就是兩個國家，就是台灣獨立的開始，想要維護中華民國，求之而不可得。我們要堅定的維護一個中國原則，才能堂堂正正的作我們想作的中國人。」

善意不是單方面的釋出

楊開煌看穿新政府釋放的善意是假的，指出他們用五種方法來對抗一個中國原則：「首先是把一個中國原則議題化，自己不承認這個原則，而把別人的原則拿來討論。第二，把它行政化，呼籲三通、兩岸領導人互訪、兩岸政治談判，避免談一個中國的原則。第三用迴避，完全不提一個中國，繞著彎走，規避一個中國原則。第四把它國際化，新政府曾對白樂崎講過，他的5．20演講，一定會讓美國人滿意，讓國際肯定，讓中共找不到挑釁的藉口。處理兩岸問題，如何可以背對兩岸，面對美國，向美國講好話，向中共講壞話，這叫善意嗎。最後他打一張民意牌，說國協、聯邦、邦聯都可以談，報紙立刻作大標題，好像他在彎腰、在低調、在讓步，最後一句話才重要，即要民意來決定。這樣何必選總統呢。」

所謂善意，楊教授說，「首先是要瞭解對方，在不瞭解的基礎上，不可能有一個標準去評價你釋放的是否為善意。其次，善意一定是相互定義，不是單方面的釋出。第三，必須是合理的交換，用政治原則交換政治原則，用行政措施交換行政措施，這是對等原則，台灣這麼講究對等，單獨在這個問題上從來沒有講過對等。第四，以誠相待，一方面是前後言語要一致，言行要一致。」用這四項標準看，楊教授看不出阿有任何善意。

楊開煌接著將真正的危險歸納為三個，「第一，雙方都認為已經有了最好的善意，都得不到對方肯定的回應，一定會作出不理性的抉擇。第二，陳水扁曾說，除非我們投降，中共都不會滿意。他在暗示，接受一個中國原則就是投降。陳水扁認為不接受一個中國原則就是台灣人有尊嚴，中共認為不接受一個中國原則，兩岸就沒有和平，於是往後兩岸之間的狀態就是真和平與假尊嚴的鬥爭。不接受一個中國，是在鼓動一個民粹的假尊嚴來對抗兩岸的真和平。第三，台灣不接受一個中國原則，對中共是個長期的威脅。台灣可任意不接受一個中國原則，試想其他國家為什麼要接受中共的一個中國原則。」最後楊教授明白指出，「如果沒有一個中國，兩岸必將以戰爭的方式來解決我們之間的問題。」

對應「一個中國」，親民黨發言人孫大千提出「整個中國」的概念。在演講會接近尾聲時，他上台提出一個化解之道。

他認為今天海峽兩岸會造成這麼緊張的情況，是一個信用的問題。「這十幾年來，我們國家領導人一直是說一套作一套，沒有辦法堅守他的政治人格，沒有辦法讓海峽對岸我們競爭的對手相信。」而陳水扁當選後，「把這個信用問題策略性的轉移成讓步問題。信用是個人問題，讓步是國家問題。他把個人的信用問題這樣一個十字架要我們全國民眾背在身上，然後策略的轉移成讓步的問題。」孫大千很遺憾的指出，我們國家又出現了一個「信用有問題的政治領導人」。

他建議未來的政府，「如果要一而再，再而三來運用虛偽的讓步和虛偽的善意、不如誠誠肯肯，實實在在來向中共表達我們的堅持。」談到一個中國，孫大千認為這個概念「已被炒作到了一個死胡同了」。要走出來，必須要有更宏觀視野，才能獲得另外一個共識。因此他提到宋楚瑜會見白樂崎時提出一個新的構想：「整個中國」。海峽兩岸都是整個中國的一部份。

國主義「創造」的經濟「奇蹟」

最後是許將軍稱為壓軸的人物曾祥鐸先生上台講《兩岸的未來是和是戰》。他先是醒大家現場沒有幾個電視台來，「他們全力抵制」。面對主流媒體的全面封殺，曾教授安慰大家，「在台灣主張統一的，我們是少數，可是在全中國範圍裡面，我們是絕大多數。我從來不覺得我是少數呀。只有這批小台獨，坐井觀天，才覺得他是多數。今天他們之所以叫一叫，還不是抱住美國人大腿，利用美國跟大陸對抗。」

他引大陸一位經濟學家的話說，「台灣多賺幾個錢，看不起我們大陸。台灣必須謹記一個現實，今天有經濟繁榮，是靠帝國主義幫忙。我們中國大陸的經濟發展，是在帝國主義全面封殺之下，自己冒出來的。有誰幫他造核子彈、氫彈、洲際飛彈。全部自己研究。我們這個民族受過一百多年的折磨，現在終於爬起來了。」

談到本土化，曾祥鐸說，「四川人把中國人分作兩種，一種四川人，一種叫作下江人，就是長江水我喝了才給你們喝。上海人把全中國人分為兩種，一種上海人，一種叫作阿木林，就是鄉下佬、笨蛋。這無所謂。但無論四川人、上海人，絕不否認我是中國人。」

至於中國為什麼一定要統一，曾祥鐸最後提出了十個理由：「一、如果不收回台灣，中國近代屈辱的歷史翻不過來，還是留個外國人佔領台灣的痕跡；二、全中國人心裡的石頭放下了，中國大一統；三、半個中國的東南獲得安全保障，不擔心美國把核子武器放在台灣；四、中國南北海上交通線全部打通；五、突破美國的封鎖線，不再擔心美國從日本、韓國、菲律賓等來封鎖；六、間接控制日本；七、將來台灣可對大陸如海南島，作適當的移民；八、連帶控制新加坡的麻六甲海峽，海南島的瓊州海峽，台灣海峽，巴士海峽；九、建立全世界最好的三角形黃金地帶，台灣－上海－香港深圳廣州。十、跟美國爭霸太平洋，變成世上的海權大國。」◆