沒有安全的美國

阿富汗戰爭進入尾聲，聯合政府成立，美國國防部長拉姆斯菲爾德以勝利者的姿態進入喀布爾。塔利班在美軍用殺傷力大、噸量級高的炸彈不斷轟炸之下，在沒能有效的運用游擊戰術來保衛國土之後，短短二個月就戰敗了！

敗軍之將不可言勇。本．拉登和奧馬低估了美軍和北方聯盟的實力 ，充份暴露出泛伊斯蘭運動的理想主義的片面性，和以恐怖主義手段為中心的不可行性。阿拉伯人民解放運動再一次受到了一個很大的挫折。

小布希和軍方好戰派得意忘形，在十一月二十一日小布希對一○一空降部隊士兵演講，他強調「阿富汗只是反對恐怖戰爭的開始」……「還有其他恐怖份子威脅還有其他國家願意支持他們」（《紐約時報》十一月二十二日）

他同時更明朗化了他的布希理念「如果你隱藏恐怖份子，你就是恐怖份子，如果你訓練或是武裝恐怖份子，你就是恐怖份子，如果你用金錢支援恐怖份子，你也是恐怖份子，你就要對美國及盟友負責」。

雖然小布希在講話時沒有點名，但據一般猜測這包括伊拉克、索馬利亞，蘇丹和敘利亞，白宮幕僚已經開始為了「下一個階段反恐怖戰爭」而爭辯，要不要進攻伊拉克的言論時時見報。

在聽了小布希一席演講後，一○一空降部隊的軍官William Apke說「我們都能理解，我們一直在訓練，再訓練」，另一個特種兵Nulau Calmore說小布希的一番話「使我想要出去殺一些敵人，我是迫不及待！」

戰爭是政治的延續。做為911事件導火線的巴勒斯坦問題也因為阿富汗戰爭進入絕望階段。

以色列鷹派總理夏隆愈來愈狂妄，聲稱他要像美國一樣的向國際「恐怖主義」力量開戰。夏隆用飛彈暗殺哈馬斯領袖。以色列飛機轟炸了阿拉法特加薩城市的海邊總部，摧毀了他的三架直升機。同時，以色列用拖拉機去破壞加薩國際機場跑道，派出F-16戰機到加薩轟炸，又炮轟Khan Younis的難民營，向約旦河西岸的Salfor和Tulkam城市開炮。

幾星期前，當夏隆派遣坦克車進駐約旦河西岸的六個城市時美國務卿包爾請他自我克制，把坦克車退出來。夏隆尖刻的說，美國在阿富汗可以做的，我為什麼不能？

小布希在阿富汗勝算在握之後也就放膽一面倒的支持以色列。他關閉了在美國支持哈馬斯和聖戰的慈善團體，凍結了他們的銀行帳戶。並且幾次三番向阿拉法特施壓力。

阿拉法特在美國和歐洲國家高壓之下逮捕了一些哈馬斯和聖戰的領袖，同時把聖戰的精神領袖軟禁。但是巴勒斯坦人民自殺式的爆炸繼續不斷。

以色列的國家恐怖主義因為阿富汗戰爭而「合法化」，奧斯陸和平談判進入完全破裂階段！

十一月十三日晚，小布希沒有通知國會參眾兩院，秘密簽署一個用軍事會審方式來給予政府絕對的權力進行秘密審判、起訴在美國國內和國外涉嫌恐怖主義份子。這些份子要用軍事會審（Milidary Tribunal）方式審判，被告：

－－不必要受到「提供足夠證據證明被告罪狀是絕無置疑的」保障。

－－不需要像民事法庭一樣有嚴格的提供證據的條例。

這個秘密簽署的軍事會審方案一公佈即遭到美國國內自由主義的法律界人士、媒體，和歐洲國家的反對。

－－美國民權聯盟(American Civil Liberty Union（ACLU）的全國法律指導，Steven Shapiro指出，這個方案會使得美國人對種族和族裔歧視更為關切，而ACLU的華盛頓分會主任Launa Murphy說這個方案充分表示出政府不願意接受監督和制衡，這是違反民主的。

－－參院司法會議小組主席Patrick J. Leahy大為惱火，為此特別對總檢察官Ashcroft提出諮詢，Leahy指出，用這種秘密軍事會審方式，可能讓世人認為美國在審判外國國籍人士時可以秘密審判，或是簡短的快速判決，而不需按照法律程序。

－－西班牙第一個拒絕交出他們境內被捕的恐怖份子。除非美國能保障用民事審判方式處理，德國和英國也同樣表示除非美國遵守聯合國人權協定，他們也會拒絕將逮捕的恐怖主義份子交給美國。

但是總檢察官Ashcroft堅決辯護這個方案，同時控訴任何批評的人是「幫助恐怖份子」，「給美國敵人把柄」，「反對美國」！副總統錢尼更露骨的說「這個基本的假設是這些涉嫌恐怖主義的人不能享有和美國公民同樣的基本權利」……「他們甚至不用戰犯來對待」，他說軍事會審才能「保證這批人能受到他們應得的待遇」！

支持小布希方案的有保守派的Federalist Society，就連Naromal Institutie of Military Justice盂主席Eugene Fidell都認為這個軍事會審和美國刑事法的公平審判的方面有重大的分歧，會被其他律師挑戰的。

寧可誤殺一千不可放過一個的手法，充份顯示出小布希的恐懼。哈佛大學法學院教授Phillip B. Heyman認為小布希深怕民事審判不一定能把本．拉登和其他恐怖份子定罪，白宮官員表示不願意讓一個民事審判成為本．拉登的舞台，讓他成了一個烈士，而導致更多的恐怖份子產生，用他的名義劫機。

十一月中，國總檢察官Ashcroft提出了一個五千人之眾的名單要求聯邦調查局和當地警察去詢問他們，這個名單包括了所有阿拉伯籍十八歲到三十三歲男子，自二○○○年一月入境美國的；要他們報到，被問話。

這個方案的提出遭受到美籍阿拉伯人團體，美國自由派法律團體、民權團體、媒體，甚至當地警察局的反對。但是Ashcroft在一片反對聲中堅持執行，為的是找尋「Sleeper」（潛伏恐怖份子），一時之間美國各大學校園、清真寺，和社區團體一片風聲鶴唳。移民局、執行總長Michael A. Person寫了一個備忘錄，告訴FBI和警局人員，凡是有違反移民法條例的可以馬上被捕，不能保釋，就像911事件調查時處理方式一樣（N.Y. Times 11/28/2001）。

－－Ghaith Aligazar，加州大學愛爾文分校回教學生會主席，前幾天在反戰示威集會上發過言，就被FBI拜訪。FBI問他這個回教學生組織政治立場是什麼？大學裡反美情緒如何？在談話完了之後還特意提醒他，如果聽到恐怖主義份子攻擊計畫馬上通知FBI。FBI已經拜訪過他家人兩次。

－－Bail Khan加州大學洛杉磯分校回教學生會主席說有好幾位學生會員被FBI調查，Khan認為，除了他們有阿拉伯名字之外，沒有任何正當理由調查他們，他的回教學生會主要活動是幫助高中學生做功課，和為貧苦社區組織健康診所。

－－在密西根州的Dearforn，一個最大的阿拉伯人社區，有三十五萬美籍阿拉伯人，百分之七十五是美國公民，當地的美籍阿拉伯反歧視委員會發言人說，過去兩個月他們鼓勵大家盡量和美政府合作，但是現在，他們只能告訴當地人「你有權可以被律師代表，你不必回答任何問題」。

－－Michel Shehadah，美西美籍阿拉伯人反歧視委員會的主持人，她說這表示整個阿拉伯人社區都被監視，被調查了！（N.Y.Times , 11/16/2001）

各地方警察為了這件事公開和總檢察官對抗：

－－奧勒崗州的代警察局局長Andrew Kirklad說他認為不能參加這項諮詢，因為如果諮詢移民會因為他是移民，而不是因為他犯了任何罪行，這是違反奧勒崗州政府法律的。

－－亞利桑那州警局局長John Leavoff表示本局對種族歧視的任一種形式都有很嚴格的規定，他說警察局願意配合，但是必須能向社區解釋「到底這是幹什麼，為什麼要質問他們？」

－－紐約長島Nassan郡警察局表示不願意參加這個諮詢，這些阿拉伯人沒有犯任何罪。

－－德克薩斯州的Richardson（Dallas郊區）警察局長Ken Yarbrough說他們有歷史最久的清真寺，執法者必須有理由才能懷疑這些人，如果沒有，這種詢問必須得到對方同意。

在密西根Deauborh的示威美籍阿拉伯人說「戰爭和種族主義不能解決問題」！小布希用白色恐怖的手法攻擊阿拉伯籍人士和回教徒，就連保守的《華爾街日報》都不能同意，指出歷史上唯一類似的手法是Woodrow Wilson的總檢察官Palmer，他在一九一九～一九二○年用同樣手法打擊進步的左傾人士和團體，在沒有審判下就逮捕拘留了上千人。開始時這個手法受到很多人支持，但是不久就適得其反。歷史對Palmer並沒有好評 ，（Wall Street Journal12/16/2001）

911之後惹的人心惶惶的炭疽菌案到今天還沒有破，FBI的調查終於開始鎖定這是美國國內極端暴力份子的行動，不是本．拉登，也不是伊拉克。

到目前被捕的只有一位，Layton Leo Waagner，據報導他自認為是上帝派來的反墮胎「戰士」，曾經寄出上百封炭疽菌的信封威脅家庭計畫中心。

據分析送到民主黨參院領袖Tom Oashan的灰炭菌精密度高，和美國軍隊研究室所研究出的菌類很相似，記者猜測可能是軍方人士不滿民主黨，不滿媒體報導，而寄出可以殺死上千、上萬人的炭疽菌信封。這個人是誰，到今天還是謎。

《華爾街日報》社論質問總檢察官Ashcroft，是不是也可以用對付美籍阿拉伯的白色恐怖手法來逮捕、拘留成千成百的極端暴力份子？

這個案可能根本破不了，因為涉嫌軍方，而Ashcroft也絕對不會大肆逮捕右派極端份子，因為他們是小布希的政治尖兵。

美國在阿富汗的輕易獲勝，助長了美國的霸權主義，助長了好戰派的勢力。小布希上星期公開宣佈美國會單方面退出ABM條約，國務卿包爾的建議被壓了下去。

要打仗就沒有免費的午餐，為了維護阿富汗的和平和重建，清理國際上支持反恐國家開出的帳單就要負債纍纍！

白宮十一月二十八日透露未來三年中會有赤字出現，預算局表示二○○五年以前都不能樂觀。

在保守派人士中已經開始辯論，如果把恐怖主義減到零危險度這值得嗎？是不是要再走回頭路，回到七○和八○年代低成長的經濟。

阿富汗戰爭勝利並不能給美國帶來安全！◆