編後


國會改選民進黨成為立法院最大黨後,陳水扁即派出邱義仁等四官員赴美釋放修憲氣球,一方面探詢華府意向,一方面出口轉內銷,在島內營造輿論。半路卻殺出個李登輝的制憲論。頭一遭成為立法院第一大黨,阿扁難免意氣風發,頭腦容易發脹,連過去同黨新聞節目女主持人陳文茜也容不下,鷹犬一個接一個上陣,非將其趕下節目不可。阿扁關起門來稱王稱帝事小,如果照李登輝的路數發展下去,台灣的未來堪憂。選後西方媒體與阿扁都要北京抓住機會,展開兩岸談判,而西方與島內媒體多有中共誤判形勢的結論。但反過來看,阿扁對內要整這個整那個,要抓軍隊,揚言要修憲,對彼岸,要中共抓住機會,難道不也是一種勝選的叫陣,難道不是自以為李扁路線得到選民肯定的判斷,這樣的判斷就一定不是誤判嗎?本期社論從各陣營的得票率提出我們的解讀,提醒當道勿迷信「省籍鬥爭,一抓就靈」。

得意使人忘形,中外皆然。美軍進軍阿富汗行動順利,小布希的片面主義又告抬頭,片面取消ABM,對以色列總理夏隆的恐怖活動大開綠燈,現在又要把所謂反恐軍事行動擴大到伊拉克、索馬利亞等國家,頤指氣使,說誰是恐怖主義誰就是恐怖主義(見本期王春生先生大作《沒有安全的美國》)。本期刊出美國著名學者喬姆斯基談恐怖主義,誠如喬氏所說,從某一角度看,恐怖主義是行得通的,像其他暴力手段,主要是強者的武器,「因為這個世界是強者說了算,所以強者製造的恐怖就不叫恐怖了。」

本期轉載許介鱗教授《台灣史記》中論「台灣化」何去何從一章,李登輝「本土化」其名,「皇民化」其實,對李口頭上的「新台灣人」,許教授一針見血的指出,往往是些「愛權力無上的人」,「愛金錢無上的人」。◆