這次，台聯大勝，民進黨中勝，親民黨小勝，國民黨中敗，新黨？誰叫新黨？
如果加上計算民進黨執政得那麼差，被意識型態把國治得一團糟：則「大勝」、「中勝」都還要各加一番，親、國兩黨則要各減一級。
台獨黨勝之因，技術上是配票成功，大局上是民粹主義的自保，所以，李登輝是大大勝者。
謝長廷，竟說台獨合統是走新中間路線，這未免是太玩文字遊戲，得了便宜還賣乖。
台北縣沒淪陷給泛藍，一是因其選民結構，一是蘇貞昌做得不錯，如果換到台北市或另一個民進黨縣長，差五萬多票的局面會改觀。
又為何台北市民進黨仍贏，新黨仍全輸，此有關選舉策略之正誤，但也不能全怪新黨，多種因素配在一起，造成了運氣極背，連賴士葆都不能上，實非戰之罪也。
這次加深了族群的鴻溝。新黨要不乾脆散了伙，要不堅定其族群立場，放掉其老的右派觀念，不要再模糊，這才是置之死地而後生。
新黨死了其實也影響不了大局，反正台灣問題是中美的對抗，拖下去也很煩，問題遲早要決定的。
至於國親能不能合作，其實也和前述的看法一樣，合，也不過是南北的拉扯再延長些，不合相對選出了穩定的少數，台灣也難真正團結穩定。
台灣，不幸的，正是勝敗由不得自己。◆
社論
台灣前途探討
恐怖主義與911
台灣選舉評析
選後兩岸關係
改造國民黨
台灣事情
歷史回顧
海峽短評
通訊
編後