「勇敢台灣人，向美帝說不！」

任何一種知識的研究發展，並非一人或幾人所能絕對獨立地完成，而是經由眾人直接或間接地參與，以及累積千萬年的文獻與經驗的代代相傳所致，那麼，我們就得承認這項事實，知識，是來自於人類集體創造！

一、智慧財產權的真相

智慧財產權自古便為一種特權，非基本人權，最早是以Patern（專利）的形式出現，Patern的前身為Charter（特許狀），是歐洲封建時期，國王特許工匠的特別權利，並不適用普遍的一般人；一七九八年，美國國內現行的專利法中明文規定：「保護出資者」，而不是真正的創作者；例如我們所熟悉的發明大王－－愛迪生，這位以發明電燈泡為人類帶來極大貢獻而享有盛名的科學家，事實上只是個擁有其專利權的企業家罷了，他並無從事任何創造，而是與一群科學家具有合作關係，又僱用了一批律師（替專利權打官司）以及公關（打造良好形象），所以愛迪生成了偉大的發明家。智慧財產權是將「無形的智慧」當作「有形的財產」，透過商品的方式出售，並立法保障出資者的權益，不但沒有鼓勵創作，更阻礙了知識的流通，不但如此，美國還利用智慧財產權作為貿易制裁的武器，阻斷他國發展，在一九八八年所制訂的三○一條款便是一例。

二、反改公訴

在台灣政府屈服於美國三○一條款的壓迫之下，要將智財權中「非營利侵權行為」的部分納入公訴罪，由國家主動起訴。這種全世界最嚴苛的修法方向，已將智財權無限上綱，與一般使用者的使用分享權完全對立起來，只會造成知識的壟斷，更加深了知識上的階級貧富差距！舉例來說，電腦，現在已經是一般大學生求學的必備工具，如果單單只是一些基本的文書處理程式通通都要換成正版的軟體，十幾萬的價格，究竟在我們一般老百姓之中有多少家庭能負擔得起？

三、取消刑責

眾所周知，課以刑罰者，無一不是嚴重侵害個人生命財產安全或公共利益的罪名，無一不是社會普遍道德規範難以寬恕的惡舉，而智慧財產權法規是保障個別私人的財產權利，屬於私權範疇，本應用民事手段處理爭議，台灣的法律卻超國際水準地用刑罰手段來處理，完全混淆了公私之別，凸顯出當前政府完全偏袒跨國壟斷財團的利益，無情地打壓一般人民百姓的極端錯誤立場！按法理來說，私權爭議就應該以私法手段處理，政府應該將著作權法除罪化！

四、反對美國帝國主義

我們今天正遭受著美國帝國主義的經濟壓迫！而特別三○一條款，正是它進行壓迫的武器！台灣政府卻是在經濟主權、司法主權上步步退讓，喪權辱國，使台灣淪為美國的次殖民地，形同美國的第五十一州！而台灣政府在許多事件中卻反而成為美國帝國主義的在台打手，反過來打壓人民的權益，幫助跨國壟斷財團在台灣大賺其錢！為了維護台灣人民的基本人權、捍衛台灣的社會正義、挽救台灣的民主自由危機，我們大學生稟著社會良心一起站出來，向執政當局表示：「反改公訴，取消刑責！」並嚴正呼籲所有有尊嚴的台灣人：「勇敢台灣人，向美帝說不！」◆