當阿妹敢抗拒陳水扁邀約時

上個月，《時代》雜誌把知名歌手張惠妹選為亞洲英雄，這不是一件令人高興的事，阿妹自己也沒有為這件事雀躍，甚至心中說不定並不樂意。阿妹前一陣因為在陳總統就職典禮上唱國歌，竟然遭到大陸抵制，讓兩岸歌迷為她抱不平，對中共官方小題大作，泛政治化的程度都不敢恭維。好不容易政策改變了，阿妹再度登陸，以美喉大饗歌迷，卻又碰上《時代》雜誌重提舊事，還把唱國歌這件事看成是阿妹榮膺亞洲英雄的理由。如果我們反對政治化，就應該同時反對陳總統利用阿妹原住民的身份來虛擬政權的本土性，也反對中共借題發揮錯懲無辜被利用的阿妹，更反對《時代》雜誌莫名其妙地三度利用阿妹，來挑撥兩岸歌迷與政權之間的關係。

不論是早先阿妹在就職大典唱國歌，或是後來金素梅在元旦唱國歌，都給國歌帶來了不一樣的視聽效果與氣質，可惜這些根本不是政治人物有興趣的，他們所希望的只是能與原住民三個字沾上邊，好證明自己很本土，然後利用這個偽裝的本土性遂行政治鬥爭。在台灣政客的眼睛裡，阿妹最多是個工具，短暫的利用完了之後，他們從來不曾認真檢討所謂漢人與原住民之間的問題。政客們喜歡把阿妹當成台灣英雄，正是因為他們知道自己對台灣口頭之愛都是假的，因此才不斷地需要製造本土錯覺，混淆視聽，這是他們絕對不會放過阿妹的原因。

不但台灣的政客不放過阿妹，大陸的政客也不放過她。阿妹這樣一位解放型的歌手，受到大陸年輕人的歡迎，反而讓中共官方擔心起來，會不會阿妹對陳水扁的效忠行徑，也影響到大陸的歌迷，從而間接產生在對台政策上對官方的掣肘？其實，從去年趙薇穿日本軍旗服裝引起軒然大波，甚至遭影迷飽以老拳的經驗來看，中共官方要擔心的根本不是歌迷不愛國，而是歌迷太愛國造成官方對外政策上的尷尬。可惜中共不聽阿妹的歌聲，只關心她唱的曲名是不是國歌。阿妹對中共是沒有意義的，國歌的負面意義壓過阿妹對千萬歌迷的正面意義。也正因為如此，才讓《時代》雜誌今天有機會見縫插針，對中共官方進行騷擾。

《時代》雜誌將阿妹列為亞洲英雄的過錯，遠遠超過台灣政客的虛偽與中共官方的小器。《時代》雜誌認為阿妹為陳水扁唱國歌是勇敢的表現，其實當時阿妹要是能夠拒絕不唱，才真正是勇敢。但對《時代》雜誌而言，阿妹的偉大在於她彰顯了台灣的獨立性，所以無暇顧及阿妹對台灣政治壓力的臣服。這些編輯同時也沒有想到的是，台灣獨立對於原住民是什麼意義？為什麼作為原住民的阿妹幫助台灣漢人彰顯獨立就是亞洲英雄？更有甚者，如果她是羞辱了中共官方所以獲選，那從《時代》雜誌的角度說，她應該既是台灣英雄也是中國英雄，何來亞洲英雄之謂？

所謂亞洲，它本身就是一個奇怪的名詞。亞洲是相對於歐洲才存在的，把亞洲視為一體來選拔能彰顯歐美人性理念的亞洲英雄，這種做法根本是文化帝國主義。不但亞洲不是一體的，而且我們這些被歐洲人放進亞洲裡的人，也極少以亞洲人自況，更不認為自己與其他亞洲人同舟一命。《時代》雜誌試圖在亞洲找尋歐洲文化發源的機緣，乃是一個病態的角度。被他們選中的人，有的可能毛骨悚然。《時代》雜誌故意刺激挑撥這些英雄與政權的關係，想藉由《時代》雜誌提高他們的知名度，從而困住《時代》雜誌討厭的那些亞洲政權。

出了全球華人社群，阿妹不可能是什麼英雄，即使是在華人圈中，她也不見得希望以英雄的姿態面對歌迷。阿妹上次不敢拒絕陳總統，後來又不敢批評中共，想必這次也不會對《時代》雜誌出言不遜。可見阿妹不是英雄，此正所以她才會是大家喜愛的歌星。◆