是我們揭穿了林毅夫?還是被林毅夫揭穿了?
是我們揭穿了林毅夫?還是被林毅夫揭穿了?
二十幾年前泅水投共的林毅夫申請返台,讓許多人不知如何是好。每堂課都有學生主動發問,到底林毅夫事件要怎麼看,居然連飽食終日的年輕人都沉不住氣了,可見撞擊之深。問題不在於人們沒有看法,而在於人們習慣用來看問題的幾個角度,在這件事上起了衝突,讓人們驀然驚覺,原來平常看問題的這些角度,是這麼的虛偽。這股被揭露的氣憤,最後全出到林毅夫的頭上,因為是他,揭穿了我們熟悉的戲碼背後,全是禁不起考驗的假道學。假如米蘭.昆德拉在台灣,他一定會把林毅夫寫進他膾炙人口的《笑忘書》,博得事不幹己的外國眾君一笑。
如果你是國家主義者,就應該不能接受林毅夫,因為敵前投共是對國家的叛逃行為。但他背叛的是中華民國,那你要是正在痛恨中華民國,則也許就可以減輕對林毅夫的不滿,甚至還有點想歡迎他,就像我們過去歡迎反共義士一樣。心裡覺得人家不忠,但敵人的敵人總是對自己有致命的吸引力。可是你不能只把他當成反共義士,因為他愛共產黨,又愛中國,而中國是你的敵人。所以說,林毅夫同時背叛了你恨的中華民國,與你愛的台灣共和國,那就表示中華民國與台灣共和國是一國,也表示你對自己一定也是又愛又恨。如果你不討厭林毅夫,那就表示你對台灣共和國用情不專。
如果你是國際主義者,林毅夫的叛逃不能算是叛逃,他是依照自己良心的選擇,追求他自己的理想,在這過程中假如傷害了蔣經國的或你的情感,也只能怪蔣經國或你自己被中華民國這座海市蜃樓鎖住,不能怪林毅夫。台灣之內的政治犯都得到了平反,海外的良心犯都可以回國,唯獨投共的良心犯不得其門而入。這就像二二八之後逃往大陸避難的台灣人的遭遇,他們得不到二二八平反委員會的青睞,也就只能對鉅額賠償金望穿秋水。可是林毅夫自己從來不是國際主義者,他作為良心犯是要效忠大中國的。碰到台獨,他難免要站到海峽對岸的最前線來心戰喊話。國際主義者讚許了林毅夫的良心,就害到了台獨的良心。
最尷尬的,是既非國家主義者,又非國際主義者,卻成天假裝自己既是國家主義,又是國際主義的人了。不用說人們都知道這個人是誰。他又想藉著林毅夫的關係來推動三通,展現自己迎接全球化的企圖心;又想表演一場對林毅夫的善意秀,來換取中共高層在三通談判時對一個中國問題的放鬆。對林毅夫的善意是藉由放棄國家立場來達到,因為對他叛逃行為既往不咎,想必中共高層應該臨表涕零吧!之所以如此堅決要放棄國家立場歡迎林毅夫的目的,是要鞏固一個中國之外的另一個國家立場,那就是安排三通時讓台灣主權不必屬於中國。這個以放棄國家立場來彰顯國家立場的戰略企圖,若非荒誕不經,就是自相矛盾。何況林毅夫哪有重要到對他既往不咎便可以讓中共高層感恩戴德的地步,或重要到他的影響力可以中和一個中國的立場?
結果一會兒扮演國際主義的領導人,被軍方痛罵林毅夫不忠不義的颱風尾巴掃到;而一會兒扮演國家主義的這位領導人,也遭到台獨基本教義派痛罵林毅夫叛逃中國的表態所威嚇,他在事件中從頭到尾不敢吭聲,深怕開罪軍方,或惹毛基本教義派背後的魔頭。
軍方一點也不可怕,因為軍方正是不忠不義的源頭。可記得以前有一位國防部長在立法院答詢時,碰到人家問他軍方對台獨的態度,義正詞嚴地說軍方只問憲法,不管政治。人家追問台獨怎麼辦,他說要看憲法的內容。哈哈!如果憲法是中華民國你要保護,是台灣共和國你也要保護,那如果是中華人民共和國,想必你也保護嘍?這樣的保護,與不保護有什麼差別?果然後來民進黨入主總統府,就趕忙把他請來作閣揆,他欣然接受。除了對憲法不忠之外,他還靠著不忠的表現,贏得一個對他自己所屬政黨表演不義的機會,大大方方地去當民進黨的行政院長,置那個籠罩在淪亡陰影中的可憐的黨於不顧。
後來又有一位國防部長,也是號稱不問政治,他也依樣畫葫蘆地背離了自己的政黨,到民進黨內閣當官去。誰都知道民進黨的總統對中華民國不認同,所以即使這位不問政治的先生在軍中講破了嘴,說軍人要為保護中華民國而戰,都反而愈講愈讓軍人不知為何而戰。誰教軍人把保護國家當天職,欲講忠義,欲反映不忠不義的潛能無窮,那不忠不義也就變成軍方的天罪了。
軍方大罵林毅夫,其實是在罵自己,唯有痛罵自己不忠不義的行徑,才能讓軍人們看不清楚,真正不忠不義的來源恰是軍方自己的領導。林毅夫揭露了他們,他投靠中華人民共和國,與今天軍方首腦投靠推動台灣共和國的黨的心態一樣,他背叛蔣經國,與軍方首腦背叛國民黨一樣。而且別忘記,林毅夫不忠不義所冒的險,比今天軍方首腦不冒一點險,可是要好看多了,起碼是個可以拍成電影的像樣故事。但大家的動機都是求榮而已,又何須厚非呢?
何況,瞭解軍方首腦大倒戈背景的人都知道,他們的背叛一點也不能苛責。想想,他們效忠的黨領袖與國家元首率先出賣了國民黨,他們何必還一定非要教忠教孝呢?可憐的是,他們必須裝作教忠教孝的樣子,自己的戲才演得下去。可恨林毅夫提醒大家,他的昨日就是今日軍方的翻版,逼得軍方在掙扎之中,被迫冷汗直流地大批不忠不義,轉移焦點,莫讓大眾忽地驚覺,軍方才是最最不可信,從而壞了安然退休,坐養余俸的生涯大業。
軍方最大的不是,不是不忠不義,就像林毅夫所表現出的那樣,中華民國恐怕老早名存實亡了。沒有了忠義的對象,哪裡有可能不忠不義呢?所以,軍方的問題是,不敢明目張膽地挑明,老實地說軍方已經棄守了,不管中華民國了,當然也不管台灣共和國,至於中華人民共和國就更管不著了。並且明講,軍方將為自己的預算與薪俸而戰,不給錢就鬧事,給錢的話,平常還可以考慮幫忙賑賑災。
老實說,雖然他顛覆了令人反感的認同政治,從觀念上打擊了玩弄族群身份的政治人物,刺激大家走出無聊的統獨對立,但人們不必非喜歡林毅夫不可。他經過中共培養,已變得膽小如鼠,扭扭捏捏。要是認為自己道德上沒錯,良心上對得起人,法律上已經過了追溯期,行政上還是失蹤人口,幹嘛要在北京設靈堂,而不能大大方方地回家為父送終?可見他這位良心犯已經又被關進國家體制的牢房。他在大籠子裡笑台灣的籠子小,忘記當年在小籠子裡的時候,他衝出去了,衝出台大,衝出軍方,衝出台灣,而今在大籠子裡,他卻自綁手腳,動彈不得。◆
社論
國際觀察
台灣問題與外交
林毅夫事件
兩岸關係與台灣事情
書評與書摘
海峽短評
通訊
編後