年底台北市長的選戰外界戲稱是「兩個哈佛人的戰爭」，肇因馬李兩人學經歷、操守素養，甚至人格特質、從政風格都有極其相似的雷同。所以從一開始選戰開打，兩人就你來我往、謙恭互敬，聲明要打一場高格調的選戰。這對於泱泱大都會的台北市來說，樂見兩位溫文儒雅、與人為善的「君子之爭」，無疑是台北市民之福，更因仁智互見、取長補短，亦是城市未來大發展之幸。
但是選舉接近尾聲，「君子之爭」卻逐漸成了變調的「口水攻訐」。一邊是姜太公釣魚、老神在在，選舉放兩邊，市政擺中間，尚保持著君子風範。一邊卻可能是選情不樂觀，病急亂投醫，相繼站台的助選團「大員」們早已不顧「主帥」清新形象，信口開河、炮火四射。
最令人不解的居然是頂著其父光環的台灣「安妮公主」也衝上火線，竟以「檳榔西施」這種對兩造都有侮辱性的字眼抨擊馬英九的施政，用「色情演出」這種不堪的言詞進行人身攻擊，在得不到馬英九的正面回應後，「公主」顯得老羞成怒，再批「傲慢的市長」，又拿出為人唾棄的「族群」牌大作文章，演出一幕幕令人生厭的政治鬧劇。
選戰至此，台北市民有些失望，自詡高格調的選舉，依然陷入荒腔走板的泥淖，市政議題的辯論又淪為政治的「口水戰」。姑且不論施政能力和魄力孰強孰弱，藉他人之口來打擊對手之舉本身就為人所不齒，又怎能贏得民心。以非理性的個人偏見、喜好及政治傾向來作為攻擊對手的手段既不高明，也凸顯出自己的外強中乾。
民主制度下的選舉原本就是公正、公平、透明化的原則，選民看得見誰的施政藍圖是真正為市民謀福祉，也有充分理由相信自己的判斷力，只要認真去做，總會得到掌聲和肯定，何必缺少耐心、自亂陣腳，一味打壓對手而抬高自己。
選舉越來越熱，各種怪招、奇招都會紛紛出籠。李應元不是許諾會帶給台北市民更多的「SURPRISE」嗎，期盼這些「SURPRISE」是真正端出的台北市美好願景「大餐」，而非空洞的競選口號，至於「扣帽子」，還是免了吧。◆
社論
中國問題
釣魚台與李登輝
台灣光復紀念
達賴與西藏問題
台獨與日本軍國主義
公投與自決
台灣教改
紐約通訊
海峽短評
通訊
編後