杜正勝胡言亂語，莫非急獨頭昏？

最近數月來，台灣許多政治人物，忽然大發神經，發表一些語無倫次的談話，令人感到不可思議。

先是七月間，「敏督利」颱風吹襲中部，使原住民遭到土石流之災，副總統呂秀蓮對災民說：「你們應該移民中南美」、「原住民也不是台灣的主人」（大意），引發原住民到台北總統府前聚集抗議；不久，行政院長游錫坤跑到國外訪問，向媒體放話，說是今後中華民國國號英文用Taiwan（ROC），以彰顯台灣主體，又說台灣應該以飛彈與大陸對干，你打100顆過來，我至少要打50顆過去，以維持「恐怖平衡」。緊接著總統陳水扁則在國外公開否定行政院長的說法，聲稱「ROC是甚麼碗糕？」（台灣俚語「甚麼東西」之意），又說「中華民國的簡稱就是台灣，以後不再使用ROC。」嗚乎！甚麼叫做「簡稱」？中華民國的簡稱就是「中國」，陳水扁簡直是指鹿為馬！還有外交部長陳唐山，更有精彩的演出。陳唐山因不滿新加坡外長勸告台灣不可走向台獨，以免危及亞洲安全，竟公然以台灣最粗俗的俚語說：新加坡在捧中共的「卵葩」（睪丸，全句是拍馬屁之意），外交部一時不知如何記錄，暫用L代之（閩南語發音「卵葩」為Lan Pa），出語驚人，中外為之錯愕，因為這樣的字眼，即使最無教養的粗人在公眾場合也開不了口，今竟出自堂堂「外交部長」之口，簡直令人歎為觀止。

不過以上這些政治人物，都是選舉產生的，在台灣「民主」制度下，有選票就有官做，完全是一些政治暴發戶，不必、也不能要求其講究甚麼學養及人文素養。他們信口雌黃，已成習慣，漸漸地，人民對於這些政客的水平如此這般，也只能興無奈之歎罷了。在這些政府「大官」一陣胡言亂語之時，教育部長杜正勝不落人後，也不斷發表驚人之語，由於不如陳唐山的LP之說的轟動，所以未受到應有的重視。

先是杜正勝以教育部長之尊，於五月間公開在中研院作「學術」演講，主張台灣與大陸之地圖應倒轉90度來看，如此台灣可置於大陸之上，不再列在大陸的「邊陲」，杜某之說「發前人之所未發」，雖遭立委李慶安嚴詞質詢，但杜某態度強硬，毫無反省，還贏得獨派人士拍手叫好。九月間杜正勝又以教育部長身份「開示」對開羅會議的新認識，說是開羅會議的決議是把台澎金馬還給中華民國，不是還給中國。據中央社台北九月二十四日電：教育部長杜正勝在立法院台聯黨團座談會中表示，中文史料並沒有「開羅宣言」四字，英文史料記載是台澎金馬歸還給ROC中華民國，不是歸還中國，因此他請國立編譯館發函給所有中小學教科書書商，盡快修訂教科書，還中華民國在歷史中的地位。

且不說杜部長似乎忘了陳總統剛說的「ROC是甚麼碗糕」，他所「開示」的話很值得我們對歷史事實作一回顧：一九四三年十一月，中、美、英三國領袖蔣介石、羅斯福、邱吉爾在埃及開羅開會之時，那有甚麼「金」「馬」？據《開羅會議日誌》記載，一九四三年十一月二十三日晚宴後蔣羅會談，中美雙方一致同意下列各點：

甲、日本攫取中國之土地，應歸還中國。

乙、太平洋日本所強佔之島嶼，應永久予以剝奪。

丙、戰後朝鮮應由中美兩國協助朝鮮人民，使其獲得自由與獨立之目的。

丁、戰後日本在華公私產業，應由中國接收。

是晚談罷，羅斯福即命美方代表霍泊金斯（Hopkins，Herry L.）根據會所談之內容，起草宣言，初稿原作「日本由中國攫取之土地，如滿洲、台灣及小笠原群島等，當然應還中華民國」，後經中方代表楊宣誠（時為海軍中將）發現「小笠原」三字是澎湖之誤，乃將「小笠原」改為澎湖列島，以符史實。迨二十六日中英美會商宣言稿時，英方代表以「對於日本其他佔領地區既皆未說明歸還何國，獨對滿洲台澎，聲明應歸還中國，似不一律」為由，主張將「滿洲台灣澎湖當然歸還中國」改為「當然必須由日本放棄」中國代表王寵惠立即表示，如此修改，中國不能贊成，力主維持原案之句：「日本攫奪之中國土地如滿洲台灣與澎湖列島，自應歸還中華民國，當然必須由日本放棄」此處用「應歸還中華民國」之句，明顯的在加強語氣，使條文明確而不含混（參梁敬錞著《開羅會議》，頁140-144，台灣商務印書館，1973）。所謂「日本由中國攫奪之土地」當然系指甲午戰爭、九一八事變以來，日本自中國領土割裂而去之土地，並非中日戰爭期間，日本以軍事佔領之土地，否則南京、上海、北京豈非也要列入宣言之中嗎？其次，《宣言》中之「中國」與「中華民國」原是為行文方便之互稱，當時在外交上「中國」正式名稱「中華民國」（The Republic of China），聯合國亦使用此名，決非現在台獨所強調之概念－－「中國」是中共或中國大陸，「中華民國」指台澎金馬。今日的金門馬祖，在抗戰期間，還不具備出現在國際媒體或條約上的條件。何來開羅會議將台澎金馬歸還中華民國之說？豈非時空錯亂！

杜正勝系以教育部公文通令高中歷史教科書修改開羅宣言的內容，主要在區隔中國與中華民國是兩個國家，玩弄文字魔術，混淆歷史真象，用意至為明顯。但是說開羅宣言把金馬還給中華民國，而且又不提「滿洲」（東北）應歸還中國，不知他是歷史基礎知識不足，還是急獨意識搞昏了頭？如果是一般無知政客信口雌黃也就算了，而杜正勝是歷史專業、中研院院士、教育部長，一向強調自己是「學者」，開口學術，閉口研究，但從以上的言行看來，似乎還不如過去一般的舊官僚，因為過去國民黨執政時的官員，還不至於說出如此離譜的話。我們不妨認真的檢視一下，具有院士身份的杜正勝部長，如果真的認為開羅會議決定把金馬還給中華民國，那就是學術上的無知；如果明知開羅會議決定日本應將攫奪自中國的滿洲、台灣、澎湖列島歸還中國，並沒有金馬，卻故意把金馬加進去，把「中國」與「中華民國」區隔開來，那就是政客的詐欺，睜著眼騙人。杜正勝此舉究竟是歷史知識的不足，還是成為御用文人後的墜落?!◆