美國人的真面目

日前十個國家（包括英國、法國、西班牙、俄羅斯、以色列、南韓、日本、澳洲、加拿大、墨西哥）的媒體，分別在其所在國針對美國大選進行民調，結果耐人尋味。

這些國家中的人民，幾乎一面倒地因美國侵略伊拉克而反對布希，就連最近才在大選中支持保守派連任的澳洲人也不例外。只有俄羅斯、以色列兩國有過半民眾支持布希。被問到大家對「美國人的印象」時，倒有百分之六十八的民眾表示印象很好。

以上的現象看似矛盾，但仔細分析後，也就不足為奇了。例如英國、西班牙、日本、南韓等政府雖尾隨美國派兵伊拉克，但在派兵之前，老百姓就普遍反對美國攻打伊拉克，更反對政府出兵。尤其西班牙已因民意而撤軍，英國首相亦因與美聯手侵伊而名譽掃地。澳洲執政的保守派在大選中獲勝，被解讀為該國人民支持政府派兵，此次民調卻顯示其獲勝應該是另有原因。

以色列人支持布希，理所當然，不必多加討論。與美國有世仇的俄羅斯人居然支持美國現任總統布希，多少令人訝異。但俄國走資後，境況始終不好，人民難免失去原有的自信心，看到實行徹頭徹尾資本主義的美國可以橫行世界，或多少有些羨慕。當然，布希是車臣事件後唯一表態支持俄國政府的西方領袖，恐怕也贏得了一些俄國人的好感。

從以上民調看來，除美國外，世界上絕大多數人均反對美國侵略伊拉克，也因此反對布希，希望他在十一月大選中敗選，不再危害世界。另一方面，十國中有近七成民眾對美國人具有好感。他們自動地把「美國人」和「布希」分別對待，顯然是認為因為布希執意攻打伊拉克，才會造成伊國人民陷入慘絕人寰的困境，換一個總統，也許就不至於如此。這種「反布希」與「反美」的差別待遇，其實有不少問題。

首先，他們難道不知美國民調結果，布希的支持率至今仍小幅領先嗎？美國人一向自以為是，怎麼可能因其他國家人民的喜惡，改變其投票立場？以上民調，恐怕連凱利都不敢用，以免引起反感，大多數美國人更是嗤之以鼻。倒是如果布希連任，或許能使世人看清楚，「美國人」的想法其實與這個總統是一樣的。屆時，還能有多少人對美國人保持好感，那就不得而知了！

其次，如果布希下台，美國政策真的會有所不同嗎？美國實行兩黨政治，兩黨差異卻愈來愈小，尤其從歷史看，民主黨與共和黨總統的對外侵略史，其實不分上下。換言之，不論政見如何，當選後通常是「換了位置，就換了腦袋」。只要美國一天不放棄以「追求自身利益」、「順我者昌、逆我者亡」為基本外交政策，一天不放棄堅持世界獨霸、單邊主義的心態，任何人當總統，大概也不會天下太平。

美國既然號稱世界上最民主、自由的國家，又實行全民普選制度，選民們就應該好好想想，你們難道願意繼續讓美國遭世人唾棄嗎？你們若不用你們的選票，要求政客停止不公不義的外交政策，那就不要怪將來有愈來愈多的世人視你們為寇仇了！◆