中國人民站起來了！

世界媒體近來頻頻發出中國已經是世界強國的訊息，甚至是世界第二強國。作為中國人真有點受寵若驚。也不過是二、三十年的光景，不是有「中國覆亡論」之說嗎？

說起中國，還是從「進京趕考」說起吧！

一九四九年三月二十三日，毛澤東率領中共中央機關，由河北省西柏坡向北平進發，他對周圍的人說：「走，進京趕考去」。此時的毛澤東，一方面意氣風發；一方面戰戰兢兢，他沒忘記三百年前，由李自成率領的農民起義大軍，也是沿著這條路進入北京的，不過，只呆了42天，便狼狽退出京城，農民政權不久便土崩瓦解。毛澤東當時率領的解放軍，基本是一支農民隊伍，中共致勝的戰略，是農村包圍城市，最後奪取全國政權。毛澤東的擔心不全是多餘。

同年十月一日，毛澤東在北京天安門城樓上，向世界宣告：「中華人民共和國成立了」，「中國人民從此站起來了」的這一天算起，中共已執政近60年了，進京趕考的成績如何？是關心中國命運的人都想知道的。那就先看看外國怎樣看中國。

今年十月中旬，法國《France24電視台》和美國《國際論壇先驅報》要求「法國社會研究所」進行一次跨國民調：誰是當今世界強國？

該研究所對德、法、意大利、西班牙、英國和美國開展調查，共詢問了6,645人。結果是：98%德國人、97%意大利人、96%美國人認為美國是世界第一強國。93%法國人、90%美國人、86%的德國人和英國人、88%意大利人、86%西班牙人，認為中國是世界第二強國，俄羅斯位列第三。

十一月二十日韓國《朝鮮日報》，以「明年會是中國主導世界的元年嗎？」的專論指出：2008年，是全球政治經濟「脫美入中」第一年。

歐美的輿論如此看中國，亞洲輿論也作如是說，中國真的已在強國之列嗎？

有趣的是，中國人倒很冷靜的看待這些反映。有一網站就此請網民參加評論，共有近千人發表意見，91%的人認為中國是大國，但現在還不是強國。

從19世紀中葉起，中國因經濟落後，受盡苦難和列強欺凌，中國人就懷有一個強國夢，並為此前仆後繼。毛澤東的進京趕考，考什麼？不就考中共能打下江山，還能不能實現強夢國這一宏大理想。

從毛澤東這一代算起，鄧小平、江澤民、胡錦濤，經過四個時代的延續，嘗試過勝利與失敗，終於找到了一條符合國情，擺脫落後，趕超先進，開放改革的正確道路，讓人們今天可以看到一份頗為可觀的成績表。

香港近日開了一個銀行業歷史展覽會，其中提到1949年春，在國民政府統治區，用六十多億當時政府發行的鈔票，只買到七十多粒大米的歷史事實。現在看來絕對荒謬，但卻千真萬確。有了對比，才知道今天的進步可喜可賀！

根據中國統計局公佈的數據，新中國第一個GDP是1952年的697億元，到了2006年達到210,871億元，是1952年的310.6倍。

建國初期一窮二白， 1950年全國財政收入僅62.17億元，到2006年，全國財政收入達38,760.2億元，是1950年的620多倍。

進出口總額更突飛猛進，從1950年的11.3億美元，發展到2006年17,604億美元，增長了1,500多倍。是世界第三貿易大國，中國經濟正全方位融入世界。

從貧困，溫飽到小康，中國人民的生活水準隨著整個經濟持續發展而水漲船高。

工資是居民主要生活來源，1952年平均貨幣工資為445元，到2006年達到21,001元，增長了46.24倍。

1952年，全國居民人均消費水準只80元，2006年達611元，提升76倍。安居才能樂業，2006年城鎮居民人均住房面積為27平方米，告別了三代共居斗室之內窘困。

改變落後農村，是檢視這張「進京考試成績表」的一項重要指標。中國從2006年起，是一個無農業稅和在農村全面實施九年義務教育制國家，農村醫療保險體系的覆蓋率超過80%，現正推行農村最低收入保障制度。

農民不繳農業稅到開始嘗試享受社會保險，是多少朝代以往，農民想都想不到的事。還不能不注意到，中國有八億農村人口這個龐大數字。

羅列一串數字，也許相當枯燥。但中國沒有忘記一百多年間，她的首都兩次被列強佔領。為什麼中國第一顆原子彈爆炸，第一顆人造衛星上天，第一個宇航員從太空勝利歸來，第一次登天攬月衛星發射成功，第一次舉辦奧運會，都令中國人熱淚盈眶，因為中國人受夠不平等條約，亡國奴，東亞病夫，經濟落後就受欺凌的箇中滋味！

雖然，中國的GDP可以位居世界前列，但不等於中國綜合國力可同美歐日國家相比，除經濟和軍事實力外，其它方面尚存很大差距。中國還是個發展中國家。

拿破侖把中國比作睡獅，並告誡西方不要讓他醒來，因為他一旦醒來，必然震驚世界。拿破侖應該是「中國威脅論」的首創者。

令人啼笑皆非的是，從古墓裡挖出來的「黃禍」到《嫦娥一號》發射，每當中國在某一領域有了成就時，隨之而來的就有一盆什麼什麼「威脅」的污水潑向中國！

許多西方人一直懷疑共產黨執政能力，蘇聯解體後，在西方媒體渲染下，中共不只一次被同權力鬥爭，失敗垮台聯繫一起。不信邪的中共，經過自我調整，從實際出發，找到前進方向，讓 「中共崩潰論」的預言一次又一次破產。近30年的開放改革進程，一步步在改變人們以往印象，「中共崩潰論」遂為「中國威脅論」所代替，原因是進京趕考有了驕人成績。

從二萬八千名八國聯軍，能如入無人之境，佔領北京，到中國成為「威脅」。說穿了，一方面他們對自己國家缺乏自信，也顯示世界一些既得利益者，不能容忍落後的或發展中國家走上富強之路。同時從某個層面顯示，這些「中國威脅論」的鼓吹者，又不得不承認中國在崛起。「瑞典國際研究所」的中國問題專家拉格奎斯特就認為：「從某種程度上說，中共的執政能力甚至是世界最好的」。

事實上，中國現在在做的——發展經濟，提高人民生活，建設民主、富強、現代文明的國家，不就是美英等等西方國家已做過的事嗎？唯一能夠解釋的是，在西方大一統眼裡，由共產黨執政的國家是「異類」，因而中國每前進一步，都是對民主政治的挑戰，都必須遏止反對。

必須看到，中國的崛起，對美國的西方世界和其它發達國家，造成的心理壓力大過於挑戰。新中國建國58年，開放改革只30年，就創造出僅次於美國、日本，成為世界第三經濟體系，今年第三季度統計表明，出口總額超過美國，僅次於德國的世界第二出口大國，並且是世界上擁有最巨大外匯儲備的國家。

現在美國和西方一些國家，便只能用政治不民主，經濟不開放，軍事不透明來挑剔中國，政治不民主是萬炮齊轟重點。

不可否認，也是十分清晰。中國改革的策略，就是以經濟體制改革為軸，以此來推動其它方面改革。事實證明，大方向是正確的，只有滿足絕大多數中國人先溫飽，先解決安居樂業這一最基本人權訴求，其它改革方能有序進行。

「沒有民主就沒有中國的現代化」，是胡錦濤新一代領導人執政思路，或者說行動綱領。我們可從他所說的，共產黨要科學執政、民主執政、依法執政三句話中看出政治體制改革的主要內容和決心。

對中國來說，政治體制改革不是「應不應當」的事，而是「必須」並且在逐步進行的事，中國加強政治民主，人權法治方面改革是中國全面建設小康社會與和諧社會的需要；也是中國實現現代化和中華民族復興的需要，不少重要領域已取得重大進展，如黨內民主，政府轉型等。

中共承認「民主是個好東西」，但不同意強加於人，甚至用武力輸出的美國式民主是普世價值：同樣不會相信三權分立，多黨制是實現社會主義民主必經之路。他們正在尋找，符合中國國情，有序而不是震盪式的，有利建設和諧社會主義社會的有效政治架構，權力制衡制度，與民主選舉形式。

諷刺的是，西方某些政治家和學者，眼光仍停留在30年前，他們不顧現實，指責中國是不民主極權專政國家。在他們的邏輯中，經濟成功，科技進步是西方民主制度的專利。德國「外交政策協會」研究中心主任桑德施奈德教授就因此疑惑不解，他在提到中國時說：「最近我們看到了一種難以置信的現象——不民主的制度取得了非常好的經濟成就」。

這位教授，也包括懷疑論者，何不先摘下有色眼鏡。中國今天取得的進步的奧秘，就恰恰是出在中國的社會制度——（還在不斷改革完善中）。這也是那些只會死念 「西方民主經」，不懂變化革新的教授和他們教出來的學生們無法理解的地方。他們對開放改革了30年，變化中的中國缺乏暸解，只會拿一把舊短尺去量一個嶄新世界。

一定要用西方民主體制為標準，只此一家而不准另有創新才叫做民主政治？否便則橫加干預，多番威脅，這是霸權專制，不是民主自由。而誰又敢說，被誇為民主典範，在全球硬銷的美國民主，十全十美，放之四海皆准？

中國，沒有趕上工業革命的班車，又失去二戰後重整經濟機會。但從中共執政後，經過30年改革開放，經濟持續高速發展，自2003年到2006年，一直保持兩位數增長勢頭，增長率依次是10.0%、10.1%、10.4%、10.7。被西方經濟界和政治家們驚歎為「經濟奇跡」。對此一現象，既然他們無法從西方經濟理論中找到答案。為什麼就不可以相信中國在政治改革方面，同樣也會構建出一個充分體現民主本質，適合中國國情的民主政體來呢？

期望在東方，在十三億人口的中國，經過逐步探索，在政治改革上，會和經濟建設那樣，交出一份使人民喜歡的成績表來！◆