同樣是大選，日媒為何重台輕韓？

在日本鄰邊的台灣、韓國從2007年12月到2008年3月都有重大選舉，韓國的總統大選已於12月19日落幕，李明博順利當選南韓新總統，而台灣2008年1月12日立委選舉、3月22日總統大選則陸續要登場，照道理，南韓與日本僅隔著窄窄的朝鮮、對馬海峽，近年工商企業界企圖心旺盛，部分科技力提升，有追上日本之勢，加上南北韓大幅改善關係，李明博也表現出要讓韓國經濟在國際更上層樓的雄心，這對日本會構成較大的競爭和壓力；相對的，台灣與日本本島距離較遠，土地面積小，各方面又差日本一截，日本媒體應該較重視韓國的動向才對。但很「奇妙」的是，總體來看，日媒對韓國大選的報導遠比對台灣的選舉來得少，中間的過程除非有大變化，根本不提，也不分析南韓幾位總統候選人的政見，直到李明博確定當選，才出現較大的篇幅介紹李明博這個人。

然而，對台灣，日媒早在一、兩年前就緊盯著台灣選舉的脈動，包括馬英九的市長特別費案，陳水扁、謝長廷、馬英九的歷次選舉活動和發言，皆有篇幅不小的報導，字裡行間可以很明顯的看出日媒的「偏好」，和對馬謝的「差別待遇」。

省去過去歷次的立場、政策宣示的分析不說，這拿馬英九、謝長廷近日先後訪日的報導即可見端倪。

馬英九是11月21～23日訪問日本。到訪前一天的20日《讀賣新聞》有一篇幅不小的報導，說馬英九是來抹掉民進黨及日方認為他「反日」的印象，依「慣例」，把馬英九的出身－－哈佛大學法學博士、父親是中國湖南省人、馬本身在香港出生的「外省人」背景炒一頓，再強調馬有別於經歷過日本統治的李登輝，和陳水扁、謝長廷（本省人、會日語）也不一樣，凸顯馬英九與日本「緣分」很薄。

最關鍵的是，特別提到（07年）10月馬英九表示，日本所擁有的「沖之鳥島」不能設定排他的經濟水域（EEZ），因為那是「巖礁（不是島嶼）」。又說台灣也主張領有主權的釣魚台及其近海漁業的台日摩擦，馬英九對日態度「強硬」；馬留美時是保釣學生運動的領導人，並抱持這個問題應由「國際司法解決」。

謝長廷是12月16～19日訪問日本。日媒很詳細的記述謝長廷「批馬」、「罵中」、「擁台獨」的種種說辭。報導謝長廷的競選口號是「台灣維新」等（日本人當然知道這是模仿日本而套用的。可是日本「明治維新」之後就連續對外發動侵略戰爭，直到1945年為止。這一點台灣也要學？）這次謝長廷訪日，除了表示如果當選總統會設立兩岸直航等重視和中國大陸經濟交流這種跟馬英九類似的主張，讓日方不大舒服外，可謂做盡向日方輸誠、交心的動作，譬如用日語演講；說這次總統大選是「台灣認同（謝）與中國認同（馬）的對決」；說馬的論調是「中國優先」以抹紅馬英九，在日本人面前抨擊馬英九「親中」、「反日」，他自己則是「親日」、「反中」；謝還認為，加強台日關係的辦法之一是，「要求日本也像美國那樣制訂台灣關係法」。這是大家可以料想或預期到的，不足為奇。

但同樣的問題，換成謝長廷竟然就「消失」了！謝長廷的搭檔，民進黨副總統候選人蘇貞昌擔任行政院長時，2006年4月曾以政府的名義向日本表示「沖之鳥」不是島，只是個礁巖（前述馬英九僅是就國際海洋法的觀點陳述其個人的看法），但日媒在報導謝長廷訪日活動的內容中，從頭到尾都絕口不提這檔事兒，也不問謝對釣魚台主權的看法，是日本方面故意放水？還是謝早已如同他用日語說「自己不是中國人，是台灣人」向日本主子輸誠、交心一般，也暗地出賣了釣魚台主權？（12月19日《產經新聞》的報導有一段提到謝長廷就「尖閣列島〔日本對釣魚台的名稱〕」問題表現出其一貫顧慮到日本的態度，給予日本安心感。這是什麼意思呢？）暗地附和了日本「沖之鳥島」的主張？

怪不得12月19日《產經新聞》報導，謝和「日華議員懇談會」的成員會面時，民主黨參議員大江康弘會毫不遮掩地搬出歷史問題批評馬英九，說「馬英九講自己是知日派，但日本要的不是知日派，而是親日派。馬英九應當對日本統治台灣的那一段歷史給予一些評價」。

日本保守派私下都將台灣領導人對釣魚台、沖之鳥礁的認知視為測驗其是否真心「親日」的「標準考題」。對謝長廷真的免試了嗎？

馬英九連年訪日，展現希望建立友誼的誠意，日本親台的國會議員未必領情。從去年迄今，馬英九連續走訪了美、英、法、新加坡、澳洲、印度等國家，和最重要的美國也好好溝通過了，在台灣的對外關係中，日本這一塊確實是馬英九的弱點。不過，去年7月馬英九訪日時，曾跟當時蟄伏而現今為日本首相的福田康夫會談，彼此談了很多有關「台灣海峽安定」的話題，或許目前福田當政，馬英九可以稍稍寄望福田支持馬英九和中國大陸和平、協商的政策。而這次謝長廷訪日，倒是無緣和福田見面了。

在日本的親台政客眼裡，台灣政壇人士一定要像獨派那樣，主張台獨（包括去中國、反中國），乖乖聽從日本對釣魚台主權、「沖之鳥島」的主張，服膺右翼的指導才會受到歡迎（傀儡是最受歡迎的，但能不能博得打心底的尊重則是另一回事）。

謝長廷訪日期間，「日本人台灣獨立促進會」出動不少人馬去歡迎（對馬英九訪日則是極力排斥、阻撓），這何止是「干涉內政」，簡直就是「指揮主權、國體」－－日本國內的大小選舉，日本人會讓台灣人講話或參與任何活動？謝長廷在日本人面前說台灣是主權獨立的國家，但其向日本一邊倒，討好日本保守右翼的態度，其實是使台灣對日本既沒主權又不獨立。

那麼，日媒為何獨鍾台灣、不重視韓國？說穿了，南北韓即使軍事對峙，但雙方均有統一的共識和決心，沒有統獨問題，同時也基於歷史因素、民族自尊，嚴拒日本涉足內政，使得日本根本沒有置喙的餘地，也不敢這麼做，反觀，台灣政壇人士則是拚命拉攏日本，甚至如獨派要引進日本勢力。

正因為台灣有統獨糾葛，所以又給了日本插手的空間，日媒才會緊盯台灣的選舉，並很技巧地在其中做文章，深怕親日的台灣獨派拿不到政權，少了牽制、打擊中國最好用的工具。◆