「民主台灣」的戒嚴恐怖

今（二○○七）年十一月三十日的台北《中國時報》，除了以頭版頭條地位報導國安局已退休副處長蕭台福所指控，「國安局比警總可怕」的相關新聞；同日該報A3版也以大篇幅報導，國安局及檢方人員對「時英出版社」與印刷廠的嚴密查抄，並以大標題指之為「戕害言論自由，民主倒退至戒嚴期」，以及「大動作打壓，意在殺雞儆猴」，來凸顯此一事件的真相。

我們無意重述此一事件的相關過程，但不能不堅持言論、出版自由的主張，並反對與譴責官府情治檢調單位，對此一憲法明定的人民權利施加的壓迫。我們也認為，台灣的多數主要傳媒和立法委員，在此一事件上呈現出的疲軟，甚或曲意維護粉飾，是極不正常的態度，無異說明當前台灣在政治上與社會上的嚴重病態。解嚴以來或政黨輸替以來的所謂自由、民主，似已淪為「國王的新衣」。

事實上，關心台灣政情的各界人士已能察覺，貪腐無能愚而自專的陳水扁及其統治集團，在晚近一波波來自基層人民的抗議指責聲浪下，在逼近的○八年大選後極可能敗陣下台的惶恐中，彼等的日常言行幾乎已不能以正常人視之，但大家仍應注意到，陳水扁爾來刻意與積極籠絡情治與軍方上層，並進行「扁化」的搞法，並對陳水扁是否確實或即將打造出一個以他為核心的情治與軍方「實權小集團」，可以製造爆炸性「政治意外」有所警惕防備。

最近，藍陣營流傳出若干憂慮，可以具體的由日前副總統候選人蕭萬長與銜命來訪的AIT理事主度薄瑞光的「密談」內容，括其大概。因此，這半年期間裡陳水扁的言行，以及國安情治高層與軍方大員的一些表現，都被結合起來解讀為陳水扁意在搞「戒嚴」的事前測試或預演操作。民間也有若干風聲傳聞，說○八年並無姓馬或姓謝的人當上總統，暗射陳水扁小集團可能著手取消或延後明年三月的大選，為其「延任」部署。

很悲哀的，在二○○○年政黨輪替之前，人們曾看到李登輝企圖「延任」的若干「試探」，而在二○○八大選之前的此時，陳水扁企圖戀棧的「手腳」，也被藍、綠雙方一些人士予以揭穿「漏氣」。不過，陳水扁的「犯意」似較之李登輝尤為兇惡粗暴，扁是明火執杖的運用情治檢調展開動作，而以軍隊做後盾。人們應能理解何以AIT理事主席薄瑞光此刻的來台「面諭」，且又詭異的立刻洩露他與蕭萬長的密談重點。

我們願意提醒的是，今天台灣政治與社、經的衰亂動盪，固然明顯的是受所謂「扁因素」所害，因此○四年「三一九案」發生後美方仍然回護包庇陳水扁，遏制連宋，應為今日重災之直接原因，薄某此番來台演出，其真意又如何？◆