編後
編後
今年《海峽評論》堂堂邁入第三年。創刊兩年來，朝有獨台，野有台獨。而抗日的台灣愛國先輩不是在抗日中犧牲，就是在白色恐怖中被國民黨殘害殆盡，結果今日朝野又是一批新皇民當道。這樣一份堅持民族立場，追隨台灣抗日愛國先輩，反對從鴉片戰爭以來，至今謀我民族分裂野心未嘗稍戢的各式帝國主義與其卵翼下的分離主義的刊物，能夠佇立在幾十年來幾乎完全為美國意識型態宰制的言論界，全靠兩年來熱心讀者和作者的支持。新年伊始，我們除向各位拜年，也願與大家共勉，共同為我台灣二千萬人及中華民族的長遠利益奮鬥。
11月28日英國《經濟學人》刊出一篇《中國－巨人的甦醒》專題報導，拋開中國官方數據，從市場上消費者實質購買力出發，探討中國深厚的經濟潛力，結論則歸納在那個標題上。我們特為譯載。另外熊玠、尤里·薩文科夫、翁啟元、朱永德、羊滌生、顧壽恩幾位先生從不同角度探討中國前景，合起來，讀者或可從中一探西方干擾中國富強發展的企圖及中國人必須團結自強的必要性。
西方的口惠而實不至，逼得俄羅斯到中國找盟友，中俄邊界形勢丕變，連帶的中國對法、美軍售台灣，對美英陰謀在香港建立和平演變基地，都逐漸採取了強硬立場。本期社論我們對這一形勢做了初步分析。
台灣的選舉結果在國際形勢上當然起不了什麼作用。今天即使民進黨贏得立法院一半以上席次，即使它主政後宣佈台灣獨立，美國等西方國家也不致改變當前對待國共兩黨的外交政策，而否認海峽兩岸只有一個中國。我們掛心的是台灣的安定和島上兩千萬人的福祉。撇開花蓮的做票案不談，執政黨高層對獨台派幾乎全軍覆沒的結局，至今仍未吸取任何教訓。國民黨當局選後的一些動作和言談，實在教人弄不清他們是台灣一個動亂的結果還是原因。本期稿擠，龔忠武、戴盛虞、林勁、廖天欣等先生大作移刊下期。◆