結束政治對立,實現國家統一

論重建國民黨的核心理念


去年「九合一」慘敗後,馬英九辭黨主席,朱立倫挺身以「找回創黨精神,和人民站在一起」接任國民黨主席。近來,國民黨內又有建立「核心理念」的議論。

喚起民眾共同奮鬥

「理念」是我們設定奮鬥的目標和理想。一個能實現的「理念」必須包括主觀的努力和客觀的條件;並且,是主體根據客體的規律,來達成主觀的「理念」。可能「愚公移山」,但不可能「海底撈月」。

孫中山創黨是有強烈的「理念」,興中會的誓詞即「驅逐韃虜,恢復中華,創立合眾政府」,遺囑又言:「余致力國民革命,凡四十年,其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗,深知欲達此目的,必須喚起民眾及聯合平等待我之民族共同奮鬥。」且臨終時尚連呼「和平、奮鬥、救中國」數十聲。

孫中山的「理念」再再都在「恢復中華」、「求中國之自由平等」、「救中國」,包括創黨,其他都是達成其「理念」的工具或手段,所以,沒有中國就沒有中國國民黨,更沒有中國國民黨的創黨「理念」。

要實現這「理念」,孫中山不但要「和人民站在一起」,更重要的是要「喚起民眾」。在國民黨黨歌中,除了「以建民國,以進大同」的「理念」外,還有「咨爾多士,為民前鋒」。

不可否認,人有先知先覺,有後知後覺,有不知不覺。政黨與一般民眾不同,是有政治「理念」的先覺,須「為民前鋒」,「喚起民眾」,否則,即將流為「媚俗」或「民粹」。

有「理念」才能有是非善惡的價值標準,凡有利於實現「理念」者為善,有害於實現「理念」者為惡,並以此「理念」「喚起民眾」共同奮鬥。

孫中山堅持著「恢復中華」、「求中國之自由平等」和「救中國」的理念,「為民前鋒」、「喚起民眾」,雖經十次革命失敗,但終於推翻滿清,建立民國。

孫中山推翻滿清建立民國的革命之所以能成功,是因為「救中國」的「理念」,「中國」不是孫中山一個人的,也不是國民黨的,而是全體中國人的中國。所以,「救中國」是為中國人最大的善,是中國人最高的道德。國民黨居此道德高地,「喚起民眾」共同奮鬥,而推翻滿清,建立民國,而北伐成功統一中國,而抗戰勝利光復台灣。雖1949年,國民黨被「社會主義救中國」的中共取代,而敗退台灣,猶堅持「反攻大陸,解救同胞」。

但1971年「退出」聯合國後,漸漸喪失了「反攻大陸」的信心,於是被「革新保台」所取代。

李登輝說,他講過一百四十多次反台獨,其實是騙國民黨的,而終於在卸任前提出「兩國論」。以致國民黨分裂,而民進黨陳水扁當選總統。

連戰雖在危亡之際穩住了國民黨,並「連胡會」,達成了國共兩黨的和解,但卻諱言國家統一,為勝選考量,只言「和平」。

民進黨有「台獨黨綱」,有「台灣前途決議文」,無論做不做得到,那是民進黨的國家目標,是民進黨的政治「理念」。

失去了國家目標和政治理念

雖然,國民黨黨綱明白主張中國統一,並且,中華民國憲法增修條文明言兩岸關係為「國家統一前」,以「國家統一」為國家目標,但卻被「不統、不獨、不武」所取代。

「不統、不獨、不武」作為選舉策略,取得勝選,而成功的開展了60年來前所未有的兩岸「和平發展」,自有其貢獻。但諱言「統一」,卻使國民黨失去了國家目標和政治理念。沒有了統一的國家目標和政治理念,就喪失了反對台獨的政治立場和價值根據。以致每次選舉,或發生政治爭議,國民黨不是沒有政治論述,不然就只有「拿香隨拜」。

沒有政治立場,沒有價值根據,也就是沒有國家目標和政治理念,又拿什麼來號召人民「喚起民眾」?除了長年信任國民黨的藍營群眾外,愈來愈多的青年選民又憑什麼信任國民黨?「婉君」只是傳播的形式問題,在實質的論述內容上,國民黨又能拿出什麼理念來讓青年信服呢?故沒有政治理念,國民黨終必被消滅在台灣。

兩蔣的「反攻大陸,解救同胞」曾被譏為「政治神話」;隨著中國大陸的崛起,「台灣主權獨立」也愈來愈淪為「政治神話」了。宗教都有人信仰,即使是「政治神話」也當然有人信仰。但現實的理性終必克服虛幻的信仰,再虔誠的教徒,生病也不能只靠禱告,還得靠醫生。

國民黨要建立「核心理念」除了恢復建黨的理想外,也必須理性的兼顧今天的現實。

今天的現實是,「反攻大陸,解救同胞」已不可能,分割兩岸領土主權的「一邊一國」(「兩國論」或「台灣獨立」)也不可能。另外,繼「解放台灣」之後,1979年,中共《告台灣同胞書》,宣佈「和平統一中國」的大政方針。從鄧小平的「一國兩制」,到江澤民的「結束兩岸敵對狀態」,到「在一個中國前提下,什麼都可以談」,到胡錦濤、習近平的「兩岸復歸統一,是結束政治對立,不是領土和主權再造」。

除了「結束政治對立」、「兩岸復歸統一」外,台灣還有什麼前途。能只在國際(美國)支持下參加聯合國或國際組織嗎?能與22個邦交國之外的國家恢復或重建邦交嗎?

「反攻大陸」不可能,「一邊一國」不可能,台灣前途唯一剩下的只有「國家統一」,正是尚存於國民黨黨綱及中華民國增修條文的國家目標和理念。問題是統一的方式,是中共武力統一台灣,還是兩岸共議和平統一祖國。

長期來,國民黨心中沒有國家目標,不敢講「統一」,後來甚至連「中國」都不講,最多只敢講「兩岸和平發展」。以致馬英九的「不統、不獨、不武」,都被攻擊成「親中賣台」,只有台獨(甚至媚日)才是「愛台灣」。

台獨是台海和平最大的威脅

蘇起說馬政府是「親美、友日、和中」,「親中」實在是台獨民進黨對馬英九最大的「恭維」。今天兩岸連個兩會互設辦事處都還沒有實現,能比與美、日的關係更「親」嗎?兩岸同屬中華民族,還共同屬於中國,「兩岸一家親」是當然之義,今日兩岸關係連與美、與日都不如,這是由於內戰和冷戰所造成的。

再說,「賣台」之說更是顛倒黑白。馬政府的兩岸和解政策又出賣了台灣人民什麼利益?

眾所周知,兩岸和平當是台灣人民最大的安全利益。台灣人民最大的安全利益不是對美軍購,而是兩岸和平。

台灣領土主權歸還中國,是《開羅宣言》、《波茨坦公告》和戰後國際領土主權的安排。台獨即破壞戰後國際領土主權的秩序,逼使中國以軍事行動來維護此一領土主權的秩序。所以,台獨是台海和平最大的威脅。

在李、扁時期,施行台獨政策,致使台海成為世界三大戰爭危險地區。在馬英九「反對台獨」和「九二共識,一中各表」下,台灣海峽已成為兩岸同胞和平交流的海上通道。是李、扁,還是馬英九出賣了台灣人民的安全利益?

兩岸貿易當是台灣人民經濟的最大利益。台灣的人口、土地、市場都小,不可能成為一個獨立的經濟體,必須靠對外貿易發展經濟,而有「海島經濟」之說。

戰後,「亞洲四小龍」、「台灣經濟奇蹟」是依賴冷戰的美國亞洲政策和美國市場。

改革開放後,大陸經濟崛起;但冷戰結束後,美國經濟衰疲,以至2008年「國際金融海嘯」,大陸遂成為世界經濟的引擎。

甚至,美國盟友歐洲各國一面倒的倒向大陸牽頭的「亞投行」。大陸沒有任何軍事戰略的壓力,只憑經濟實力和「合作共贏」,而贏得了「亞投行」和57國的支持。台灣能視大陸經濟和市場而不見嗎?

自李登輝「戒急用忍」以來,用政治壓制兩岸的經濟交流,甚至李、扁20年都不開放兩岸直航,形成對大陸的鎖國政策。

但政治畢竟擋不住經濟的巨輪,而造成台灣資本連根拔起投向大陸。對大陸的貿易,終陳水扁執政時期已達40%。

台灣文化變成了殖民地的「皇民化」

馬政府上台後,開放兩岸直航、開放陸客自由行、開放陸生來台。在「國際金融海嘯」中,各國銀行紛紛倒閉,失業率飆升。台灣雖然也受到影響,但大陸及時大量向台採購進口,及湧入陸客觀光,和對台「讓利」。台灣雖也有「停薪假」,但沒有一家銀行倒閉,2009年第三季GDP很快就跳到9%,失業率也逐步下降。後又遭歐債危機,但去年和今年的GDP均居「四小龍」之首。最近股市又上萬點。雖然受到「金融海嘯」影響,但沒有與大陸市場的開放交流,台灣經濟能維持今天這樣嗎?

李、扁「戒急用忍」「鎖國政策」,讓台灣資本連根拔起,和盡失大陸市場商機;馬政府的兩岸和平發展,讓台灣資本根留台灣,開拓大陸市場,讓台灣渡過國際「金融海嘯」,沒有一家銀行倒閉。請問是誰出賣了台灣人民的經濟利益,是誰維護了台灣人民的經濟利益。

再說,兩岸開放交流是台灣人民最大的文化利益。兩岸同胞同文同種,同為中華民族,同享中華文化,最能同情、最能欣賞台灣文創作品的不是美國、歐洲、日本,而是我們的中國大陸,世界上,沒有一個地方,沒有一個國家,能夠取代大陸13億人口,成為台灣文創作品的市場。

何況,台灣文化的母根在大陸,失去了大陸母根,又失去了大陸市場的營養,台灣文化只能殖民地化或邊緣化,而不可能有自己民族獨立自主的文創。

台獨的「去中國化」,把台灣文化變成了日本殖民地的「皇民化」就是明證!出賣了台灣主體性的「皇民化」是台灣人民的文化利益嗎?

恢復台灣人民也是中國主人翁的地位

在政治上,自1945年10月25日台灣光復後,兩岸的領土主權即屬兩岸人民共同所有。1949年,國共內戰而兩岸分治,但兩岸領土主權完整並未分裂,而是主權的行使權(治權)分立。台獨不但是出賣大陸人民也擁有的台灣領土主權,也是出賣台灣人民也擁有的大陸領土主權。

試問有什麼政治利益大過於台灣人民也擁有大陸領土主權?又誰有權力可以出賣台灣人民也擁有的大陸領土主權?

中國的和平崛起和實現中華民族的偉大復興,這也是台灣人民應享有的權利。所以,「結束政治對立」,「兩岸復歸統一」,這不但是憲法增修條文的國家目標,是國民黨黨綱的主張,是國民黨應有的核心理念,也是建立在現實理性基礎上的理想,更是台灣人民應享有的中國權利。

馬英九根據憲法主張「不統、不獨、不武」,「九二共識,一中各表」,不但不是「賣台」,而是台獨最囂張之際,保衛了台灣人民也擁有的大陸領土主權不被台獨出賣。唯因未能實現「國家統一」,而使台灣人民未能享有大陸領土主權的行使權。

面對著中國和平崛起及新的國際形勢,兩岸和平發展已至「深水區」,消極的「不統、不獨、不武」應有所超越,國民黨要重建的核心理念,應當是「結束政治對立,實現國家統一」。

這樣的核心理念不僅合乎孫中山建黨的理想,最終完成孫中山未能完成的中國和平統一,並且也合乎憲法增修條文和國民黨黨綱的主張,更是恢復台灣人民也是中國主人翁的地位。

這樣的核心理念,一時間,或不能被李、扁蠱惑20年的台灣選民所理解。但國民黨若能秉此現實理性的核心理念,樹立國家目標,「喚起民眾」,終必獲得台灣人民的擁護。兩岸合作,和平統一中國,實現中華民族偉大復興,這不但是台灣和國民黨唯一的出路,並且也是「台灣夢」和「中國夢」的團圓。【王曉波撰稿】◆