評台灣「十‧一」風波

毛鑄倫(中興大學)


就在台灣各界人士因《一九九五閏八月》一書引發的「中共武力犯台」論爭正熱之際,大陸當局則較昔為盛大的舉行其「十.一」「建國45週年」慶典活動,也邀請了不少「台、港、澳同胞」與「海外僑胞」,以嘉賓身份到北京共襄盛舉一同慶祝,大陸當局的做法,「台胞」並不陌生,它跟台灣當局一向舉行的「雙十」慶典活動,本質上似無二致,甚至在系列活動的某些節目和內容上,兩岸也頗雷同。當然,大陸的規模是比台灣要大的,譬如在群眾集會表演、放煙火等項目上。這給人一種印象,即大凡中國(政府)很可能都習慣於或喜歡這樣子來表現(Show)國家的慶典,精心的經營出有中國特色的「薄海騰歡」、「四海歸心」氣氛。

有趣的是,自從台灣方面開放赴大陸探親,以至於廢除「戒嚴法」以來,年年「十.一」便都有「台胞」接受大陸方面各單位之邀,借道香港前赴北京參與儀式節目活動,一開眼界,然後再返回台灣,並無人對此大驚小怪。但是今年情況突然生變。先是幾份立場傾向「台獨」、「獨台」的報紙,在「十.一」期間,連日刊出點名攻訐的報導與評論,給多位受邀去北京參加「十.一」的人士,扣上「台奸」、「賣台集團」、「中共代言人」等莫名其妙的帽子,隨之也就牽引出執政黨高層人士對此的「譴責」,再加上幾位民進黨候選人的幼稚嘩眾「按鈴申告」秀,把這件本不太受人注目的事,渲染成一出政治鬧劇,搞得沸沸揚揚。而「十.一」之後陸續由北京等地返台的人們,在步出機場時,乍然接觸此間傳播工具上帶有撻伐口吻的指責,都不免頓生錯諤不解之感,也立即察覺,自己可能被人「設計」了。

事實上,今年情況之所以大異往年,根本上還是與前文提到的「中共犯台」熱門話題有關。部分偏執「台獨」人士瞭解到,他們無法說服台灣居民相信中共無法、無力犯台,大家可以放心搞「台獨」,因此有意轉而鼓吹台灣二千一百萬人的生命或命運共同體,也就是面對大陸、面對中國,此地二千一百萬人必須同心一德,不惜犧牲,為「台獨」、「獨台」而戰而死。他們說,只有如此,才能使武力優於台灣的中國,因明知台灣人的團結抵抗,將使「犯台」成本太大,而放棄「犯台」。「台獨」因此得以成事。《一九九五閏八月》一書的在台問世,具體的反映出台灣居民對「中共犯台」的憂懼,但也同時打開了「何以中共要『犯台』」的討論與辯論的大門。在討論與辯論進行得正熱鬧之際,那些跑到北京參加「十.一」活動的「台灣同胞」,他們的「可爭議性」乃立刻被凸顯出來。他們人在北京期間,卻在台灣遭遇到一場「缺席審判」。又因為他們被人庸俗與草率的歸類為「賣台求榮」的代罪羔羊,便激起旨在爭取選票的國民、民進二黨人士,蜂擁而上大力的對他們「落井下石」。

矛盾的是,如果中共真的會「武力犯台」,則只是打擊這些到北京參加「十.一」的人士,似乎於事無補,又如果中共果然無法、無力「犯台」,則台灣有一些人每年十月一日前後在北京旅遊,又有什麼大不了呢?所以,一些人為了自己都沒有想清楚的「問題」,在台灣掀起了這一場風波,現在看來真是既無聊又淺薄了。

不過,久居台灣明白此地「事理」的人這樣看:整個「十.一」風波被刻意掀起來的目的,仍在年底選戰的考慮,它一方面是為了醜化「新黨」,另方面也是為了使國民黨能更明朗斷然的把「非主流派」驅逐出黨。這也是說,即使台灣可以被出賣,也非由「台獨」或「獨台」來做不可。這才是徹底的、真正的對台灣的壟斷。◆