編後

兩年前，台獨分子和朝野趨炎附勢政客、學者，在李登輝示意下，為方便台獨掩耳盜鈴，恫嚇媒體不得報導台獨將引起兩岸軍事衝突的報導而發動「退報救台灣」運動，弄得大眾媒體噤若寒蟬，對北京當局有關台獨的談話、動作，都學會了節制、淡化，不料卻因此在近日造就了一本介紹中共武力攻台策略和時機的暢銷書《一九九五閏八月》

我們從不危言聳聽，但也絕不把讀者看成像執政黨一樣的鴕鳥，台灣媒體或因利害或因立場而封殺、歪曲的資訊，只要我們能夠得到，無不盡量原文刊登。本期全文刊出大陸學者崔之清的《李登輝集團大陸政策的危險動向》、劉紅的《簡評李登輝的「主權在民」論》、以及王在希的《在「主權在民」的背後－－評李登輝近期的分裂言論》。三篇都是今年8月在北京「第四屆海峽兩岸關係研討會」上發表。這幾篇文章不但關心台灣前途和兩岸關係的有識之士要讀，李登輝和台獨更應該讀，「知己知彼，百戰百勝」嘛，搞台獨也不是掩耳盜鈴所能成功的。

基於同樣理由，我們刊出了錢其琛在紐約對記者談「中國外交與台灣問題」的訪問稿。另外，我們要特別強調，接著錢其琛訪美後，10月中旬美國國防部長斐理訪華指出中美兩國對亞太安全負有「特殊責任」。這意味著未來的亞太將出現中美合作的新秩序，而其前提則是中美三公報，亦即「一個中國」原則。台灣當局欲打破「一個中國」，即意味要推翻亞太新秩序的前提的「兩個中國」「一中一台」之不可行，有如唐吉訶德與風車作戰。本期社論有精闢之分析。

台灣省長與北高兩市長的選舉活動已日趨激烈，藉著10月25日紀念台灣光復的日子，民進黨台北市長候選人終於針對台灣前途，公開主張「台灣是一個獨立於中共統治之外的主權國家」。陳水扁的說法，與李登輝「台灣已經獨立，她的名字叫中華民國」的說法看來只有稱謂上的差異。

其實今天國、民兩黨的國家認同本質上沒有太大差異，而或許因為身為執政黨，國民黨才感到有包裝的必要，不過也正因為它是執政黨，台獨問題現在才真正引起台灣中產階級的正視，移民潮的再起就是他們用行動表達對李登輝引導下的台灣未來缺乏信心。針對台灣日趨浮動的人心和九二五事件，10月15日本刊與中國統一聯盟合辦了一場座談，探討這些現象的根源。◆