憑弔台灣史的古戰場

台灣真是無主之地嗎？

謝謝司馬遼太郎的提醒，我們一直生活在無知無識的狀態中。既對國家的歷史，一無所知；又須有人提醒之後，才有所警覺。於是，不得不到史書堆中去查證。

司馬遼太郎說：「台灣除了原住民之外，17世紀以來，一直是海上難民無主之地。正如紀元前的日本列島，是亞洲海上難民的家邦一樣。」

對於紀元前的日本是怎樣情況？我不想深入探討。好像那裡有座徐福墓，據傳說，徐福是一位「方士」，向秦始皇騙了一筆錢，率領了一批童男童女，漂流到日本。若干年前，日本學者還請台灣專家──前歷史博物館館長王宇清先生，做過一番考證，當屬不假。

17世紀，正屬中國清朝鼎盛的時期。日本則有征夷大將軍德川家光下鎖國令，驅逐所有外國人，也禁止日本人出國；只准少數中國和荷蘭商船，進入長崎，長達二百一十九年之久。

1883年，滿清政府派福建水師提督施琅率領戰艦三百艘，從福建沿海出發，先攻下澎湖列島，迫使最後一位延平郡王鄭克塽（鄭成功的孫子）投降。從此，台灣就正式進了中國的版圖。

當時的皇帝（康熙），雄才大略（在位時1662-1722）。1689年與俄羅斯簽訂尼布楚條約，當時鑒於俄人對地圖的重視，便開始留意中國地圖測繪。他規定，先從測量各地的緯度著手。1707年，接受了法國傳教士長誠（Jean Francois Gerbillion）建議，有計畫地進行全國地圖的測繪。

那時，派到台灣來進行測繪工作的，有耶穌會西洋教士三人；他們負責測繪的地區，包括澎湖列島和台灣全島。時間是1714年4月18日至5月20日。其中雷孝思（J.B. Regis）和德瑪諾（J. de Mailla）負責測繪台南以北的地區，馮秉正（R. Minderer）負責測繪台南府城和府城以南。

這項全國測繪的工作於1718年完成，定名為《皇輿全覽》。是中國第一部實測地圖，用銅版鐫刻印刷，藏於內府。並印了一部贈送法國，以酬勞天主教士之功。如果要查這部內府輿圖的真相，在中國北京圖書館，應該可以找到，在法國的史料館中，當也可以找到。（這些史料，散見日人伊能嘉矩的著作《台灣文化志》。）

地圖，是國家領土最有力的證據。司馬遼太郎能夠一手抹殺嗎？司馬遼太郎說：「在明治政府中任職的法國法律家ボワンナ－ド（波瓦索納德）做了以下的報告：「台灣島是無主之國。」這麼容易就相信了嗎？法國，對台灣是有野心的。

司馬遼太郎又說：在這更早之前，美國外交官タウンビントハリス（馮恩贊‧哈里思）到台灣旅遊後，曾給美國總統寫了一份建議書：因為台灣東半部是無主之地，不妨納入美國領土。

是這個歪主意，打動了日本人的心？於是窮凶極惡地要和美國爭這塊土地；那管這塊土地是否已經有了主人！

對原住民下毒手，是當時西方殖民政策的一貫作風！

牡丹社事件的前奏──美艦「羅美號」事件

1867年3月9日，美艦羅美號（Rover）自汕頭開往牛莊中途遇颱風，迷失方向；漂流到台灣南端的七星巖（Vele Rote）觸礁沈沒。船長亨特（Hunt）夫婦及水手等同上小艇，從鬼仔舟龜仔角（洋名Koalut）登陸，全為原住民殺害，僅一華人水手得免，輾轉逃到打狗（今高雄）報官，經駐安平英國領事轉報北京英國公使，通知美國公使蒲安臣（Burlingane），並由安平英領事命停泊在安平港的英艦科爾摩蘭號（Cormorant)馳往肇事地點，查訪有無生存者。這艘軍艦也因受到原住民襲擊，無功而返。

4月，美國駐廈門領事李仙得（C.W. Le Gendre）奉命率艦來台。擬向原住民頭目交涉自由航權問題，亦遭攻擊。乃轉向在台南的滿清政府交涉，閩浙總督嚴桂下令分巡台灣兵備道吳大廷查覆。吳大廷糊里糊塗地答覆說：「生番之地，不隸中國版圖，難用兵究辦。」這項答覆，既不合情，又不合理，充份表現出清廷官吏不負責任的推托態度。於是，美國政府即命海軍提督拜爾（Bell），率哈特福號（Hartford）與窩明號（Wyoming）二艦，進攻原住民。

6月19日，美軍陸戰隊181人，在鬼仔舟登陸，先由軍艦開炮掩護。原住民潛伏蒼莽巖山之中，以飛鏢、擲石、毒箭、鳥槍應戰。因山路崎嶇，地勢險阻，美軍進退維谷。副艦長馬凱基（A.S. Mackenzie）中箭陣亡，全軍大敗而返。

9月，台灣兵備道吳大廷在清廷指示之下，照會美國駐廈門領事李仙得，「本國即派文武大員究辦，不必勞客軍。如欲前往觀察，可乘本國輪船前來。」

這時，李仙得乃會同台灣總劉簡青，南路海防兼理番同知王柳莊，率兵前往。李仙得瞭解當時情況：要靠清軍解決問題，恐不可能。乃偕通事（譯員）六人，和原住民頭目卓杞篤（Taketok）面對面交涉，卓杞篤說：「這次殺人事件，肇因於前次全社人口被西洋人殺害。子孫傳承，要為死者報仇。現在仇已經報了，即使外人再有漂泊者，也不會有什麼事情。」於是約定：今後外國船隻，將予以保護。並送還船長亨特夫婦的頭顱。

誰知李仙得取得了這次挫敗的經驗後，竟為日本出兵台灣，寫下了伏筆。

1874年，日本出兵台灣的經過

司馬遼太郎對李登輝總統說：明治7年（1874），在台灣東海岸，曾發生沖繩人被殺事件。……

事情果真是這樣的嗎？

我想：最好先請教一下新任中央研究院張光直副院長，他是研究歷史的；李總統重視社會科學，特向美國哈佛大學借聘。或請教戴國煇教授，他是李總統的好朋友，專攻台灣史；他倆都是有愛國熱忱和學術素養，值得信賴。

據我所知：

1.1871年（中國前清同治十年，日本明治4年）11月，琉球國宮古島的居民69人，因船遇風，漂流至台灣琅嶠附近的八瑤灣，溺死2人，66人登陸，誤入牡丹社，被原住民排灣族人殺死54人，12人脫險，由台灣政府轉送到福州。第二年6月經閩浙總督文煌和福建巡撫王凱泰，職銜奏准，將這12人遣返琉球。

琅嶠為恆春地區的原地名，泛指自鳳山枋寮交界之率芒溪以南之地，原居民為排灣族，據荷蘭人史料記載，傳說中有金礦。據重修鳳山縣志記載：琅嶠地區，有番社18社，牡丹社居其中之一。另據番俗6考，除18社之外，尚有6社，共計24社，與卑南覓社為鄰，清代皆以「生番」稱之。（見《史職》雜誌第八期〔台灣史跡研究中心出版〕。湯熙勇《清代台灣恆春地區漢人的移墾》。）

2.副島種臣，是一位了不起的日本漢學家；他一生最得意的時期，是從明治4年11月到明治6年10月（明治4年還是用舊歷。明治5年11月，改用陽曆）。這時，正是台灣牡丹社事件進行交涉的時期，也是他擔任外務卿的時期。

在副島種臣擔任外務卿時，美國前駐廈門領事李仙得，便是日本外務省的顧問。他們上下其手，緊扼著台灣的脖子！

3.1872年（牡丹社事件發生後的第二年）。以明治天皇親政為藉口，誘琉球王子和宰相，到日本朝賀，乘機下詔，以尚泰王為藩王，照會各國公使，聲稱琉球已歸日本（中國不承認，因為琉球是中國屬國）。1873年，日本變本加厲以琉球為沖繩縣。然後，一面向滿清政府，提出抗議，一面於1874年出兵台灣。這些事實和時間，都和司馬遼太郎所說的有出入。如果不是司馬遼太郎認為李總統好欺侮；便是對台灣的史實認識有錯誤。

李總統待朋友太厚道了！這種朋友，可信嗎﹖

4.為了圖謀台灣，日本政府進行了種種安排。

1872年，設置日本駐福州領事館，派遣陸軍少佐樺山資紀、兒玉源太郎（這兩個人的名字，台灣同胞當不生疏，後來都做了台灣總督）等軍人，六月，由日本經北京，轉香港，喬裝商人，再轉福州。八月，從福州搭廣東號輪船，來到台灣。得到淡水英國領事的協助，分頭到台灣各處，查訪民俗，密探防備，並探測沿海水深等等。

當年12月，副島種臣乃向日廷建議：「欲制列國覬覦台灣野心，欲收生番之地於版圖，欲得土地於清廷，欲收中國之民心；此數者，非臣莫屬！」1873年他乘上了新近從英國買來的鐵甲艦（二千多噸的快船），率領了副使柳原前光和顧問李仙得等人，以交換中日條約，慶賀同治大婚親政為藉口，到中國來刺探清廷對屬國（琉球、朝鮮）的態度。為日本出兵台灣和朝鮮鋪路。

5.1874年4月17日，日本派陸軍中將西鄉從道，率兵三千人（一說一萬五千人，確實多少，應當去查檔案），攻打台灣。在社寮澳登陸，殺牡丹社首，降十八社，原住民臨險出擊，日軍不敢輕進。乃設都督府於龜山，辟荒屯田。作久居計。清廷派沈葆楨，統福建舟師，來台查看情形。並派幫辦潘霖，往龜山與西鄉從道理論。見當時的日軍，因被瘧疾侵襲，病兵死亡枕藉，狼狽不堪。

6.由於軍事受阻，日本政府開始緊張，深恐「戰爭慘厲」，以至「全軍覆滅」！乃派大久保利通為全權大臣，仍隨帶李仙得馳往北京交涉；利用英國駐北京公使威綏瑪（Thomas Wade），從中斡旋。沈葆楨電奏：「倭備雖增，倭情漸怯，大久保之來，中情窘急，而故示整暇，我當堅持之。」時清廷正有事於西北，深恐腹背受敵，乃答應先給撫恤銀十萬兩。日軍退後，因在台修道路築房舍。由中國補償銀40萬兩。

7.這次戰役，日軍死傷逾六百人，糜費七百萬，所得償銀五十萬兩，日本論者以為得不償失。但李鴻章以金錢買退日軍，使被困台灣的日軍得以「死裡逃生」，最不該的是妄認日本出兵為「保民義舉」，從此斷送了對琉球的「宗主權」，並助長了日人圖謀台灣的野心，更加熾烈。從此日本軍人的氣焰，一發不可收拾，招致二次大戰後的亡國慘痛！

主持國事的人，可以不研究歷史嗎？

今天，日本軍閥主義又在冀圖復活。謝謝司馬遼太郎給我們的警惕，除了查證史料之外，台灣原住民（排灣族人）不能說不是台灣的主人。請大家一同到四重溪，憑弔石門古戰場，並聽聽他們微弱的聲音，回憶一下當年他們所身受的屈辱。

這才是最有力的見證。

作者年老力衰，所知有限；茲因台灣的主權問題，關係到國民福利與世局安寧，既深且遠。爰就點滴見聞，就正於方家，包括關懷台灣前途的司馬遼太郎先生。

中華民國83年9月24日於台北。◆