充當國民黨的新警總

新黨南下高雄發生「九二五」事件後，正當各界議論洶湧，數日後，在板橋又發生類似事件，該黨副省長提名人姚立明被毆成傷；這是繼去年3月14日「新國民黨連線」成員於高雄舉辦國是演講，遭到民進黨立委朱星羽等人發動雲林、嘉義、高雄等地台獨狂熱分子毆打反制後又一次大規模暴力事件。同樣的地點、同樣的主角、同樣的情節，以及同樣的缺乏反省能力。

民進黨人為何如此仇視新黨，必欲除之而後快呢？根據民進黨人士，也是「九二五」的先鋒部隊梁牧養表示，他發動群眾到場「聽講」，主要是針對新黨「反台獨」言論，他強調台灣人民不接受中國統一，誰主張統一，誰就是台灣人民的敵人。國代顏明聖則認為：新黨人士身在台灣，卻不以台灣人民為重，反倒成為中共的代言人，處處打壓台灣人民追求獨立自主的行動，根本就是「台灣屎」。9月26日《自由時報》的社論指出：「民眾所無法忍受的，並非因為新黨與民進黨是敵對的政黨，而是認定新黨忽視台灣人民權益，具有濃厚大中國情結，專替中共講話，視之為出賣台灣的吳三桂黨，必欲去之而後快，否則，群眾為何不去反制國民黨的演講會，卻專挑新黨，不惜流血抗爭？」正當新黨及社會各界提出「反暴力」的訴求時，前台大政治系主任彭明敏卻乾脆宣判：新黨不牽制中共的暴力，故沒有資格反暴力。

答案很明顯，新黨的罪名是：「主張統一」，而主張統一就是向中共投降，主張統一就是非我族類，其心必異，主張統一就是出賣台灣人，因此就該受暴力的懲罰。好一個「暴力有理，造反無罪」的說詞，新黨的政治主張是否得當，自有台灣人民及社會輿論公斷，就算觸犯法律，也有司法單位的調查審理，民進黨人有何權力斷人於罪？

如果說「誰主張統一，誰就是台灣的敵人」，那麼根據近幾年有關台灣前途的民意調查顯示：「主張統一」者約有三、四成，依民進黨的敵情分析，台灣現在就有30-40%的現行犯；而主張「維持現狀」者有四、五成，他們該算是嫌疑犯。依此，台灣目前將是個鬼影幢幢、危機四伏的社會，那麼民進黨要發動幾次暴力才能消滅這些敵人？

民進黨黨中央對於「九二五事件」加以撇清，認為那是民進黨員的個別行為，與黨中央無關，同時指責新黨不記取歷史的教訓，體察南部民風強悍、草根性強的特性，硬是要刺激群眾，此無異咎由自取。然而我們要

問：黨中央對於黨員的行動與紀律一點約束力也沒有，那為什麼需要黨中央？民進黨如果執政，對於黨員或人民的違法亂紀是不是也雙手一攤，無可奈何，那誰會信任民進黨有執政能力呢？即使黨中央事前無法預防意外的發生，事後為什麼不做明快處分呢？

在這裡，我們看不到民進黨的反省及歉意，有的只是耍賴、扯皮、扣帽子、幸災樂禍、反指控。更深層的原因則是「台獨法西斯」的幽靈作祟，也就是「台獨」是個神聖崇高的圖騰，它不容懷疑及挑戰，若妄敢挑戰，則要遭受批判與懲罰，這不僅表現在政治場合中，連許多文化、學術活動亦不可免，在民進黨主辦的活動中因不會使用福佬話而被調侃、指責已不是新聞，然而民進黨似乎忘了，在黨外時代，為了爭取民主、言論自由，而辦雜誌、發動街頭運動，以對抗國民黨的專制統治，為此犧牲、流血的同志不計其數，為什麼一旦壯大後就忘了「民主」、「言論自由」是何物？為什麼變成既得政治利益者後，反而自動充當國民黨的「警備總部」，判定誰的言論符合真理，誰的行為符合「台灣人的利益」？這種法西斯心態與當年對抗的國民黨有何分別？假使民進黨執政，是否還要重組「警備總部」，重定「懲治判亂條例」，甚至來一次「綠色恐怖」？◆