宜蘭縣林縣長說不同意核四重啟，原因是危險。蔡議員稱讚他勇敢，並接著問縣長要選燃煤或瓦斯發電，縣長說當然是瓦斯。議員即追問，縣長的意思是不同意三接公投？縣長隨即話峰一轉講愛地球。縣議會議長即點撥他：「請縣長慎重回答。」
為何反核者一直謠傳核四危險？核四經過嚴格安檢，成員包括世界核電廠協會、美國核管會、歐盟與歐洲核能安全管制機構。安檢總顧問蔡維綱，曾任美國芝加哥最大電力公司的核能副總與美國機械工程師學會核能法規委員會主席，他說，核四符合所有設計要求。蔡英文信口開河說核四老舊，請問為何美國超過九成核電廠延20年而用60年，最近有兩機組准用80年？
海嘯源自與海岸線平行板塊大斷層錯動，台灣東部琉球海溝與東海岸並非平行，因此台灣不可能發生如福島那種規模的海嘯。福島反應爐缺水冷卻時，若不層層請示與顧慮留存反應爐而灌海水，就沒事。現在，台灣第一線可「斷然處置」。至於海嘯，核四已到海平面上14.5公尺，若真有14公尺的海嘯發生，宜蘭平原會首先被淹沒後還淹不到核四。
福建福清核電廠距台灣只有164公里，台灣的非核意義何在？至於擔心核四遭炸，美國桑迪亞國家實驗室曾以波音747飛機炸核電廠圍阻體，僅皮毛之傷。
日本3．11大地震受創最重的是天然氣槽爆炸：氣仙沼儲槽受海嘯衝擊延燒市區，火海滅市。世界銀行預估的日本災後復興成本中，超過大半來自於氣仙沼市。福島北邊更近震央的女川核能電廠防範得宜而沒事。喜歡辯稱台灣在地震帶而不能用核電者，須知天然氣設施的耐災標準遠低於核電廠，若真有撼動核電廠的超大災害，則我國「50%天然氣」已將台灣燒成火海。
蔡政府堅持八成火電，勢必促進暖化。當前，蔡政府的邦交國之一，南太平洋島國吐瓦魯外交部長寇弗（Kofe），站在深及膝蓋的海中國土，向《聯合國氣候變化框架公約》第26次締約方大會（COP26）演講，明示該國已遭全球排碳暖化之害。◆
社論
中美關係與COP26
國際視窗
海峽兩岸
懷念老保釣
政學余英時
連載
原鄉人的故事
海峽短評
編後
網刊
全球客家崇正會聯合總會聲明