寧為歷史棄官 勿為歷史罪人

中國統一聯盟給吳京部長的公開信


吳京部長鈞鑒:

在黨派角力和意識型態的喧鬧中,身為台灣一份子,為維護台灣歷史教學的真實性,和下一代孩子們的教育,我們不能不向您呼籲:必須重新再修訂即將付印的《認識台灣》國中教科書中的歷史篇和社會篇。由於您公務繁忙,在許許多多的謬誤中,我們只給您提一點。

有關日本屠殺抗日台胞的人數問題:歷史篇(頁59)說,台灣民主國(1895年5月25日至10月21日)共犧牲14,000人。此外,台胞武裝抗日(1895年10月22日至1902年)七年間犧牲「多達一萬人」(頁59-60),後修正為「一萬餘人」多了個「餘」字;其實根據負責捕殺抗日台胞的後籐新平民政長官在《日本殖民政策一斑》中,自承從1898年到1902年,共捕殺抗日台胞達11,950人,在1898年之前是抗日戰鬥最激烈的時期,難道一個人犧牲都沒有嗎?部長您能相信嗎?其實不然,根據省文獻會的《台灣省通志》,1896年的「雲林事件」,日軍屠村,台胞就犧牲多達三萬人,又豈是「一萬餘人」所能概括的?

又關於「噍吧哖事件」1915年,歷史篇云:「被處死者有余清芳等一百餘人」(頁60)。實際的情形是,被判死刑共866人,而震動日本朝野,咸認為這是人類刑事史上未有之判例,而在昭和登基時,赦免死刑,但是大赦令下來之前,已有95人執行死刑完畢,並且有7人被捕後酷刑而死,共102人。但是,余清芳等人在和日軍戰鬥時,難道一個人都不死嗎?並且,中外皆知日軍在「噍吧哖事件」時,進行屠村,不論男女老幼一律屠殺;據郭廷以院士在《台灣史事概說》一書中的研究,台胞犧牲亦達三萬人,又豈能以「一百餘人」為日本殖民當局的罪行掩飾?

太平洋戰爭爆發後,日本在台征軍夫和士兵,歷史篇云:「台籍日本兵總數多達20餘萬人」(頁65),下文沒有了。實際的情況則是,日本在台共征軍夫和士兵多達207,183人,但是卻有30,304人從此不再回到故鄉,包括李登輝的哥哥。三萬多人當了日本侵略的炮灰,這樣的歷史罪行又豈是可以掩飾的?

1945年4月17日,在重慶的台灣人團體台灣革命同盟會發表《馬關條約》50年紀念聲明,宣稱50年間日人在台灣殺害台胞共65萬人。

部長先生,日本竄改日本侵略的歷史教科書,不但致使文部省大臣下台,並且引起亞洲人民的公憤。我們在台灣竄改日本侵略台灣的歷史教科書,能不成為台灣人民和中華民族的歷史罪人嗎?這樣的歷史教科書是否應該在未能完成修正之前就印發各校「試教」,您應有明智的決定罷!敬祝

鈞安

1997年7月12日◆