重建國民黨，另立黨中央

拜讀了我所敬愛的世新大學葉明勳董事長8月15日《中國時報》的大作，殷殷《寄望參與執政黨十五全大會諸賢》一文，一片忠黨愛國之忱，令我思潮澎湃。葉董事長已年逾80，八旬老翁何所求，除了「寄望」外，還是只有「寄望」。有感於葉董事長的真摯，我雖已非國民黨員，亦有不得不吐之言。

中國國民黨本應無「本土化」的問題，何況，19世紀以來，殖民地的本土化運動乃是反殖民主義和帝國主義的思潮。孫中山創立中國國民黨就是要維護民族的生存發展，捍衛國家領土主權完整，是一個不折不扣的反殖民主義和反帝國主義的本土化民族主義政黨。今天台灣所謂「本土化」早已被偷天換日，不過是皇民化和地方化的結合，也就是殖民地主義與分離主義的結合。想不到，「本土化」的概念也被「異化」！當然，國民黨也被「異化」。

國民黨已被篡黨奪權，盡為一批權與利的逐臭之夫所把持，多言無益。但是，若今天還有國民黨的志士，就應當要有葉董事長「血性的男兒」、「命可奪，志不可殺」、「穿草鞋起家」的覺悟，團結起來救黨救國。並且首先從事三件工作。

一、蔣介石的歷史定位：自北伐起，蔣介石主導國民黨達50年之久，其間的千秋功過應有評說，那些應該肯定，那些應該揚棄，那些應該批判，中共的毛澤東也只有「七三開」。有了蔣介石的歷史定位和檢討，國民黨才能規劃出新的奮鬥的目標和路線。

二、恢復黨的主義的自信心：在美國化和皇民化的意識下，視三民主義如敝屣，長期來，國民黨黨員也對自己黨的主義喪失自信心，尤其是當今的黨國領導人，出身技術官僚或地方派系，更不知主義為何物。今天，鄧小平的開放改革之所以成功，不過是抄襲三民主義的部分，「以公有制為主，以私有制為輔」，不就是「發達國家資本，節制私人資本」嗎？孫中山明白指出三民主義就是「打不平的主義」，敢為人間「打不平的主義」，又有什麼見不得人之處？主義就是黨魂，恢復三民主義的自信心就是恢復中國國民黨的黨魂。

三、恢復黨的歷史的自信心：由於長期的蔣介石獨裁和國共內戰，蔣介石傳壟斷了國民黨黨史，許多黨的歷史被湮滅、被扭曲，以致黨員只知道黨的失敗、貪污、專制、腐敗。不但無知於國民黨締造民國的奮鬥、無知於台灣同胞參加國民黨和國民革命的奮鬥，更無知於黃埔和廣州國民政府的革命歷史和精神，黃埔軍校不但為後來中國的國共兩黨培養了領導幹部，也為朝鮮、越南、台灣等殖民地培養了革命領袖。黃埔五百子弟更是以極窳劣的武器裝備，抱著「不成功，便成仁」的決心，以自己青春的生命挽救古老祖國的危亡，北伐中原，氣吞山河。這樣子的國民黨的歷史有什麼見不得人的！

國民黨是「穿草鞋起家」的，我們無懼於「草鞋」，也無懼於一無所有，「只要石頭在，還怕沒有火種嗎」？

只要國民黨還有志士在，「草鞋」都可以不要，甚至打赤腳幹起也可以，「重建國民黨，另立黨中央」又何妨。孫中山以「四大寇」起家，今天的國民黨連「四大寇」都沒有嗎？若真如此，天意難違，中國國民黨也終必在失去政權後，一旦無權利可爭，樹倒猢猻散，而成為歷史名詞。

「眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」，我們都是歷史的主人，不也都是歷史的觀眾和過客嗎？是耶？非耶？◆