沒有「一個中國」作基礎，何來「統一」問題？李登輝說他講了一百多次不搞台獨的話卻沒有人相信，不管他是不是搞台獨，從他一方面弄了一個《國統綱領》，另方面又表示講「一個中國」會落入中共圈套來看，至少他講的「統一」是沒有基礎的。然而形勢畢竟比人強，在克林頓即將於10月和江澤民會面之際，由李登輝主導的陸委會公開改口表示「主權共享」，這樣一個重回一個中國的說法，能否解凍兩岸關係，本期我們在社論中表示樂觀其成。至於反反復復的「台不獨」的悲哀，我們指出那是做為美國附庸的悲哀。
機靈附庸的反反復復當然在一定程度上反映了主子的實力，冷戰結束後美國的實力究竟如何？本期刊出的馮啟人先生論文有深入的分析。另外我們要推薦陳平先生的《打不贏，就入夥》。在這篇大作中他指出，「美國人的實際收入水準從70年代以來每下愈況。要維持美國人的實際消費水準，就必須越來越依賴廉價的消費品進口，和尋找資本、技術密集產品的出口市場，這是為什麼美國五百家大企業都急於和中國合作，而非和中國對抗的緣故。」
「認識台灣」教科書即將開始在台澎金馬展開全試教，這套為複製新皇民的教材，不回到台灣人主體立場上來一天，我們堅決反對一天，本期我們刊出《新新聞周報》和TVBS電視台合辦的一場辯論紀錄之外，並刊出真相新聞網的一場座談紀錄。王仲孚教授則指出「認識台灣」裡的「《社會篇》不像是教科書，而像是政治文宣，或者更清楚地說，像是「政治行動指導綱領」°」◆
社論
文明衝突與後冷戰
中國崛起與中國威脅
香港回歸與台灣意識
李登輝與連戰
民進黨和國民黨
認識台灣與台灣史
海峽隨筆
通訊
編後