萬方有罪，罪在一人

在這次的縣市長選舉中，不但國民黨只得八席，民進黨獲12席，以得票率言，國民黨僅42.12%，比民進黨43.32%還少一個多百分點，以所轄人口計，加上北高二市，無黨籍轄136.6萬人，國民黨四479.5萬人，民進黨達1,545.2萬人。

從李登輝登基以來，國民黨的支持度不斷下降，為了鞏固個人權力，他可以不斷編造理由推卸責任，什麼「威權統治」、「外來政權」、「外省人欺負台灣人總統」。但已經十年了，李登輝的自負也由摩西提升到了耶和華，又有誰是「外來政權」﹖誰欺負了耶和華﹖人要「把一切的榮耀歸於主」，李登輝將一切的錯誤又要歸於誰呢﹖

其實，李登輝就位10年，開始之時，他擁有任何人所沒有的政治資源。他早年留日、留美，又與中共地下黨有一定的關係，雖身為國民黨副總統，卻又是「白色恐怖」的受害人。蔣家政權結束後，人民寄望於他結束「威權統治」而建立民主；人民寄望於他結束「國共內戰」，開啟民族和解，團結兩岸同胞。從北京，到東京，到華盛頓，為維持台海穩定，都支持他。在國民黨內政爭最激烈的時候，非主流派質疑李登輝是「台獨」，1993年8月31日，中共還發表《白皮書》，支持李登輝為他澄清說：「台灣同胞要求當家作主管理台灣的願望是合情合理的、正當的，這不同於『台灣獨立』，更與極少數堅持要走「台獨」道路的人有著根本的區別」。

在島內，本省人把他當成第一個台灣人總統，外省人把他當作國民黨的台灣人，獨派把他當成是長老教會的弟兄，統派把他當作「白色恐怖」的同志。「三千寵愛在一身」，李登輝接任總統，誰曰不宜！

李登輝執政10年，適值冷戰結束，美國「軍經復合體」萎縮，導致經濟衰頹，各邊陲國家無不殃及，但台灣適大陸經濟開放，而獨免於難，並「失之東隅，收之桑榆」，對大陸貿易取得大量順差，而維持六個百分點的年成長率，這連美國都求之不可得的，布希終因挽救不了經濟衰頹而連任失敗。雖國民黨在李登輝的倒行逆施下敗選連連，但李登輝個人卻在「李登輝情結」下，以過半選票當選第一個台灣民選總統。

除了天時、地利、人和外，李登輝還接收了蔣家政權，經營也好，聚斂也罷，大量的黨產、組織、人脈。但這10年間，李登輝的國民黨在「李登輝情結」的光環下暴起暴落，對一個冷眼在旁的歷史觀察家看來，那真是「眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了」！

民進黨和國民黨之所以會今日的主客異位，其實是由於李登輝的「退縮取向」和許信良的「前進取向」相互消長的結果。

以台灣選舉文化的現實政治而言，失落的皇民化階級是反國民黨的台獨鐵票，一如黃復興黨部是向來國民黨的鐵票一般，但數量不多。民進黨從事選舉的現實政治，從無到有，台獨鐵票雖不多，但聊勝於無。第二步由台獨而擴張到大台灣（閩南）意識，在台灣閩南人最多，雖然不能囊括全部台灣人口，但「市場區隔」卻也是最大的一塊。台獨意識和省籍意識或同時而混淆。第三步全部涵括，爭取成為「主流價值」，相對地，將台獨意識和省籍意識淡化或隱藏，並適時將「台獨」的包袱甩給了建國黨。

李登輝則反其道而行，一個擁有百分之七、八十選票的主流政黨，竟你丟我撿」民進黨的省籍意識和台獨意識。以「本土化」挑起黨內省籍矛盾，趕走了新黨，趕走了黃復興黨部，趕走了俞國華，趕走了李煥、郝伯村、林洋港、邱創煥、陳履安、馬英九，又要以修憲「凍省」趕走宋楚瑜，殊不知真正英明的獨裁者當是「天下英雄盡入吾殼中」，但他卻是「打遍天下無敵手」，和毛澤東晚年一般，把自己造成了一個「獨夫」，身邊只剩下一批「指鹿為馬」的馬屁精。選舉就不能不乞靈於黑金，而治安大壞。

另外，他又以「務實外交」挑起兩岸的統獨之爭，當然是「赤腳踢鐵板」；做美國試探「拆散中國」的馬前卒而沾沾自喜，但終被美國視為「惹禍包」，沒有智慧，沒有遠見；為逞一時口舌之快，不惜以自己的「老爸」挑釁中共，到國際媒體去宣佈「台灣已是一個主權獨立的國家」，當然又是「狗吠火車」，變成了天津「狗不理」；最後居然又傚法西太后向世界各國宣戰，揚言要「打破虛假的國際體制」。當許信良在不改國號的前提下，主張「大膽西進」、「兩岸三通」；他卻堅持「台灣主權獨立」而「戒急用忍」，並和台獨教父彭明敏異口同聲批判許信良主張「兩岸三通」、「政治談判」的不是。

這10年來，李登輝愚而好自用的堅持以這樣的「退縮取向」和民進黨的「前進取向」競爭，雖龜兔競走，但成敗亦不卜可知。今日選戰慘敗，主客異位，難道不是李登輝的咎由自取嗎《書》云：「萬方有罪，罪在一人。」又誰曰不宜。◆