閱貴誌所刊有關此間閱兵奏日本海軍軍歌,及日本海上自衛隊自稱三小時殲滅全部中國潛艇之狂言,甚感。
此項狂言,並非全無根據,質以日本業已獲得美國最新的軍事技術,加上自己之研究,確實有能力於極短時間内偵出水面下潛艇之位置而加施攻擊。日本之軍事技術,尤其在掃雷反潛方面,為世界第一,為IISS所認定。故其狂妄之言,不可不加重視也。
閱兵奏日本海軍軍歌一事,想來非奉李命而為。不過未聞李氏對此加以嚴重調查及處罰,則其心態亦可知矣。
冷戰結束之後,美國另覓敵國,以維持軍火廠商之利益,故將矛頭指向對美國毫無威脅能力(包括軍事能力與經濟能力)的中國作為假想敵,而大叫其China Threat,大行其人權外交。其實從歷史上或經濟上看,中國與美國互相Complement的事多,衝突的事少,故美國反華不得不以人權為重心。
美國反華之眞正理由,除找一敵國俾維持其軍火工業之外,無非是為日本服務。緣於日本第一次大戰之後,了解了Total War全面戰爭之觀念,自1920年代起,即根據全面戰爭之需要,積極侵略中國,積聚戰爭資料,壓低工商生活水準,以美國為假想敵全力建軍。油鐵當然為其主要向美購買之原料,即其他資源亦無不大量採購儲積,使日美間貿易以倍數增加。二次大戰後,美國商人亟盼日 本恢復購買力,以重現其第一次戰後的大買主地位,乃有美日同盟三結合。(冷戰引來為敵,也不過是當年尋求敵人,以拯救航空工業之結果。)故美日同盟,除無理的反蘇以外,不過是從短期的商業利益著眼之政策耳。故美國之反華,相當程度上係受日本的唆使,日本為主動,美國為被動。
無論如何,中國之於美國,不論經濟上、軍事上、文化上,絕無威脅美國的能力與理由。美國今日之反華,在美國本身絕非必要(亦猶二戰後之反蘇並蘊成冷戰,絕非必要),其所以反華者,不過是為日本服務耳。美國欠日本太多錢,現在已在某種程度上不得不聽命於日本,偶有不合,日本常以之為要挾,最近盛傳日本將售出所握Treasury Note,即是對美國威脅,不過為何事作此威脅,則我等自不得而知,猜測當係為金援東南亞金融危機之事。日本願意以一千億美元經由ASEAN金援泰馬印尼,美國則主張經由IMF辦理(在温哥華APEC會議上,台灣曾提出五百億美元由APEC主辦,當為「代理」日本發言,當然未為APEC接受),此則為美日領導東南亞經濟的鬥爭。日本已非吳下阿蒙,已開始出頭與美國鬥爭了。
台北金鉌12月11日◆
社論
世界思潮
中國的規畫
亞洲金融風暴
兩岸關係的思考
國民黨敗選
台灣情事
通訊
編後